Search found 31 matches
- Sat Jul 28, 2018 2:50 pm
- Forum: Forum français
- Topic: Congé avecun angle different de 45°
- Replies: 56
- Views: 4695
Congé avecun angle different de 45°
Bonjour, tout d'abord ma config : OS: Windows 10 Word size of OS: 64-bit Word size of FreeCAD: 64-bit Version: 0.16.6704 (Git) Build type: Release Branch: releases/FreeCAD-0-16 Hash: 0c449d7e8f9b2b1fb93e3f8d1865e2f59d7ed253 Python version: 2.7.8 Qt version: 4.8.7 Coin version: 4.0.0a OCC version: 6....
- Fri Nov 17, 2017 3:52 pm
- Forum: Forum français
- Topic: Rendu filaire avec les arrêtes cachées supprimées
- Replies: 9
- Views: 1498
Re: Rendu filaire avec les arrêtes cachées supprimées
peut-être serait-il intéressant que je passe sous la V0.17 ?
Est-elle stable ? A première vue , il y a pas mal de d'outils supplémentaires....
Merci
Est-elle stable ? A première vue , il y a pas mal de d'outils supplémentaires....
Merci
- Thu Nov 16, 2017 9:47 pm
- Forum: Forum français
- Topic: Rendu filaire avec les arrêtes cachées supprimées
- Replies: 9
- Views: 1498
Re: Rendu filaire avec les arrêtes cachées supprimées
ahhhh la satisfaction client , qu'est ce qu'on ne ferait pas .... En effet , j'ai essayé le fond blanc et la pièce blanche mais impossible , la pièce reste grise... :? J'ai fait une mise en plan mais la pièce n'est pas centré et mon PC rame a fond ... J'ai regarde le lien de Mario52 et utilisé gimp2...
- Thu Nov 16, 2017 3:09 pm
- Forum: Forum français
- Topic: Rendu filaire avec les arrêtes cachées supprimées
- Replies: 9
- Views: 1498
Re: Rendu filaire avec les arrêtes cachées supprimées
Hello meme2704,
Merci pour ta reponse.
C'est mon "client" qui veut ca. Moi, la vue filaire ombré me convient parfaitement
Sinon oui c'est cette vue la
Merci pour ta reponse.
C'est mon "client" qui veut ca. Moi, la vue filaire ombré me convient parfaitement
Sinon oui c'est cette vue la
- Thu Nov 16, 2017 12:53 pm
- Forum: Forum français
- Topic: Rendu filaire avec les arrêtes cachées supprimées
- Replies: 9
- Views: 1498
Rendu filaire avec les arrêtes cachées supprimées
Bonjour la communauté Tout d'avoir voici les info sur mon Freecad OS: Windows 10 Word size of OS: 64-bit Word size of FreeCAD: 64-bit Version: 0.16.6704 (Git) Build type: Release Branch: releases/FreeCAD-0-16 Hash: 0c449d7e8f9b2b1fb93e3f8d1865e2f59d7ed253 Python version: 2.7.8 Qt version: 4.8.7 Coin...
- Wed Nov 01, 2017 10:49 am
- Forum: Forum français
- Topic: PB sur une soustraction "simple"
- Replies: 13
- Views: 2300
Re: PB sur une soustraction "simple"
Ah OK Pas de problème.
Oui je reste en V.16, largement suffisant pour moi
Oui je reste en V.16, largement suffisant pour moi
- Wed Nov 01, 2017 8:53 am
- Forum: Forum français
- Topic: PB sur une soustraction "simple"
- Replies: 13
- Views: 2300
Re: PB sur une soustraction "simple"
Merci Glouglou,
en effet , je n'ai pas le reflex d'aller sur ce site assez fourni en fichier STP
Juste une question , a quoi correspond par exemple "XY_Plane003" par exemple ?
en effet , je n'ai pas le reflex d'aller sur ce site assez fourni en fichier STP
Juste une question , a quoi correspond par exemple "XY_Plane003" par exemple ?
- Tue Oct 31, 2017 3:11 pm
- Forum: Forum français
- Topic: PB sur une soustraction "simple"
- Replies: 13
- Views: 2300
Re: PB sur une soustraction "simple"
J'ai bien compris que le STL n'est pas le format privilégier des design CAO :) Je fais un peu de conception a partir d'une feuille blanche sous freecad ,mais loin d’être un expert. J'opte pour la solution la plus simple de modifier des fichiers existants , que j'ai bien sur au format STL. Meme2704 ,...
- Tue Oct 31, 2017 8:18 am
- Forum: Forum français
- Topic: PB sur une soustraction "simple"
- Replies: 13
- Views: 2300
Re: PB sur une soustraction "simple"
Ok Merci Flachyjoe pour ces explications.
Donc pas de solution autre que de refaire le contenaire
Donc pas de solution autre que de refaire le contenaire
- Mon Oct 30, 2017 5:38 pm
- Forum: Forum français
- Topic: PB sur une soustraction "simple"
- Replies: 13
- Views: 2300
Re: PB sur une soustraction "simple"
Thanks Chrisb , merci meme2704 donc c'est mon solide qui n'est pas plein et de plus en regardant la vérification géométrique , le solide est invalide et la coque non fermé.... A l'origine c'est un STL que j'ai importé pour le modifier. Au format STL le contenaire est bien un volume plein. comment pu...