Anfänger (73) kommt nicht weiter

[d.oldkai]

Hallo chrisb,
ich weiß gar nicht was das ist und bewirkt!
Beschäftige mich erst seit kurzer Zeit mit freeCAD, eine deutsche umfassende Einführung gibt es nicht, muß ich mir mühsam erüben!
Ich werde der "Verfeinerung" nachgehen, bekomme immer wieder "failed to validate broken face" beim Aufpolstern, auch gerade nach Neuaufbau mit 36°-Kuchenstück!

[d.oldkai]

Hallo chrisb,
"Automatically refine ..." ist eingestellt!

[chrisb]

Hallo chrisb,
ich weiß gar nicht was das ist und bewirkt!

Durch Rundungsdifferenzen kann es zu minimalen Lücken kommen. Die werden durch diese Werkzeuge geschlossen. Dabei ist das OpenSCad-Werkzeug wohl parametrisch, das aus Part wohl nicht (ich hab's nicht ausprobiert).

Beschäftige mich erst seit kurzer Zeit mit freeCAD, eine deutsche umfassende Einführung gibt es nicht, muß ich mir mühsam erüben!

Es gibt die youtube Tutorials von BPRLFE. Die werden gerne genommen und gerne gelobt.

Ich werde der "Verfeinerung" nachgehen, bekomme immer wieder "failed to validate broken face" beim Aufpolstern, auch gerade nach Neuaufbau mit 36°-Kuchenstück!

Das hört sich nach einem fehlerhaften Sketch an. Typische Fehler sind: Sketch nicht geschlossen (Prüfen mit Menu->PartDesign->validate Sketch) oder Überschneidungen.
Wenn Du es nicht findest -> Modell hier hochladen. Wenn es zu groß ist -> Modell bei einem Filesharing-Dienst hochladen und link hier posten. Bitte keinen Filesharing-Dienst nehmen, bei dem man sich zum Download registrieren muss (zum Upload ist das normal).

[d.oldkai]

OS: Windows 10
Word size of OS: 64-bit
Word size of FreeCAD: 64-bit
Version: 0.16.6704 (Git)
Build type: Release
Branch: releases/FreeCAD-0-16
Hash: 0c449d7e8f9b2b1fb93e3f8d1865e2f59d7ed253
Python version: 2.7.8
Qt version: 4.8.7
Coin version: 4.0.0a
OCC version: 6.8.0.oce-0.17

Hallo chrisb,

habe bisher regelmäßig über Sketcher --> Sketch --> "Skizze überprüfen" viele Punkte angezeigt bekommen und "repariert", dann in der Skizze die beanstandeten Punkte gelöscht. Es waren fast ausschließlich immer tangent. Übergänge, die ich halt häufig eingesetzt habe. Nun sehe ich überrascht, daß es die Funktion auch schon im Part Design gibt - Danke!
Nun habe ich die Punkte nicht gelöscht, sondern reingezoomt und bin überrascht, daß keine Verbindung war. Habe diese hergestellt und trotzdem bei "grüner" Skizze kein Aufpolstern möglich - wieder "Failed to validate broken face", obwohl Skizzenprüfung O.K.
Nun hänge ich mein Teil doch noch einmal an!
Gruß Dieter (weiß noch nicht, wie man Bezug auf Gesprächspartner vornimmt, ich konnte einmal vor 55 Jahren ganz gut Russisch)

[freecad-heini-1]

Das mit der Überschneidung wurde erklärt, leider ist noch immer eine Überschneidung im Sketch enthalten, siehe:

sketch-ueberschneidung.png (53.73 KiB) Viewed 2001 times

Im Sketcher gibt es das Trimmwerkzeug, wenn man die entsprechenden Überschneidungen trimmt, so wie hier, dann klappt das Aufpolstern der Skizze:

sketch-getrimmt.png (50.02 KiB) Viewed 2001 times

36grad-kuchenecke.png (55.25 KiB) Viewed 2001 times

Jetzt die Cut's konstruieren, dann einmal spiegeln, danach die beiden Teile fusionieren und dann den polaren Array.

[holdi]

Nun hänge ich mein Teil doch noch einmal an! (weiß noch nicht, wie man Bezug auf Gesprächspartner vornimmt, ich konnte einmal vor 55 Jahren ganz gut Russisch)

Ich habe die despektierliche Überschneidung der beiden Kreisbögen beseitigt (trimm in partDesign) aufgehoben und Erfolg gehabt.

Zum Reagieren auf einen Beitrag drückst Du oben rechts auf das Anführungszeichen " in diesem Beitrag. Dann kommt: Dieser oder jener schrieb (wrote).

mfGn holdi

[d.oldkai]

Nun hänge ich mein Teil doch noch einmal an! (weiß noch nicht, wie man Bezug auf Gesprächspartner vornimmt, ich konnte einmal vor 55 Jahren ganz gut Russisch)

Ich habe die despektierliche Überschneidung der beiden Kreisbögen beseitigt (trimm in partDesign) aufgehoben und Erfolg gehabt.

Zum Reagieren auf einen Beitrag drückst Du oben rechts auf das Anführungszeichen " in diesem Beitrag. Dann kommt: Dieser oder jener schrieb (wrote).

mfGn holdi

Danke, es wird immer besser!
MfG Dieter

[chrisb]

Es tut mir auch leid, ich hab versucht es zu unterdrücken, aber ich muss das hier in Anlehnung an https://forum.freecadweb.org/viewtopic. ... 51#p162351 schreiben:

Ich habe die despektierliche Überschneidung der beiden Kreisbögen beseitigt (trimm in partDesign) aufgehoben und Erfolg gehabt.

Vielleicht solltest Du noch posten, dass Wilfried 25 Minuten früher dasselbe gepostet hat, nur eben mit Bild.

[freecad-heini-1]

Als ich es gelesen hatte wunderte ich mich über die Begrifflichkeit, "despektierliche Überschneidung". Warum ist die Überschneidung "despektierlich"???
Ohne Überschneidungen wäre das Trimmwerkzeug unnötig.

http://www.duden.de/rechtschreibung/despektierlich
Ich finde das unpassend - einfach nur Überschneidung passt besser.

[holdi]

Überschneidung der beiden Kreisbögen beseitigt (trimm in partDesign) aufgehoben und Erfolg gehabt.

Nun bin ich gespannt, wie es weiter geht. Bisher habe ich in fast allen Fällen festgestellt, das das Erzeugen eines Vorsprungs (pad) und einer Vertiefung (pocket) aus Zeichnungen auf ein- und derselben Körperoberfläche bei der Vertiefung misslingt. Eine zusätzliche missliche Rolle spielt das Spiegeln des Vorsprungs und/oder der Vertiefung.

mfGn holdi