Hallo Motte,
ich hab' zwar gefunden, daß da ein gewaltiger Wurm drin war aber den widerum hab' ich aber nicht aufspüren können.
Es muß irgendwas bei den Cuts schiefgelaufen sein.
Ich hab' das Teil nochmal von Anfang an aufgebaut. Kontrolliere die Maße und Rundungen bitte nochmal. Ich hoffe ich hab' das meiste richtig erwischt.
Im Unterschied zu Deiner Konstruktion habe ich das innere 6-Eck als Tasche in Part design ausgeschnitten und die obere horizontale Durchdringung auch mittels Skizze und Tasche in beide Richtungen gemacht. Du hattest erst ein Pad konstruiert und das dann per Bool'scher Operation vom Zylinder abgezogen. Schau's Dir mal an.
Gruß
Armin
abgerundete Kanten gehen bei Export nach stl verloren
Re: abgerundete Kanten gehen bei Export nach stl verloren
Wer einen Rechtschreibfehler findet, kann ihn behalten
Re: abgerundete Kanten gehen bei Export nach stl verloren
Vielen, vielen Dank – schaut gut aus.
LG Motte
LG Motte
-
- Veteran
- Posts: 7790
- Joined: Tue Jan 07, 2014 11:10 am
- Contact:
Re: abgerundete Kanten gehen bei Export nach stl verloren
Das Teil hat mich gereizt, denn ich vermutete Probleme mit den abgschrägten Zylindern in den Ecken des Sechseckes - und genau an diesen Stellen muss man aufpassen. Hintergrund ist der, dass der Geometriekern Open-Cascade zur Zeit noch diverse Schwächen hat, z.B. wenn scharfe Kanten Null auf Null aufeinander auslaufen. Auch das Thickness-Tool sowie schwierige Radien bewältigt Open Cascade nicht immer fehlerfrei. Hier mein Video wie ich das Teil konstruieren würde:
http://www.dailymotion.com/video/x5guged
Viele Grüße
Wilfried
Und hier das Modell:
http://www.dailymotion.com/video/x5guged
Viele Grüße
Wilfried
Und hier das Modell:
Re: abgerundete Kanten gehen bei Export nach stl verloren
Hi Wilfried,
sehr schönes Tutorial, wird für viele Anfänger sehr nützlich sein.
Mir ist noch eingefallen wie man das Ganze noch ein bißchen smarter machen kann, ne Kleinigkeit, hilft aber das Ganze übersichtlich zu halten.
Ich fang genauso an wie Du mit dem Faßkreisbogen, dann zeichne ich allerdings bereits in die erste Skizze das 6-Eck ein. Wenn ich nun die Skizze schließe und das Pad erstelle ist das Loch schon drin. Nun noch der kleine Kreis für den Zylinder, die Fase dran (mit 0,99!) und das Array definieren.
Jetzt noch die Verrundungen dran und das teil war fertig, Ach ja, die Phase unten nicht vergessen.
7 min! Nicht übel, oder?
Gruß
Armin
sehr schönes Tutorial, wird für viele Anfänger sehr nützlich sein.
Mir ist noch eingefallen wie man das Ganze noch ein bißchen smarter machen kann, ne Kleinigkeit, hilft aber das Ganze übersichtlich zu halten.
Ich fang genauso an wie Du mit dem Faßkreisbogen, dann zeichne ich allerdings bereits in die erste Skizze das 6-Eck ein. Wenn ich nun die Skizze schließe und das Pad erstelle ist das Loch schon drin. Nun noch der kleine Kreis für den Zylinder, die Fase dran (mit 0,99!) und das Array definieren.
Jetzt noch die Verrundungen dran und das teil war fertig, Ach ja, die Phase unten nicht vergessen.
7 min! Nicht übel, oder?
Gruß
Armin
Wer einen Rechtschreibfehler findet, kann ihn behalten
-
- Veteran
- Posts: 7790
- Joined: Tue Jan 07, 2014 11:10 am
- Contact:
Re: abgerundete Kanten gehen bei Export nach stl verloren
Perfekt!ArminF wrote: Ich fang genauso an wie Du mit dem Faßkreisbogen, dann zeichne ich allerdings bereits in die erste Skizze das 6-Eck ein. Wenn ich nun die Skizze schließe und das Pad erstelle ist das Loch schon drin.
-
- Veteran
- Posts: 7790
- Joined: Tue Jan 07, 2014 11:10 am
- Contact:
Re: abgerundete Kanten gehen bei Export nach stl verloren
Hier ein Freecad-Modell mit exakten Maßen und Null auf Null Kanten:
Ich habe einen Zylinder in Part extrudiert, Fase ran und dann ein polares 6er Draft-Array des Zylinders incl. der Fase erstellt, danach Part fusioniert. Jetzt liegen tatsächlich alle Kanten Null auf Null.
Die anschließende Pocket funktionierte ohne Murren und Knurren. Radien und Bodenfase, alles gut so.
Alle Skizzen und Konstruktionselemente habe ich durchnummeriert, so wie sie nacheinander konstruiert wurden. Hier der Abhängigkeitsgraph: Und hier die Kanten Null auf Null: So geht es also auch. Viele Wege führen nach Rom.
Bis auf die Zylinder mit der 1mm Fase ist das Modell so wie vorher.Ich habe einen Zylinder in Part extrudiert, Fase ran und dann ein polares 6er Draft-Array des Zylinders incl. der Fase erstellt, danach Part fusioniert. Jetzt liegen tatsächlich alle Kanten Null auf Null.
Die anschließende Pocket funktionierte ohne Murren und Knurren. Radien und Bodenfase, alles gut so.
Alle Skizzen und Konstruktionselemente habe ich durchnummeriert, so wie sie nacheinander konstruiert wurden. Hier der Abhängigkeitsgraph: Und hier die Kanten Null auf Null: So geht es also auch. Viele Wege führen nach Rom.