Hi and welcome to the forum!

I'm not sure if this is the right place. Is this a general or rather a Python question? In the latter case, I can move it to the Python forum.

Barum wrote: ↑Tue Apr 16, 2024 4:42 pm Yes, what I meant by "sharing edge" is when chamfer edge and face edge or edges overlap.

It's still unclear to me. Can you give an example?

martinhgps wrote: ↑Tue Apr 16, 2024 4:42 pm Hi, a2plus vs Assembly4, Which one is better?

What is "better"? If you look at the usage and the models created - e.g. from ppemawm - then it is probably Assembly4 which has more advantages.

I have approved this topic, but I do have some serious doubts: is this spam, is this fake? I'm not at all sure about this either: The only thing shown about the company is an email account; no person, no adress, perhaps not registered with anything official. Perhaps they are from Delaware. Perhaps ...

Chris. Per my attachment, on the right I have done the centering as you suggested--using symmetries appointed by the global axis. Later, I similarly need to center the sketch and the solid on the left. I no longer have my symmetric axis. How would I do this without construction lines or some means ...

Merkwürdigkeiten mit PartDesign-Boolean: - Bei geöffnetem PartDesign-Boolean-Dialog kann ich das Array gar nicht hinzufügen. - Wenn ich es vorher auswähle, stehen das Array und der Fastener in der Liste: SnipScreenshot-604f9f.png - Wenn ich den Fastener entferne, ist alles gut und auch das Bestätige...

Auch dafür habe ich eine Erklärung gefunden, das Gewinde wird doppelt abgezogen:

In 0.22 geht auch der boolesche Cut in PartDesign; die Vorschau geht noch ganz gut, es dauert dann allerdings sehr lange wenn man mit Ok bestätigt.

Weil die Draufsicht schräg ist, werden die Längen ja verzerrt, aber gibt es bei der Schrägansicht keine Möglichkeit die korrekten Längen anzugeben? Normalerweise werden die projizierten Kanten in technischen Zeichnungen wohl nicht bemaßt. Wenn Du es trotzdem willst, kannst Du TechDraw LinkDimension...

Ich habe den Test noch mal wiederholt und hier sind genauere Ergebnisse und auch eine Erklärung für meinen flotten Rechner: Form aus Dreiecksnetz erstellen dauert nur 4:52 Minuten (bei meinem ersten Test habe ich mich zu lange ablenken lassen) FreeCAD nutzt hier mehrere Kerne, 6 würde ich schätzen, ...