part design : perte de référence d'une surface

Forum destiné aux questions et discussions en français
Forum rules
Be nice to others! Read the FreeCAD code of conduct!
User avatar
meme2704
Veteran
Posts: 2926
Joined: Sat Apr 01, 2017 2:47 pm
Location: Vosges

Re: part design : perte de référence d'une surface

Post by meme2704 »

permets moi d'insister , si ya pas fusion ya pas perçage à travers tout :mrgreen:
la preuve ci joint :!: (non mais :oops: )
Attachments
Uperce.FCStd
(14.43 KiB) Downloaded 27 times
User avatar
flachyjoe
Veteran
Posts: 1891
Joined: Sat Mar 31, 2012 12:00 pm
Location: Limoges, France

Re: part design : perte de référence d'une surface

Post by flachyjoe »

J’insiste aussi :twisted: , froussel n'a pas besoin de la fusion de 2 pièces (opération booléenne) mais d'assurer la continuité du processus de création avec l'application de la cavité au bon endroit. :ugeek:
Ton exemple montre deux objets indépendants donc c'est sur qu'il n'y a aucune raison que les deux soit percés par la cavité. C'est exactement le problème à l'origine de la discussion.

Mais bon, je crois qu'on s'est compris, c'est juste une histoire de vocabulaire :)
- Flachy Joe -
Image
Post Reply