permets moi d'insister , si ya pas fusion ya pas perçage à travers tout
la preuve ci joint (non mais )
part design : perte de référence d'une surface
Forum rules
Be nice to others! Read the FreeCAD code of conduct!
Be nice to others! Read the FreeCAD code of conduct!
Re: part design : perte de référence d'une surface
- Attachments
-
- Uperce.FCStd
- (14.43 KiB) Downloaded 27 times
Re: part design : perte de référence d'une surface
J’insiste aussi , froussel n'a pas besoin de la fusion de 2 pièces (opération booléenne) mais d'assurer la continuité du processus de création avec l'application de la cavité au bon endroit.
Ton exemple montre deux objets indépendants donc c'est sur qu'il n'y a aucune raison que les deux soit percés par la cavité. C'est exactement le problème à l'origine de la discussion.
Mais bon, je crois qu'on s'est compris, c'est juste une histoire de vocabulaire
Ton exemple montre deux objets indépendants donc c'est sur qu'il n'y a aucune raison que les deux soit percés par la cavité. C'est exactement le problème à l'origine de la discussion.
Mais bon, je crois qu'on s'est compris, c'est juste une histoire de vocabulaire