part design : perte de référence d'une surface
Forum rules
Be nice to others! Read the FreeCAD code of conduct!
Be nice to others! Read the FreeCAD code of conduct!
part design : perte de référence d'une surface
Bonjour,
Je travaille pour mon imprimante 3D depuis quelques heures sur des projets différents
J'utilise surtout l'atelier part design et ma méthode consiste la plupart du temps à créer une protrusion, faire une esquisse sur une face, créer une poche, créer une esquisse sur une face (par exemple au fond de la poche), etc...
Mon problème : si je modifie la hauteur d'une poche ou d'une protrusion, la référence de la surface de l'esquisse suivante n'est plus sur la nouvelle surface et
Y a un moyen de rattraper la chose sans refaire la pièce et si oui comment ?
Je travaille pour mon imprimante 3D depuis quelques heures sur des projets différents
J'utilise surtout l'atelier part design et ma méthode consiste la plupart du temps à créer une protrusion, faire une esquisse sur une face, créer une poche, créer une esquisse sur une face (par exemple au fond de la poche), etc...
Mon problème : si je modifie la hauteur d'une poche ou d'une protrusion, la référence de la surface de l'esquisse suivante n'est plus sur la nouvelle surface et
Y a un moyen de rattraper la chose sans refaire la pièce et si oui comment ?
Re: part design : perte de référence d'une surface
Salut froussel, bienvenue sur le forum.
Pense à suivre le lien en haut de page : VEUILLEZ LIRE CECI AVANT DE DEMANDER DE L'AIDE
Lorsque ton modèle se casse à cause d'une renumérotation des faces, il faut
-->
| - n'afficher que la dernière opération valide
| - Sélectionner la face sur laquelle devrait être accrochée l'esquisse de l’opération suivante
| - Utiliser le menu PartDesign / Appliquer une esquisse sur face
| - Choisir dans la liste l'esquisse concernée
| - Si l'esquisse n'est pas valide
| ° Supprimer les contraintes liées aux géométries externes (outils validation de l'esquisse)
| ° Recréer ces contraintes
|__ Boucler jusqu’à ce que le modèle soit valide
Pense à suivre le lien en haut de page : VEUILLEZ LIRE CECI AVANT DE DEMANDER DE L'AIDE
Lorsque ton modèle se casse à cause d'une renumérotation des faces, il faut
-->
| - n'afficher que la dernière opération valide
| - Sélectionner la face sur laquelle devrait être accrochée l'esquisse de l’opération suivante
| - Utiliser le menu PartDesign / Appliquer une esquisse sur face
| - Choisir dans la liste l'esquisse concernée
| - Si l'esquisse n'est pas valide
| ° Supprimer les contraintes liées aux géométries externes (outils validation de l'esquisse)
| ° Recréer ces contraintes
|__ Boucler jusqu’à ce que le modèle soit valide
Re: part design : perte de référence d'une surface
Oui j'ai lu mais comme cela semblait une manip habituelle...
Je répare :
OS: Windows 10
Word size of OS: 64-bit
Word size of FreeCAD: 64-bit
Version: 0.16.6706 (Git)
Build type: Release
Branch: releases/FreeCAD-0-16
Hash: f86a4e411ff7848dea98d7242f43b7774bee8fa0
Python version: 2.7.8
Qt version: 4.8.7
Coin version: 4.0.0a
OCC version: 6.8.0.oce-0.17
C'est quand une ou plusieurs surfaces ne sont plus avec une couleur uniforme quand on la sélectionne je suppose.Lorsque ton modèle se casse à cause d'une renumérotation des faces, il faut
-->
C'est à dire remonter dans l'arbre jusqu'à la protrusion ou la poche qui est s'affiche bien| - n'afficher que la dernière opération valide
Comme si on voulait faire une nouvelle opération. Mais c'est la suite que je ne sais pas faire| - Sélectionner la face sur laquelle devrait être accrochée l'esquisse de l’opération suivante
| - Utiliser le menu PartDesign / Appliquer une esquisse sur face
| - Choisir dans la liste l'esquisse concernée
| - Si l'esquisse n'est pas valide
| ° Supprimer les contraintes liées aux géométries externes (outils validation de l'esquisse)
| ° Recréer ces contraintes
|__ Boucler jusqu’à ce que le modèle soit valide
Re: part design : perte de référence d'une surface
Bonjour
Éventuellement, peux tu joindre un fichier Freecad dans lequel tu rencontres ce problème ?
Je n'arrive pas à reproduire ton problème : en faisant une poche dans un parallélépipède , puis une seconde poche avec son esquisse au fond de cette première poche, la modification de la profondeur de la première poche agit systématiquement sur la seconde.froussel wrote: ↑Mon Jun 12, 2017 9:13 am J'utilise surtout l'atelier part design et ma méthode consiste la plupart du temps à créer une protrusion, faire une esquisse sur une face, créer une poche, créer une esquisse sur une face (par exemple au fond de la poche), etc...
Mon problème : si je modifie la hauteur d'une poche ou d'une protrusion, la référence de la surface de l'esquisse suivante n'est plus sur la nouvelle surface et
Éventuellement, peux tu joindre un fichier Freecad dans lequel tu rencontres ce problème ?
Re: part design : perte de référence d'une surface
Le fichier de départ : http://fra53.free.fr/freecad/depart.FCStd
Après je bouge la dimension en x de la box et son positionnement : http://fra53.free.fr/freecad/erreur.FCStd
Pourquoi une erreur dans l'esquisse suivante ?
Comment s'en sortir ?
Après je bouge la dimension en x de la box et son positionnement : http://fra53.free.fr/freecad/erreur.FCStd
Pourquoi une erreur dans l'esquisse suivante ?
Comment s'en sortir ?
Re: part design : perte de référence d'une surface
Merci froussel
On y voit plus clair. Il faut essayer ce qu'a dit Flachyjoe.
en premier, supprime le fillet (en fin de pièce).
puis :
1. Déplace la valeur X de ton cube, l'erreur apparaîtra sur le sketch.
2. Fais apparaître la fusion (sélection de la fusion+touche Espace) , et sélectionne la face sur lequel ce sketch doit être rattaché.
3. Clique sur Appliquer une esquisse sur une face, et sélectionne le sketch.
4. Valide le Sketch.
5. Fais disparaitre l'affichage de la fusion, refait ton fillet.
En appliquant cette méthode, j'ai pu déplacer plusieurs fois ton cube, et supprimer cette erreur (mais il survient d'autres erreurs de positionnement de sketch).
Je me demande si il n'est pas mieux, pour faire ce genre de pièce, de faire des pièces complètement dissociées et d'appliquer plusieurs opérations booléennes.
On y voit plus clair. Il faut essayer ce qu'a dit Flachyjoe.
en premier, supprime le fillet (en fin de pièce).
puis :
1. Déplace la valeur X de ton cube, l'erreur apparaîtra sur le sketch.
2. Fais apparaître la fusion (sélection de la fusion+touche Espace) , et sélectionne la face sur lequel ce sketch doit être rattaché.
3. Clique sur Appliquer une esquisse sur une face, et sélectionne le sketch.
4. Valide le Sketch.
5. Fais disparaitre l'affichage de la fusion, refait ton fillet.
En appliquant cette méthode, j'ai pu déplacer plusieurs fois ton cube, et supprimer cette erreur (mais il survient d'autres erreurs de positionnement de sketch).
Je me demande si il n'est pas mieux, pour faire ce genre de pièce, de faire des pièces complètement dissociées et d'appliquer plusieurs opérations booléennes.
Re: part design : perte de référence d'une surface
Le modèle est cassé quand il apparaît en noir et/ou des faces se retournent comme des chaussettes et laissent apparaître l’intérieur du solide et/ou quand un point d'exclamation apparaît dans l’arborescence et/ou qu'une opération ne se fait pas sur la bonne face/arête.
S'il y a des interférences qui apparaissent sur les faces c'est qu'il y a 2 solides affichés au même endroit, il faut afficher uniquement l'opération sur laquelle on travaille, le plus souvent la dernière (et ça évite d'attacher des esquisses au mauvais endroit).
Il faut essayer de limiter le nombre d'opérations, comme ça tu limites les possibilités de renumérotation. Exemple avec ton bidule en 6 opérations au lieu de 12 : Essaye de contraindre entièrement tes esquisses, ça sera plus facile à gérer.
S'il y a des interférences qui apparaissent sur les faces c'est qu'il y a 2 solides affichés au même endroit, il faut afficher uniquement l'opération sur laquelle on travaille, le plus souvent la dernière (et ça évite d'attacher des esquisses au mauvais endroit).
Il faut essayer de limiter le nombre d'opérations, comme ça tu limites les possibilités de renumérotation. Exemple avec ton bidule en 6 opérations au lieu de 12 : Essaye de contraindre entièrement tes esquisses, ça sera plus facile à gérer.
Re: part design : perte de référence d'une surface
Bidule est très bien !flachyjoe wrote: ↑Mon Jun 12, 2017 9:22 pm Le modèle est cassé quand il apparaît en noir et/ou des faces se retournent comme des chaussettes et laissent apparaître l’intérieur du solide et/ou quand un point d'exclamation apparaît dans l’arborescence et/ou qu'une opération ne se fait pas sur la bonne face/arête.
S'il y a des interférences qui apparaissent sur les faces c'est qu'il y a 2 solides affichés au même endroit, il faut afficher uniquement l'opération sur laquelle on travaille, le plus souvent la dernière (et ça évite d'attacher des esquisses au mauvais endroit).
Il faut essayer de limiter le nombre d'opérations, comme ça tu limites les possibilités de renumérotation. Exemple avec ton bidule en 6 opérations au lieu de 12 : bidule.FCStd
Essaye de contraindre entièrement tes esquisses, ça sera plus facile à gérer.
Mon fichier n'est pas contraint partout, c'est parce que je ne sais pas encore comment il doit finir, plus facile de bouger un segment que de changer des cotes.
Je viens de découvrir l'utilisation de "appliquer une esquisse sur une face" grâce à vous.
Mais modifier un fichier n'est pas encore pour moi une manière efficace, trop souvent il m'est plus simple de refaire.
Y a-t-il un moyen d'insérer une protrusion ou une poche dans l'arbre ?
Re: part design : perte de référence d'une surface
Saut périlleux au dessus de la fosse aux crocodiles sans filet , s'est si facile au contraire de changer les cotesplus facile de bouger un segment que de changer des cotes.
En faisant appel à Woodywoodpiker , si tu associe la poket à la face tout ira bien , d'ailleur si elle n'est pas associée, ça ne marchera pas en tant que poketY a-t-il un moyen d'insérer une protrusion ou une poche dans l'arbre ?
et le fait d'associer la nouvelle esquisse à 1 face , la placera automatiquement dans l'arbre (comme le susdit pic vert )
Slts