Essentiel, peut-être pas ! La confusion vient que FC nomme l'état de la modèlisation en cours du nom de la dernière fonction appliquée. jpg87 a trés bien exprimé la chose.
Et bien pour moi si ! La dernière fonction appliquée ne décrivait absolument pas l'état de la modèlisation de la pièce. Cette dernière fonction avait sa propre personnalité, complémentaire de celles des autres. Pour pouvoir l'évaluer en analyse fonctionnelle, on pouvait la nommer par son rôle joué vis à vis de ces autres fonctions auxquelles elle était fusionnée. Passer de cette dernière organisation du modèle à celle de FC a été pour moi la plus grande difficulté.
Si j'y suis allé la semaine dernière pour me rendre compte de son fonctionnement, mais je n'ai pas laissé de contribution de peur de mal faire. J'y retournerai. Une fois qu'on se sera mis d'accord sur le terme Tip, je ne pense pas que les quatres traductions posent problème.
Ton expression "Fonction exposée" signifie le même chose. Cependant, "de pointe" ou "exposée", pourquoi faire ? Réponse : pour accrocher la fonction suivante. Alors pourquoi pas encore "Fonction d'accroche" ou "Accroche". Là encore, à mon avis, il ne faut pas avoir peur de s'éloigner de la liste des traductions multiples de Tip pour pouvoir donner un sens français à cette notion de position pour la continuation de la modèlisation en cours.
A+
