Documentation collaborative (wiki FreeCAD)

[GlouGlou]

@flashy
disons TIP=Forme finale. Ce que tu précises est vrai, mais ensuite on redonne le bon TIP, donc la forme finale à nouveau. On est du même avis.
pour "PART", il me semble que l'on soit du même avis également.

[FaDa3D]

Bonsoir,

même si comme le dit Normand le mot fonction serait sans doute mieux adapté. Pourtant, quand on regarde un arbre de construction, chaque ligne n'indique pas selon mon point de vue une fonction, mais le résultat de cette fonction, donc l'état de l'objet en cours de construction après l'application de cette fonction.

C'est exact.
J'ai proposé "Fonction en pointe" pour rappeler le mot anglais "Tip". Mais d'accord "Fonction" convient peu. Je propose alors "Etat en pointe" ou "Etat courant". "Etat" voulant signifier "l'état actuel de la conception". Aussi le premier état juste aprés l'origine pourrait s'appeler "Etat de base". Les propositions "Fin" et "Sortie" me paraissent pas adaptées.
Je ne sais pas qu'écrire dans la page https://www.freecadweb.org/wiki/PartDesign_Body/fr que je traduis.

[PAT64]

Bonjour à tous,

Si je puis me permettre

pour Tip pourquoi pas fonction résultante ou simplement résultante
pour base feature peut être base d'origine ou origine
bon week-end à tous

[meme2704]

Puisqu'on parle ici de l'arborescence , ceci pourrai se traduire par : souche ou racine (expression bien connues en informatique)
ça nous changerait de tous ces mots anglais qui pullulent dans Fc.

[meme2704]

@Renatorivo
PartDesign / Boolean
Pourquoi as-tu ajouté (remplacé) à ma traduction en français le texte original anglais?
maintenant le texte français est devenu franglais ! dans quel but ?

C'est d'autant plus préjudiciable que ma traduction à complètement disparu,
Une telle initiative est incompréhensible, et s'apparente à du sabotage
Si le boulot fait par d'autre ne te convient pas , discutes-en avec l'auteur avant de prendre de telle initiative,
Je craignais de tel télescopage .
Qu'en pense les autres traducteurs, si ça doit prendre cette tournure, je vais vite en tirer les conclusions (mon retrait)

[GlouGlou]

Je craignais de tel télescopage .

c'est le principe du wiki, il me semble, chacun modifie et re-modifie. Personne n'a absolument raison, et faut accepter d'avoir tord parfois. C'est un peu comme la politique, ça dépend de l'ambiance du moment.

[meme2704]

chacun modifie et re-modifie

Oui mais là la connerie est de détruire la traduction pour y replacer la version anglaise, c'est du sabotage, milles saborts

[meme2704]

Dernière minute à 13h20 heure de Paris, la traduction française est rétablie comme je l'avais laissée hier soir
Mais dans ma page de suivi, il y a bien traces des interventions extérieures (5 au total), je ne suis donc ni sénile, ni beuhbeuh, ni parano

[meme2704]

14h25, là ça commence à ne plus être comique, voilà que Mario52 s'y met aussi

Quelqu' un a ajouté son grain de sel en associant "Commun et "Fusion je ne crois pas que c'est conforme même en V0.17 et quelles que fautes d’orthographe, moi qui suit nul je les vois

et JPG87 qui si met aussi dans AdditivePipe

[mario52]

Bonjour

bienvenue aux aux nouveaux wikiteurs

14h25, là ça commence à ne plus être comique, voilà que Mario52 s'y met aussi

ne vous en faites pas pour ceux qui suivent le wiki, il y aura toujours quelqu'un qui va modifier une page quelle qu'elle soit comme l'a dit GlouGlou c'est le principe du wiki

pour la section propriétés:

remplacez le template DATA Anglais (qui donne: DATA)

Code: Select all

{{PropertyData|xxx}}

par le template Français (qui donne: DONNÉES)

Code: Select all

{{ProprieteDonnees|xxx}}

même chose pour View
remplacez le template VIEW Anglais (qui donne: VIEW)

Code: Select all

{{PropertyView|xxx}}

par le template Français (qui donne: VUE)

Code: Select all

{{ProprieteVue|xxx}}

comme j'ai fait dans la page de meme2704

mario