par quel bout commencer
Forum rules
Be nice to others! Read the FreeCAD code of conduct!
Be nice to others! Read the FreeCAD code of conduct!
Re: par quel bout commencer
Voila une méthode un peu plus rationnelle:
c'est de faire des sketchs "plan" de chaque niveau.
Il est ensuite facile de venir y déplacer les briques une par une (si il n'y en a pas des centaines ). Par exemple avec l'outil déplacement qui créer en même temps des copies en s'accrochant sur les points du sketch.
On peut définir des niveaux, ou des plans de voute (vue de face), faire un maillage complet du four suivant ton plan.
...
gros avantage: tu pourra definir les dimensions du plan complet du four soit en fonction des briques (complete, 1/2 briques...), soit définir les dimensions des briques par rapport au dimensions du four. En effet toutes les dimensions peuvent être paramètrables.
...
Pour définir le cadre, il faudra faire un compound de l'ensemble des briques, ainsi le cadre viendra prendre automatiquement ses côtes.
...
Bonne continuation.
c'est de faire des sketchs "plan" de chaque niveau.
Il est ensuite facile de venir y déplacer les briques une par une (si il n'y en a pas des centaines ). Par exemple avec l'outil déplacement qui créer en même temps des copies en s'accrochant sur les points du sketch.
On peut définir des niveaux, ou des plans de voute (vue de face), faire un maillage complet du four suivant ton plan.
...
gros avantage: tu pourra definir les dimensions du plan complet du four soit en fonction des briques (complete, 1/2 briques...), soit définir les dimensions des briques par rapport au dimensions du four. En effet toutes les dimensions peuvent être paramètrables.
...
Pour définir le cadre, il faudra faire un compound de l'ensemble des briques, ainsi le cadre viendra prendre automatiquement ses côtes.
...
Bonne continuation.
- Attachments
-
- four.FCStd
- (18.23 KiB) Downloaded 33 times
-
- Capture.PNG (125.45 KiB) Viewed 1275 times
Re: par quel bout commencer
Merci pour le temps que vous passez pour m'aider à avancer dans ma conception.
Au vu de la diversité des approches je vois que le choix de la méthodologie est cruciale pour l'efficacité du travail (je m'en doutais un peu).
Dans un premier temps je calcul la quantité de bois à brûler par flambée en partant des besoins énergétiques de la maison (Ubat), et j'en déduis les dimensions théoriques du foyer adapté au moyen d'une norme (NF-EN 15 544). Ensuite, je créer un modèle de dimensions approchantes en me basant sur la taille des briques, afin de limiter le nombre de coupes. Et oui, si je veux gagner ma vie il faut que j'évite de passer trop de temps sur la scie.
C'est pour ça que j'étais parti sur une modélisation à partir de briques que je déplaçaient, comme un enfant avec un jeu de kapla. Il y a probablement plus rationnel ...
-En essayant à partir du fichier que vous avez joint, je n'ai pas trouvé comment "accrocher" les briques à l'esquisse. Pourriez vous préciser la méthode ?
- mon souci avec les copies faites avec l'outil déplacement de draft, c'est qu'elles ne contiennent pas l'esquisse de base : je ne peux pas les re-couper en changeant le paramètre longueur comme je le fais avec les "cubes" produits par "Part" et simple Ctrl-C / Ctrl-V. Y a-t-il un moyen de contourner cette limitation, ou puis-je copier-coller des "cubes" sur les points de l'esquisse ?
-pour ce qui est du nombre de briques dans un coeur de foyer, il en faute entre 200 et 300 pour un foyer moyen, formant 12 à 20 niveaux
Et sur mon projet déjà en court, est-ce que je peux déplacer le point zéro, l'orgine du repère, afin de le rendre plus pertinent ?
Au vu de la diversité des approches je vois que le choix de la méthodologie est cruciale pour l'efficacité du travail (je m'en doutais un peu).
ça correspond effectivement à mon cahier des charges : jje suis effectivement entre les deux approches.gros avantage: tu pourra definir les dimensions du plan complet du four soit en fonction des briques (complete, 1/2 briques...), soit définir les dimensions des briques par rapport au dimensions du four. En effet toutes les dimensions peuvent être paramètrables.
Dans un premier temps je calcul la quantité de bois à brûler par flambée en partant des besoins énergétiques de la maison (Ubat), et j'en déduis les dimensions théoriques du foyer adapté au moyen d'une norme (NF-EN 15 544). Ensuite, je créer un modèle de dimensions approchantes en me basant sur la taille des briques, afin de limiter le nombre de coupes. Et oui, si je veux gagner ma vie il faut que j'évite de passer trop de temps sur la scie.
C'est pour ça que j'étais parti sur une modélisation à partir de briques que je déplaçaient, comme un enfant avec un jeu de kapla. Il y a probablement plus rationnel ...
Il est ensuite facile de venir y déplacer les briques une par une (si il n'y en a pas des centaines ). Par exemple avec l'outil déplacement qui créer en même temps des copies en s'accrochant sur les points du sketch.
-En essayant à partir du fichier que vous avez joint, je n'ai pas trouvé comment "accrocher" les briques à l'esquisse. Pourriez vous préciser la méthode ?
- mon souci avec les copies faites avec l'outil déplacement de draft, c'est qu'elles ne contiennent pas l'esquisse de base : je ne peux pas les re-couper en changeant le paramètre longueur comme je le fais avec les "cubes" produits par "Part" et simple Ctrl-C / Ctrl-V. Y a-t-il un moyen de contourner cette limitation, ou puis-je copier-coller des "cubes" sur les points de l'esquisse ?
-pour ce qui est du nombre de briques dans un coeur de foyer, il en faute entre 200 et 300 pour un foyer moyen, formant 12 à 20 niveaux
Alors là, excusez moi je ne comprend pas du tout du tout. Peut-être me manque-t-il encore quelques étapes avant d'en arriver là ?Pour définir le cadre, il faudra faire un compound de l'ensemble des briques, ainsi le cadre viendra prendre automatiquement ses côtes.
Merci, c'est effectivement c'est mieux !Quel que conseils aux débutants (si je peu me permettre)
Affiches les axes de coordonnées "Affichage>Axes de coordonnées ainsi tu sauras où tu habites
Et sur mon projet déjà en court, est-ce que je peux déplacer le point zéro, l'orgine du repère, afin de le rendre plus pertinent ?
ah non justement : sur le chantier je fonctionne à l'inverse de la conception : je dois partir de l'emplacement du conduit de fumée, pour placer mon foyer relativement à lui. Puis je suis bien obligé de construire mon foyer en partant du bas ... alors que pour la conception je dois partir du premier rang de la chambre de combustion, sous lequel il y a la sole, l'arrivée d'air, etc ...Choisi toi un objet de référence , dans ton cas je choisirais le cadre de porte, que je place au centre , ainsi tu sauras où mettre la première brique. Je présumes que sur le chantier tu feras pareil,
quand je serai sur le chantier, il est impératif que je puisse afficher les différents éléments dans l'ordre des étapes de la construction. Existe -t-il aussi plusieurs manière de faire ? ou la solution des conteneurs est-elle LA solution pertinente ?donc jamais de conteneur ou de groupe (redésolé )
Last edited by le-feu on Mon Mar 04, 2019 9:03 pm, edited 1 time in total.
yannig,
Re: par quel bout commencer
Soit, mais ça ne donne qu'un point,je dois partir de l'emplacement du conduit de fumée
Je suppose qu'il y a d'autre impératif comme la porte du foyer, tu ne la fais pas sur mesure quand la maçonnerie est finie
et la positon de la sole par rapport au conduit de fumées et sa hauteur par rapport au plancher, ça te fais 3 plans , donc le trièdre qui défini les 3 axes
je pense qu'il y a aussi d'autre éléments: tu ne fais pas le feu sur la sole , il doit y avoir une grille , et aussi un cendrier
Re: par quel bout commencer
Il faut selectionner un objet, puis cliquer sur déplacer. S'assurer le "snap" le mode d'accrochage soit actif (extrémité) et cliquer sur les points du sketch.
Ouile-feu wrote: ↑Mon Mar 04, 2019 2:55 pm - mon souci avec les copies faites avec l'outil déplacement de draft, c'est qu'elles ne contiennent pas l'esquisse de base : je ne peux pas les re-couper en changeant le paramètre longueur comme je le fais avec les "cubes" produits par "Part" et simple Ctrl-C / Ctrl-V. Y a-t-il un moyen de contourner cette limitation, ou puis-je copier-coller des "cubes" sur les points de l'esquisse ?
Oui, je suis un peu trop rapide: Quand les briques qui définissent la porte seront en place, on peut les lier entre elles (sans les déplacer) à l'aide de la fonction compound. On peut ensuite récuperer la forme de ce compound pour en tirer des dimensions (fonction shapebinder) et definir automatiquement les dimensions du cadre de la porte.le-feu wrote: ↑Mon Mar 04, 2019 2:55 pmAlors là, excusez moi je ne comprend pas du tout du tout. Peut-être me manque-t-il encore quelques étapes avant d'en arriver là ?Pour définir le cadre, il faudra faire un compound de l'ensemble des briques, ainsi le cadre viendra prendre automatiquement ses côtes.
- Attachments
-
- Capture.jpg (76.66 KiB) Viewed 1206 times
Re: par quel bout commencer
Bon, entre mon dernier message et vos explications, j'ai fait ma petite expérience (voir fichier joint).
-J'ai fait avec Sketcher l'esquisse de base. Pour résoudre les contraintes, j'ai dû affiner ma conception.
-Puis je suis passé en Draft J'ai bien mis le repère au milieu de la face avant comme le conseil mémé.
-J'ai construit ma première brique avec Part, je l'ai dupliqué avec le "Move" du draft. Quand j'ai eu besoin d'une plus petite brique j'ai refait un cube avec "Part"
J'ai effectivement compris le truc du "Snap", et je m'en sors assez bien. Mais je cherche quelque chose qui "accroche" plus fort, comme une contrainte.
J'illustre :
En copiant mes briques, je les ai posées sur des points de l'esquisse. Et puis j'ai décidé de doubler l'épaisseur des joints : je retourne dans "sketcher", je modifie les deux cotes de la chambre de combustion. Baguette magique, mon esquisse se tient ... mais pas les briques, elles n'ont pas suivies. Existe un outil comparable aux contraintes du sketcher, qui permettrait de faire correspondre un sommet d'une pièce, avec un point de l'esquisse ? Par exemple, j'aimerais relier les deux briques du fond aux coins. Ainsi, si j’élargis mon esquisse pour faire un poêle un peu plus gros chez un voisin, je n'aurais qu'à rallonger la petite brique au millieu ... Est-ce faisable ?
J'aimerais aussi pouvoir mettre une contrainte de distance entre deux briques. Par exemple dire : entre ces deux arrêtes/faces, je veux garder 2mm, ni plus ni moins. Existe-t-il un truc ?
Deux autres petites questions mineures :
-vous voyez le trait qui vient 5 cm derrière les briques de devant ? J'aimerais le mettre en pointillés.
-Et le rectangle qui fait la réservation pour la porte + joint de dilatation ? comment je lui met une couleur différente ?
Au fait, il y a eu plusieurs allés et retours entre les ateliers, et mince mon repère n'est plus on bon endroit ... j'ai dû être maladroit quelque part.
comment je peux le remettre où je veux ?
-J'ai fait avec Sketcher l'esquisse de base. Pour résoudre les contraintes, j'ai dû affiner ma conception.
-Puis je suis passé en Draft J'ai bien mis le repère au milieu de la face avant comme le conseil mémé.
-J'ai construit ma première brique avec Part, je l'ai dupliqué avec le "Move" du draft. Quand j'ai eu besoin d'une plus petite brique j'ai refait un cube avec "Part"
J'ai effectivement compris le truc du "Snap", et je m'en sors assez bien. Mais je cherche quelque chose qui "accroche" plus fort, comme une contrainte.
J'illustre :
En copiant mes briques, je les ai posées sur des points de l'esquisse. Et puis j'ai décidé de doubler l'épaisseur des joints : je retourne dans "sketcher", je modifie les deux cotes de la chambre de combustion. Baguette magique, mon esquisse se tient ... mais pas les briques, elles n'ont pas suivies. Existe un outil comparable aux contraintes du sketcher, qui permettrait de faire correspondre un sommet d'une pièce, avec un point de l'esquisse ? Par exemple, j'aimerais relier les deux briques du fond aux coins. Ainsi, si j’élargis mon esquisse pour faire un poêle un peu plus gros chez un voisin, je n'aurais qu'à rallonger la petite brique au millieu ... Est-ce faisable ?
J'aimerais aussi pouvoir mettre une contrainte de distance entre deux briques. Par exemple dire : entre ces deux arrêtes/faces, je veux garder 2mm, ni plus ni moins. Existe-t-il un truc ?
Deux autres petites questions mineures :
-vous voyez le trait qui vient 5 cm derrière les briques de devant ? J'aimerais le mettre en pointillés.
-Et le rectangle qui fait la réservation pour la porte + joint de dilatation ? comment je lui met une couleur différente ?
Au fait, il y a eu plusieurs allés et retours entre les ateliers, et mince mon repère n'est plus on bon endroit ... j'ai dû être maladroit quelque part.
comment je peux le remettre où je veux ?
Ah oui ... je ne voit pas vraiment comment je pourrais en tirer profit actuellement, car sur ces modèles de poêles je travail (encore pour l'instant) avec des portes de facture industrielles, le cadre en fonte faisant 405*405 mm. Et bien sûr, il ne doit en aucun cas venir en contact avec la brique : entre les deux j'ai un joint d'étanchéité/de dilatation de 5 mm minimum. Mais j'essaierai quand viendra le moment de dessiner la sole.
le-feu a écrit : ↑
lun. mars 04, 2019 3:55 pm
Pour définir le cadre, il faudra faire un compound de l'ensemble des briques, ainsi le cadre viendra prendre automatiquement ses côtes.
Alors là, excusez moi je ne comprend pas du tout du tout. Peut-être me manque-t-il encore quelques étapes avant d'en arriver là ?
Oui, je suis un peu trop rapide: Quand les briques qui définissent la porte seront en place, on peut les lier entre elles (sans les déplacer) à l'aide de la fonction compound. On peut ensuite récuperer la forme de ce compound pour en tirer des dimensions (fonction shapebinder) et definir automatiquement les dimensions du cadre de la porte.
- Attachments
-
- foyer sketch2.fcstd
- (11.03 KiB) Downloaded 28 times
yannig,
Re: par quel bout commencer
il y a vraiment beaucoup de manières de faire, autant que d'utilisateur je pense
si les fours que tu réalise ont toujours une forme parallélépipède rectangle, alors tu pourrais même
les générer automatiquement.
si les fours que tu réalise ont toujours une forme parallélépipède rectangle, alors tu pourrais même
les générer automatiquement.
Re: par quel bout commencer
Effectivement le déplacement de draft n'est pas dynamique. La brique est placée suivant les coordonnées absolue x,y,z. Puis ne change plus.
Il me semble que cette fonction n'existe pas à la base sur freecad (c'est dommage). Mais on la trouve dans l'atelier Lattice2 (à télécharger). on place des repères en forme d'avion en papier, puis ensuite on copie une brique sur tous les répères. Et si on chage le sketch, les briques suivent.
...
Tu devrais garder le sketch en 0,0,0... çà evite beaucoup de soucis.. (grande fleche rouge)
- Attachments
-
- brique.FCStd
- (13.56 KiB) Downloaded 30 times
-
- Capture.PNG (108.71 KiB) Viewed 1192 times
Re: par quel bout commencer
ouah ! Il prépare même le mortier ?il y a vraiment beaucoup de manières de faire, autant que d'utilisateur je pense
si les fours que tu réalise ont toujours une forme parallélépipède rectangle, alors tu pourrais même
les générer automatiquement
Je fais des poêles aux formes variées, mais les coeur de foyer ont toujours des formes de briques, oui.
Si j'arrive à finir la modélisation, tu comprendras pourquoi on renonce assez vite à faire plus original.
Sauf à pouvoir avoir des briques réfractaires sur-mesure, auquel cas il est possible de faire des cylindres ... Mais pour rentabiliser les moules il va falloir en débiter ... C'est possible pour un petit industriel, mais pas pour un artisan
yannig,
Re: par quel bout commencer
Peut-être pas.
Mais quand tu rentre une valeur, tu vois le petit rond bleu à droite de la ligne avec écrit "fix" dessus ? Et bien c'est pour créer une fonction.
Du coup tu peux définir des valeurs en fonction d'autres valeurs de ton dessin.
Mais quand tu rentre une valeur, tu vois le petit rond bleu à droite de la ligne avec écrit "fix" dessus ? Et bien c'est pour créer une fonction.
Du coup tu peux définir des valeurs en fonction d'autres valeurs de ton dessin.
Re: par quel bout commencer
Bonjour,
Effectivement, comme souvent d'ailleurs.
Et personnellement, confronté à ce genre d'assemblage, cette méthode a ma préférence. Cela permet de modifier à loisir les dimensions d'un module d'origine et conséquemment d'adapter tout un assemblage en conséquence.
Voici un essai perso sur la base de ce concept où j'aurai pu pousser le vice jusqu'à créer une variable supplémentaire concernant le nombre de brique à répéter :
(tout est placé ici par de simples formules reprenant les variables définies dans la première esquisse aussi bien pour les placements que pour les décalages des répétitions en matrices "arrays")
... l'esquisse en question et ses "variables nommées" :
... un autre exemple de l'assemblage une fois modifiées les variables :
Voilà. Peut-être une autre piste donc.
Salutations, Jean-Michel
Effectivement, comme souvent d'ailleurs.
Et personnellement, confronté à ce genre d'assemblage, cette méthode a ma préférence. Cela permet de modifier à loisir les dimensions d'un module d'origine et conséquemment d'adapter tout un assemblage en conséquence.
Voici un essai perso sur la base de ce concept où j'aurai pu pousser le vice jusqu'à créer une variable supplémentaire concernant le nombre de brique à répéter :
(tout est placé ici par de simples formules reprenant les variables définies dans la première esquisse aussi bien pour les placements que pour les décalages des répétitions en matrices "arrays")
... l'esquisse en question et ses "variables nommées" :
... un autre exemple de l'assemblage une fois modifiées les variables :
Voilà. Peut-être une autre piste donc.
Salutations, Jean-Michel