Congés et arrondis - Possible Régression entre 0.16 et 0.18

Forum destiné aux questions et discussions en français
Forum rules
Règles du forum et informations utiles.

VEUILLEZ LIRE CECI AVANT DE DEMANDER DE L'AIDE
User avatar
StarBootics
Posts: 23
Joined: Sun Sep 29, 2019 6:48 pm
Location: Québec, Canada

Congés et arrondis - Possible Régression entre 0.16 et 0.18

Postby StarBootics » Sun Sep 29, 2019 11:39 pm

Bonjour à tous,

Je m'étais amusé avec la version 0.16 (voir l'image en attachement), j'essaie de redessiner la même pièce avec la 0.18 et j'ai un message de type "Input error" -> Resulting shape is invalid quand j'essaie d'ajouter les congés et arrondis. Je pense que le problème est lorsqu'un congé et un arrondis se rencontrent. Je donne le fichier de la pièce V0.18 s'il y a des courageux qui veulent faire des essais.

Edit 1 : J'ai finalement réussi mais il faut le faire en deux étapes ce qui implique que dans l'arbre de définition j'ai deux "fillet" au-lieu d'un c'est plate.
Edit 2 : Solution : j'ai commencé par mettre les congés dans un premier "fillet" et les arrondis dans un autre "fillet".

A+
StarBootics
Attachments
Figure 4-72.fcstd
(56.43 KiB) Downloaded 10 times
Figure4-72-016.png
Figure4-72-016.png (60.54 KiB) Viewed 321 times
Last edited by StarBootics on Mon Sep 30, 2019 7:03 pm, edited 1 time in total.
User avatar
Forthman
Posts: 498
Joined: Fri Apr 27, 2018 11:23 am
Location: Tarn-et-Garonne (82)

Re: Congés et arrondis - Possible Régression entre 0.16 et 0.18

Postby Forthman » Mon Sep 30, 2019 5:28 am

Ne te plains pas déjà tu y arrives ! :lol:
l'outil congés de l'atelier "part design" est très capricieux, il est parfois obligatoire de passer par celui de l'atelier "part" :idea:
User avatar
StarBootics
Posts: 23
Joined: Sun Sep 29, 2019 6:48 pm
Location: Québec, Canada

Re: Congés et arrondis - Possible Régression entre 0.16 et 0.18

Postby StarBootics » Mon Sep 30, 2019 6:51 pm

Forthman wrote:
Mon Sep 30, 2019 5:28 am

l'outil congés de l'atelier "part design" est très capricieux, il est parfois obligatoire de passer par celui de l'atelier "part" :idea:
Euh, j'avais remarqué oui et c'est vrai que le problème posé par les congés et arrondis est difficile pour les logiciels de dessin en général. Même Catia V5 dans les premiers Releases avait de la difficulté avec ça. Seulement j'ai une autre pièce qui elle peut importe que je passe par l'atelier "Part Design" ou l'atelier "Part" et bien ça fonctionne pas (Figure 6-74). Cependant avec une autre approche ça fonctionne avec deux fillets" (Figure 6-74-1). Voir attachements

A+
StarBootics
Attachments
Figure 6-74-1.fcstd
(132.14 KiB) Downloaded 7 times
Figure 6-74.fcstd
(52.27 KiB) Downloaded 7 times
Last edited by StarBootics on Mon Sep 30, 2019 7:14 pm, edited 1 time in total.
User avatar
Forthman
Posts: 498
Joined: Fri Apr 27, 2018 11:23 am
Location: Tarn-et-Garonne (82)

Re: Congés et arrondis - Possible Régression entre 0.16 et 0.18

Postby Forthman » Mon Sep 30, 2019 7:04 pm

ça m'a l'air de fonctionner pas trop mal...
Capture d’écran_2019-09-30_21-02-06.png
Capture d’écran_2019-09-30_21-02-06.png (44.99 KiB) Viewed 265 times
User avatar
StarBootics
Posts: 23
Joined: Sun Sep 29, 2019 6:48 pm
Location: Québec, Canada

Re: Congés et arrondis - Possible Régression entre 0.16 et 0.18

Postby StarBootics » Mon Sep 30, 2019 7:18 pm

Forthman wrote:
Mon Sep 30, 2019 7:04 pm
ça m'a l'air de fonctionner pas trop mal...
Capture d’écran_2019-09-30_21-02-06.png
Quelle version utilises-tu ? La 0.18.16093 ?

A+
StarBootics
User avatar
Forthman
Posts: 498
Joined: Fri Apr 27, 2018 11:23 am
Location: Tarn-et-Garonne (82)

Re: Congés et arrondis - Possible Régression entre 0.16 et 0.18

Postby Forthman » Mon Sep 30, 2019 8:38 pm

voilà voilà ;)

OS: Linux Mint 19.1
Word size of OS: 64-bit
Word size of FreeCAD: 64-bit
Version: 0.18.3.
Build type: Release
Python version: 3.6.8
Qt version: 5.9.5
Coin version: 4.0.0a
OCC version: 7.3.0
Locale: French/France (fr_FR)
DeeJayOne
Posts: 35
Joined: Thu Sep 05, 2019 9:18 am

Re: Congés et arrondis - Possible Régression entre 0.16 et 0.18

Postby DeeJayOne » Wed Oct 02, 2019 3:49 pm

Je rencontre également quelques soucis avec les congés sur la version v0.18.3 (semble idem avec v0.19-pre -> dans ce cas précis).
Et j'ai bien constaté une différence de comportement entre ceux générés via l'atelier Part et ceux générés via l'atelier PartDesign.
Illustration en image :D
Capture_pb_conge_part_arrow.PNG
Capture_pb_conge_part_arrow.PNG (71.99 KiB) Viewed 208 times

J'ai simplement noté une différence dans la valeur de certains angles au niveau de la réalisation de la découpe.
Capture_pb_conge_part_2_arrow.png
Capture_pb_conge_part_2_arrow.png (41.5 KiB) Viewed 205 times
User avatar
StarBootics
Posts: 23
Joined: Sun Sep 29, 2019 6:48 pm
Location: Québec, Canada

Re: Congés et arrondis - Possible Régression entre 0.16 et 0.18

Postby StarBootics » Wed Oct 02, 2019 10:53 pm

Bonjour à tous,

Je viens de mettre à jour FreeCAD vers la 0.18.3 mais je ne vois pas de grande différence. Je pense plus que c'est la version de OCCT qui fait la différence.

OS: Ubuntu 19.04
Word size of OS: 64-bit
Word size of FreeCAD: 64-bit
Version: 0.18.3.
Build type: Release
Python version: 3.7.3
Qt version: 5.12.2
Coin version: 4.0.0a
OCC version: 7.3.0
Locale: French/Canada (fr_CA)

Si non, je viens de trouver une pièce que peu importe que je passe par "Part" ou "Part Design" ça fonctionne pas (voir attachement) Normalement cette pièce est coulé en fonte

EDIT : Je viens de produire une version avec le plus de congés/arrondis que possible (Figure 6-100-1) sans que ça plante avec "Part Design".

A+
StarBootics
Attachments
Figure 6-100-1.fcstd
(270.04 KiB) Downloaded 7 times
Figure 6-100.fcstd
(119.32 KiB) Downloaded 8 times
User avatar
papyblaise
Posts: 547
Joined: Thu Jun 13, 2019 4:28 pm
Location: France

Re: Congés et arrondis - Possible Régression entre 0.16 et 0.18

Postby papyblaise » Thu Oct 03, 2019 8:39 am

Salut
Plusieurs remarque (de mon point de vue)
pour faire un trou "simple" préférer utiliser Pocket à Hole
passe refine à true même dans le même body (enfin je préfère)
ne saute pas de PartWb à Partdesign soit tu commance avec un et va au bout , si tu doit passer à Part , fini avec
les filets passent toujours mieux dans Part , mais ça reste un peu la loterie
User avatar
Forthman
Posts: 498
Joined: Fri Apr 27, 2018 11:23 am
Location: Tarn-et-Garonne (82)

Re: Congés et arrondis - Possible Régression entre 0.16 et 0.18

Postby Forthman » Thu Oct 03, 2019 10:48 am

Il y a également beaucoup de fonctions qui merdouillent quand elles se retrouvent dans la couture des pièces de révolution :idea: