atelier FEM : impossible à faire fonctionner avec 0.19

Forum destiné aux questions et discussions en français
Forum rules
Règles du forum et informations utiles.

VEUILLEZ LIRE CECI AVANT DE DEMANDER DE L'AIDE
User avatar
Forthman
Posts: 1204
Joined: Fri Apr 27, 2018 11:23 am
Location: Tarn-et-Garonne (82)

atelier FEM : impossible à faire fonctionner avec 0.19

Postby Forthman » Sun Jun 21, 2020 9:35 am

Bonjour les gens,

Depuis bien longtemps chez moi l'atelier FEM ne fonctionne plus avec la 0.19, et je suis obligé
de passer par la 0.18.4 pour obtenir les résultats.

En fait, avec la 0.19 tout se passe bien au début :
- création de l'analyse
- création du matériau
- création du contraintes FEM
- création du maillage avec Gmsh
Le problème vient lors du lancement du calcul par CalculiX
La boite de dialogue me dit que tout s'est bien passé, j'ai bien les objets "ResultMesh" et "CCX_Results",
mais ces derniers se trouvent à l'extérieur du conteneur "Analysis", et la seule chose que je peux faire
avec ces deux éléments c'est d'éditer leurs noms :?

Voici les infos concernant ma version 0.19
OS: Linux Mint 19.3 (XFCE/xfce)
Word size of OS: 64-bit
Word size of FreeCAD: 64-bit
Version: 0.19.
Build type: Release
Branch: unknown
Hash: 002e25b5617f2c79f65968f1f82f7267899965c3
Python version: 3.6.9
Qt version: 5.9.5
Coin version: 4.0.0a
OCC version: 7.3.0
Locale: French/France (fr_FR)
Voici les infos concernant ma version 0.18.4 (avec l'atelier FEM qui fonctionne bien)
OS: Linux Mint 19.3
Word size of OS: 64-bit
Word size of FreeCAD: 64-bit
Version: 0.18.4.
Build type: Release
Python version: 3.6.8
Qt version: 5.9.5
Coin version: 4.0.0a
OCC version: 7.3.0
Locale: French/France (fr_FR)
Voici le contenu de "vue Rapport"
References: Solid in MaterialSolid, MaterialSolid
References: Face in ConstraintFixed, ConstraintFixed
References: Face in ConstraintForce, ConstraintForce
Check prerequisites.
Check prerequisites.
References: Solid in MaterialSolid, MaterialSolid
Only one material object, but this one has a reference shape. The reference shape will be ignored.
Start writing CalculiX input file
Write ccx input file to: /tmp/fcfem_in88u4fq/FEMMeshGmsh.inp
ConstraintFixed:
Type: Fem::ConstraintFixed, Name: ConstraintFixed
ReferenceShape ... Type: Face, Object name: Box, Object label: Cube, Element name: Face5
ConstraintForce:
Type: Fem::ConstraintForce, Name: ConstraintForce
ReferenceShape ... Type: Face, Object name: Box, Object label: Cube, Element name: Face6
Writing time CalculiX input file: 0.1 seconds

run CalculiX at: /usr/bin/ccx with: /tmp/fcfem_in88u4fq/FEMMeshGmsh.inp
CalculiX done without error!
We will load the ccx frd and dat result file.
Read ccx results from frd file: /tmp/fcfem_in88u4fq/FEMMeshGmsh.frd
loading results failed
et pour finir une capture écran de l'arbre de construction (avec les deux éléments en dehors)
Capture d’écran_2020-06-21_11-31-38.png
Capture d’écran_2020-06-21_11-31-38.png (64.18 KiB) Viewed 453 times


Je croise les doigts pour que quelqu'un ait une piste pour résoudre mon problème :mrgreen:
User avatar
-alex-
Posts: 646
Joined: Wed Feb 13, 2019 9:42 pm
Location: France

Re: atelier FEM : impossible à faire fonctionner avec 0.19

Postby -alex- » Sun Jun 21, 2020 10:40 am

Forthman wrote:
Sun Jun 21, 2020 9:35 am
Bonjour les gens,

Depuis bien longtemps chez moi l'atelier FEM ne fonctionne plus avec la 0.19,
Chez moi ça marche bien en 0.19 avec Debian 10 (x86) ou sur Raspberry OS (32 et 64 bit).
Envoi ton fichier cube complet au cas où (avec maillage et resultas).
Sinon au cas où essai de désactiver le maillage de groupe dans Preference -> FEM


OS: Debian GNU/Linux 10 (buster) (LXDE/LXDE-pi)
Word size of OS: 64-bit
Word size of FreeCAD: 64-bit
Version: 0.19.21562 (Git)
Build type: Unknown
Branch: master
Hash: 11a2b948ea55b19efe7515f730035027a7822e06
Python version: 3.7.3
Qt version: 5.11.3
Coin version: 4.0.0a
OCC version: 7.3.0
Locale: French/France (fr_FR)
User avatar
-alex-
Posts: 646
Joined: Wed Feb 13, 2019 9:42 pm
Location: France

Re: atelier FEM : impossible à faire fonctionner avec 0.19

Postby -alex- » Sun Jun 21, 2020 11:49 am

Tu as peut-être le même problème que Fada3D (résolu):
https://www.forum.freecadweb.org/viewto ... 45#p403445
User avatar
Forthman
Posts: 1204
Joined: Fri Apr 27, 2018 11:23 am
Location: Tarn-et-Garonne (82)

Re: atelier FEM : impossible à faire fonctionner avec 0.19

Postby Forthman » Sun Jun 21, 2020 3:46 pm

Merci pour ton aide Alex !

C'était exactement le même problème :idea:
Il manque le package "tkinter" dans Linux Mint par défaut.

Je peux enfin lui en mettre plein la gueule à ce petit cube !!! :twisted: :twisted:
Capture d’écran_2020-06-21_17-44-56.png
Capture d’écran_2020-06-21_17-44-56.png (161.04 KiB) Viewed 390 times
User avatar
-alex-
Posts: 646
Joined: Wed Feb 13, 2019 9:42 pm
Location: France

Re: atelier FEM : impossible à faire fonctionner avec 0.19

Postby -alex- » Mon Jun 22, 2020 5:00 pm

Forthman wrote:
Sun Jun 21, 2020 3:46 pm
Je peux enfin lui en mettre plein la gueule à ce petit cube !!! :twisted: :twisted:
Capture d’écran_2020-06-21_17-44-56.png
Tant mieux si ça t'as aidé, tortionnaire de tétraèdres :mrgreen:
Il semble que le package tkinter se fasse désirer sur certaines installations.
User avatar
freecadjam
Posts: 486
Joined: Tue Jul 17, 2018 10:47 am
Contact:

Re: atelier FEM : impossible à faire fonctionner avec 0.19

Postby freecadjam » Sat Jun 27, 2020 1:33 pm

bonjour, est ce que cet atelier pourrait permettre de voir les faiblesses de pièces qui fonctionnent en ressort comme les clips en plastique ?
je vais dessiner une pièce avec un clip, je vous indiquerai le post prochainement
Deepin Capture-écran_zone de sélection _20200627161320.png
Deepin Capture-écran_zone de sélection _20200627161320.png (11.92 KiB) Viewed 264 times
Attachments
clip ressort du couloir.FCStd
(45.09 KiB) Downloaded 9 times
schupin
Posts: 416
Joined: Sun Jan 21, 2018 1:43 pm

Re: atelier FEM : impossible à faire fonctionner avec 0.19

Postby schupin » Sat Jun 27, 2020 7:37 pm

Oui, tu peux voir ce que ça donne, mais les données d'entrée ne sont pas forcement simple d'accès.

Il faut bien connaitre ton matériau : densité et module d'élasticité devraient suffire pour les calculs, et la limite d'élasticité pour voir si ça pourrait commencer à poser problème.

Après, je pense qu'en appliquant un déplacement imposé (correspondant à l'épaisseur du truc qui pousse), ça devrait te donner une idée des contraintes que ton bitonniot voit.
FaDa3D
Posts: 393
Joined: Tue Aug 08, 2017 8:21 am
Location: Savoie France

Re: atelier FEM : impossible à faire fonctionner avec 0.19

Postby FaDa3D » Sat Jun 27, 2020 9:11 pm

Bonsoir,
Les déplacement à imposer au clip, relativement à sa taille, sont des trés grands déplacements pour la FEM qui n'est pas faite pour ça. Elle ne tient pas compte de la déformée qui modifie les actions extérieures.
Je doute de la véracité du résultats.
Fada de 3D.
Linux Mint