mise en plan 2D avc TechDraw / mauvaise mise à jour du plan 2D

[Vincent B]

Il semble y avoir un problème sur le sketch004, donc contrôler celui ci déjà.
Utiliser plutôt Body ou un clone de celui ci pour en tirer la vue, c'est plus logique que la fonction LinearPattern
perso, je ferais un sketch "master" qui donne les traits d'axes et centres des trous.
...
HS :Les cotations, à mon humble avis, devrait être simplifiées: utiliser des traits d'axes,symétries et égalités de cotes pour simplifier l'ensemble.
+ Il ne semble pas y avoir de côte ou face de référence: ça part dans tous les sens, le plan est difficilement lisible.
+Les indications en micron? bizarre, ca

[Shalmeneser]

Les cotations, AMHA, devrait être simplifiées :
* utiliser des traits d'axes de symétries
* utiliser les égalités de cotes pour simplifier l'ensemble.

Voilà mon avis (caveat : je n'ai aucune compétence professionnelle).

[FredC]

Merci Glouglou et Shalmeneser,
Ah ben en effet c'est bien plus lisible avec votre proposition.
Je ne sais pas faire ça (axe de symétries en pointillés, et insérer un sigle "carré" pour la cotation) mais je vais chercher un tuto sur la cotation (je ne suis pas sûr que le user manual de FreeCad soit aussi détaillé...).
Les cotes de référence je ne sais pas trop ce que c'est. Et celle en microns et bien c'est pour être sûr qu'il n'y ait pas de malentendu et c'est bien le micron que je cherche (il s'agit de plans pour la photolithographie).
Encore merci, ces reco sont très utiles

Frederic

[Forthman]

Salut, Je viens de faire quelques essais.
Comme ta pièce est juste une plaque découpée, je suis resté en 2D juste avec le sketcher,
et visiblement le résultat est bien plus robuste au niveau cotations dans Techdraw

Capture d’écran_2021-06-25_09-24-25.png (65.8 KiB) Viewed 481 times