FC v0.20.1 - Part Design - Fonction Miroir - Résultat incorrect (vide) [résolu]

[DeeJayOne]

Bonjour à tous

Cette fois-ci, un petit soucis avec la fonction miroir de l'atelier Part Design.

La dernière fonction "Miroir" (Mirrored007 dans le fichier joint) n'affiche pas un résultat correct (aucun changement)

Capture d’écran (4772) - Recadré - with arrow.png (71.25 KiB) Viewed 568 times

Rem. 1 : J'avais initialement rencontré un problème pour réaliser le corps "AdditivePipe001_L" à partir des 2 corps "AdditiveHelix_helix" et "AdditivePipe002_U" déjà créés : L'ajout du corps ne générait pas d'erreur mais visuellement, il n'y avait rien (aucun changement).
En supprimant ces 2 corps, en changeant l'ordre de construction de ces 3 corps et en commençant par la construction du corps "AdditivePipe001_L", cela semble avoir résolu le problème.

Rem. 2 : J'ai obtenu le message d'erreur suivant "Cannot compute Inventor representation for the rejected transformations of shape of Mirrored007"

Capture d’écran (4770) - error msg.png (7.38 KiB) Viewed 568 times

Rem. 3 : Initialement démarré avec la version 0.20.0, l'ouverture du projet avec la version 0.20.1 ne semble pas résoudre le problème.

Code: Select all

OS: Windows 10 Version 2009
Word size of FreeCAD: 64-bit
Version: 0.20.1.29410 (Git)
Build type: Release
Branch: releases/FreeCAD-0-20
Hash: f5d13554ecc7a456fb6e970568ae5c74ba727563
Python 3.8.10, Qt 5.15.2, Coin 4.0.1, Vtk 8.2.0, OCC 7.6.3
Locale: French/France (fr_FR)

[Vincent B]

Refait le dessin différemment. le ressort se touche lui même à cet endroit, pas très bon.
J'ai légèrement changé le picth, ca change l'angle.

[DeeJayOne]

Ah oui, c'est vrai, merci Vincent !!!

J'avais déjà remarqué le phénomène mais sur ce coup là, je n'ai pas "tilté". En effet, les 2 hélices s'affichent correctement. De là à voir un lien avec une partie qui vient s'ajouter aux hélices, en sachant qu'avec la première hélice cela fonctionne bien, et pas avec la seconde via la fonction miroir, bizarre.

Si j'utilise un pas (pitch) égal au diamètre du cercle qui représente la figure (shape) de l'hélice, (dans mon cas un pas de 1mm pour un diamètre de cercle de 1mm), parfois le résultat ne s'affiche pas correctement.
Il m'a suffit de rajouter 0,1mm au pas pour débloquer la situation. (ce que tu as également fait dans la solution proposée )

[Shalmeneser]

Remarque : le chemin n'est pas aligné entre l'hélice et le U.

[DeeJayOne]

Je n'arrive pas à voir ce que tu veux dire.
A quel niveau ?

[Shalmeneser]

[Vincent B]

il faut faire des sections qui tangentent

[DeeJayOne]

Pas compris. Pour moi, tout semble OK.

Capture d’écran (4788) - Recadré.png (113.53 KiB) Viewed 363 times

[DeeJayOne]

OK, j'ai vu la subtilité
Merci Vincent.

Capture d’écran (4789) - Recadré.png (17.39 KiB) Viewed 352 times

[DeeJayOne]

Du coup, j'en profite, il me vient une autre question :
Est il possible de réaliser une hélice avec un pas variable ?

Rem. : On peut modifier l'angle d'une hélice ce qui a pour effet de réaliser une pièce conique mais concernant la variation du pas, je n'ai pas trouvé d'option.