FC-FEM-> Simulation von Stabwerkskonstruktionen

[bernd]

... der calculix writer noch nichts von seinem Glück.

https://github.com/FreeCAD/FreeCAD/comm ... 92390ef8ff

[cad1234]

@Thomas, Bernd

danke für Klarstellung…. da liegen dann auch meine Grenzen..gut die zu kennen..
Im Architekturbereich u.a. ein paar Vorlesungen über Tragwerkslehre und Statik besucht. Beschränkte sich im Architekturbereich inhaltlich auf Vorplanung.. Bauingwesen ist dann doch eine andere Liga mit anderen Vorlesungsinhalten..
Reale Projekte ohnehin IMMER mit Statiker Gutachten!
Jetzt gehts weiter mit der Einarbeitung in FC-FEM
@bernd
Auch von mir herzlichen Dank für Deine Arbeit am FC-FEM Projekt!!

[thschrader]

@Thomas, Bernd

danke für Klarstellung…. da liegen dann auch meine Grenzen..gut die zu kennen..
Im Architekturbereich u.a. ein paar Vorlesungen über Tragwerkslehre und Statik besucht. Beschränkte sich im Architekturbereich inhaltlich auf Vorplanung.. Bauingwesen ist dann doch eine andere Liga mit anderen Vorlesungsinhalten..
Reale Projekte ohnehin IMMER mit Statiker Gutachten!
Jetzt gehts weiter mit der Einarbeitung in FC-FEM
@bernd
Auch von mir herzlichen Dank für Deine Arbeit am FC-FEM Projekt!!

Sorry für den Technikorgasmus. Die numerische Simulation (=FEM) von Strukturen ist heute
die Methode der Wahl. Aber: es geht auch anders, nämlich grafisch.
https://www.youtube.com/watch?v=tOG8A0tGP3Q

Google mal 3d graphic statics.

[cad1234]

Sorry für den Technikorgasmus. Die numerische Simulation (=FEM) von Strukturen ist heute
die Methode der Wahl. Aber: es geht auch anders, nämlich grafisch.
https://www.youtube.com/watch?v=tOG8A0tGP3Q

Google mal 3d graphic statics.

Ihr habt genau die Antworten gegeben, nach denen ich gesucht habe!!
Gut, dass Ihr an Bord seid!!

[cad1234]

@Thomas
schönes Video!
Erinnert mich am Ende an ein Vorlesungsscript von Prof. Schwartz ethz.ch über Formfindung (z.B. S 5).
In Kombination der WBs: Surface, Curves und FC-FEM wird da noch richtig viel gehen..spannende Zeiten..
https://schwartz.arch.ethz.ch/Vorlesung ... sung_5.pdf

[UR_]

... der calculix writer noch nichts von seinem Glück.

https://github.com/FreeCAD/FreeCAD/comm ... 92390ef8ff

Ahh, jetzt läufts ...

Screenshot 004.png (208.08 KiB) Viewed 2078 times

total force (fx,fy,fz) for set CONSTRAINTFIXED and time 0.0000000E+00

-2.401655E-05 -4.188388E+02 9.999634E+04

B U C K L I N G F A C T O R O U T P U T

MODE NO BUCKLING
FACTOR

1 0.9530085E+01

E I G E N V A L U E N U M B E R 1


total force (fx,fy,fz) for set CONSTRAINTFIXED and time 0.0000000E+00

-5.627792E-01 -6.637580E+00 3.934519E-01

Das ccx-Objekt musste händisch neu erzeugt werden.

beullast_zylinder_stripped.FCStd

(26.9 KiB) Downloaded 45 times

version:
OS: Windows 10 (10.0)
Word size of FreeCAD: 64-bit
Version: 0.20.25064 (Git)
Build type: Release
Branch: master
Hash: 07c65c65d6e58253813cdfc09fde95d0cfd4e4be
Python version: 3.9.4
Qt version: 5.12.9
Coin version: 4.0.0
OCC version: 7.5.2
Locale: German/Germany (de_DE)

[cad1234]

@thomas
arbeite mich gerade durch die Zylinder-Datei. Du erstellst über den sketcher zunächst 2 Hälften und nimmst dann den facebinder dazu nimmst.
Hätte vermutet, dass man dass mit einem Kreis-sketch und einer Zylinderfläche machen kann, was aber offenbar nicht funktioniert.. meine, die Erklärung auch irgendwo gelesen zu haben, bekomme das aber nicht mehr zusammen..
Kannst Du oder jemand helfen??

[UR_]

Als Geometrie kann man natürlich auch einen einfachen Zylindermantel verwenden.

PartWB -> cylinder primitive -> create shape element copy

Screenshot 002.png (62.74 KiB) Viewed 2001 times

File:

beullast_zylinder_stripped.FCStd

(22.23 KiB) Downloaded 65 times

[thschrader]

die 2x halbe zylinder hatte ich genommen,
um diverse lagerungen auszuprobieren.
kann man natürlich auch anders angehen.

[cad1234]

Danke Thomas, UR_ !