ich kann Deinen Frust gut verstehen, ich habe auch Teile immer wieder neu gemacht, weil sie sich eben doch nicht wirklich parametrisch verhalten haben. Insbesondere die mit der von mir so geschätzten PartDesign WB gemachten Features sind recht anfällig. Ich hatte im englischen 0.17-Thread auch schon mal ein recht einfaches Beispiel vorgestellt, bei dem ich auf Hinweise gehofft hatte, wie ich das in 0.17 besser machen könnte, da kam allerdings nicht so recht was. Auch wenn es Dir nicht weiterhilft: Du bist nicht allein.
Es hilft Dir natürlich auch nichts, dass FreeCAD Funktionen hat, die Du gar nicht brauchst und es hilft Dir auch nichts, dass da Entwickler dransitzen, die dafür nicht bezahlt werden.
Allerdings musst Du auch bedenken, dass Du noch nicht wirklich lange dabei bist - gute zwei Wochen schätze ich mal, wenn ich an Deine ersten Fragen denke - und 3D-Modellierung ist nicht einfach.
Falls Du Dir andere Software anschaust, würde es mich freuen, wenn Du Deine Erfahrungen hier vorstellen würdest. Ich möchte Dir gerne wünschen, dass Du ein Programm findest, das Deine Anforderungen erfüllt, ich fürchte nur, dass auch andere so ihre (nicht abgerundeten
) Ecken und Kanten haben und möglicherweise muss man sich einfach auf eines einlassen und sich länger damit beschäftigen, um ein besseres Gefühl dafür zu bekommen, was geht und was eben nicht. Irgendwas ist halt immer! Da spielt dann auch die Versionsnummer keine Rolle, die ist ja eh willkürlich und bedeutet auch nicht, dass eine Version 1.0 fehlerfrei ist und einen wohldefinierten Funktionsumfang hat. An anderer Stelle wäre ein Programm in diesem Zustand schon ganz knapp unter der 1.0, wenn nicht sogar drüber.Und nun noch etwas konkreter zu Deinem Modell: Es enthält viele (scheinbar) gleiche Maße. Genau die sind ein Problem, weil sich durch kleine Änderungen immer wieder mal andere Rundungsdifferenzen ergeben, so dass sich die Reihenfolge von Ecken und Kanten immer wieder ändern kann. Für einen Menschen ist es ziemlich einfach zu sagen, dass z.B. nach einer Fillet-Operation eine bestimmte Fläche "doch eigentlich dieselbe ist wie vorher". Maschinell ist das aber saumäßig schwer, weil jede Fläche genausogut ist wie irgendeine andere.
Um etwas mehr Sicherheit zu bekommen, könntest Du die Zahl der Backup-Kopien drastisch erhöhen - warum nicht 10 oder 15? -, und Du kannst bei gleichen Maßen mit Ausdrücken arbeiten und sie um z.B. 1/1000 unterschiedlich machen. Damit habe ich sehr gute Erfahrungen gemacht.
Chris
