Erstmal danke für die Links, wir haben Winter und in ruhiger Minute somit Lesestoff.microelly2 wrote:Auch bei einem teuren Programm muss man sich an die Regeln halten.
ABER: Nicht die Software sollte durch ihre Beschränktheit die "Regeln" diktieren, so rum wird ein Schuh draus und das hat rein garnix mit irgendeinem Preisschild zu tun. Ich habe lieber weniger Features in einer Software aber dafür lieber 100%-rock-solid auf das ich mich dann auch in jeder Situation verlassen kann.
Also ich bin froh, dass FreeCAD das obige so einwandfrei geschluckt hat und um einen Schritt weiter zu gehen: Das erwarte ich auch so (als Selbstverständlichkeit von fehlerfreier Software)! Jaja der Solver hat dann einiges zu tun, aber dafür ist das Teil auch gefälligst da und warum sollte ein aktueller Desktoprechner nicht angemessen genutzt werden (FreeCAD könnte sich IMHO ruhig mehr RAM nehmen, wenn das was bringen würde, braucht auffallend wenig). Das FreeCAD immer langsamer wurde zeugt nicht davon, dass ich "falsch gezeichnet" habe, sondern davon, das der Sketcher noch einiges an Verbesserungspotential hat.
Wenn der Sketcher intelligent wäre, würde er nicht sämtliche Konstraints blindlings in ein riesiger Gleichungssystem schmeißen, sondern jeden geschlossenen Linienzug für sich auf mögliche Beschränkheit analysieren und dann einzeln nach Bedarf durchgehen, würde vermutlich in obigen Beispiel mindestens Faktor Hundert an Geschwindigkeit (und vielleicht sogar zusätzliche Genauigkeit) bringen.
Gruß, HG