Fallstudie-Schiff: Spantenriss und wie weiter?

[thschrader]

damit die CFD WB richtig arbeitet, was muss alles installiert sein?
Und: Hattest Du nicht schon mal einen Anleitung zur Nutzung der CFD WB gepostet? ich find' den nicht mehr...

Ich auch nicht... Macht nichts.

Von der bluecfd-website
http://bluecfd.github.io/Core/
bluecfd-core runterladen (700 MB) und installieren. (alle Beschreibungen beziehen sich auf Windows 10 64 bit
und die jeweils neueste FC.017 dev). Wichtig: bluecfd installiert die MPI 7.1, das ist
für die Ansteuerung von mehreren Prozessoren erforderlich (wenn du z.B. einen Intel Celeron quadcore hast wie ich).
Die Installation erfolgt schlauerweise erst nach der Installation von bluecfd. Du must vorher eine bestehende MPI
komplett deinstallieren, sonst gibt es eine Fehlermeldung. Siehe video:
https://www.youtube.com/watch?v=nl7er2t-TnU
Bei der Installation von bluecfd wird auch standardmäßig der Postprozessor paraview (mit dem die obigen Bilder
gemacht wurden) sowie der notepad-editor installiert. Dann Rechner neu booten, FC0.17 aufrufen,
die FEM/CFD-wb aktivieren. In Edit/preferences die Pfade zum FEM-solver/gmsh setzen (laut bernd nicht erforderlich,
mach ich aber trotzdem, weil ich nicht weiß wie die cfd-wb sonst reagiert...). Dann in preferences unter cfd den
"check dependencies" laufen lassen. Du wirst 2 Fehlermeldungen bekommen, nämlich das gnuplot und cfmesh fehlt
(in meinem Fall alles installiert, also keine Fehlermeldung). Über die buttons gnuplot (geht rasant) sowie
cfmesh installieren (dauert...gefühlt 60 min). Dann Rechner sicherheitshalber nochmal booten.
Im Programmverzeichnis unter bluecfd ist openfoam installiert. Unter ofuser-of4 läuft bei Nutzung
von openfoam ALLEIN dein Rechenlauf, der sogenannte "case". Du wirst auch einen testcase finden. Im
openfoam-tutorials Verzeichnis sind für alle solver vordefinierte Lösungsschemen angeboten. Openfoam hat keine
GUI, die Steuerung erfolgt über Dateien, Optikkontrolle mittels paraview. Die cfd-wb setzt genau hier an,
du kannst aus freecad heraus inetraktiv den case erzeugen, in einem Verzeichnis deiner Wahl.

Wegen netgen: die cfd-wb verwendet 3 Vernetzer, gmsh, cfmesh (für extrem hohe Vernetzung > 1 Megacell)
sowie den original openfoam Vernetzer snappyhexmesh. Ich glaube netgen geht gar nicht.

Ich hoffe, das hilft erstmal
Gruss Thomas

case.JPG (22.54 KiB) Viewed 3614 times

mpi.JPG (18.52 KiB) Viewed 3614 times

preferences_cfd.JPG (43.25 KiB) Viewed 3614 times

preferences_fem_ccx.JPG (31.72 KiB) Viewed 3614 times

preferences_gmsh_ccx.JPG (20.75 KiB) Viewed 3614 times

[hammax]

...nachgereicht: einer der mir bekannten Posts von thschrader bezüglich CFD
https://forum.freecadweb.org/viewtopic. ... 94#p186644

Ich würde auch gerne damit spielen, um z.B. den Verbrennungsstrom in einer Heißgasdüse zu simulieren.
Aber Win8.1-32 und Linuxscheu halten mich davon ab - ansonsten großes Interesse.

Mein Lieblingsbeispiel: https://forum.freecadweb.org/viewtopic. ... 20#p189416

220px-Vortex-street-animation.gif (75.13 KiB) Viewed 3601 times

[thschrader]

...nachgereicht:
Aber Win8.1-32 und Linuxscheu halten mich davon ab - ansonsten großes Interesse.

nachgereicht die zweite:
Du brauchst kein Linux, läuft alles unter Windows. Linux "Kenntnisse" nur, wenn du blueCFD
als standalone nutzt. Selbst auf meinem recht schmalbrüstigen Laptop läuft alles prima.
Wenn du richtig Kette geben willst, hol dir zu Weihnachten eins von den Systemen die hier
https://www.youtube.com/watch?v=dwOZs5S78z4
vorgeschlagen werden. Damit liegst du immer vorne...
Gruss Thomas

wunschzettel.JPG (27.45 KiB) Viewed 3582 times

meinsystem.JPG (38.55 KiB) Viewed 3582 times

blueCFD_Konsole.JPG (42.72 KiB) Viewed 3582 times

[hammax]

...eine Reihe von gleich aufgebauten Spanten (BSpline mit z.B. 5 Kontrollpunkten) wird aus einem Master-Spantsketch dupliziert
und über die Längsachse des Bauplans per Placement verteilt. Zunächst ist das nur ein Hauruckdesign, das später durch
Bemaßung und Korrektur der Spantrisse verbessert werden soll.
Unlängst wurde ich auf den "Discretized_Edge"-Befehl in Chris_G's CurvesWB aufmerksam, mit dessen Hilfe man
z.B. die Spanten mit einer bestimmten Anzahl an äquidistanten Punkten bepflastern kann.
Beim Versuch durch diese Punkte ebenfalls mit irgendeinem Befehl aus der CurvesWB Splines zu legen, geht mein
System (Win8.1-32; FC.17.12284) gekonnt und regelmäßig in die Paralyse....
Als Workaround habe ich dann zunächst in der DraftWB durch die fraglichen Punkte (nearest) Splines gelegt.
So sollte das theoretisch funktionieren, was ich mit dem Modell vorhabe.
Nur leider sind/bleiben Draft-Fänge nicht mit ihrem Objekt der Begierde verlinkt, was eine Weiterbearbeitung/Editierung
sinnlos macht.
Gibt es da noch alternative Wege?

Curves_1.PNG (41.28 KiB) Viewed 3541 times

[chrisb]

Könntest Du mal das Skript aus dem Zahnrad-Sketch ausprobieren, ob das auch so lange dauert?
https://forum.freecadweb.org/viewtopic. ... 10#p193664

[hammax]

...das Problem bei deinem Makro ist, dass es nur auf einen - quasi den ersten - Sketch anspringt, da dieser "Sketch" heißt.
Markieren des jeweils zu "punktenden" Sketch ist somit noch zwecklos - und für jede Operation den Code ändern,
wäre zu umständlich. Da müsste vermutlich sowas wie "activeSketch" rein.

Code: Select all

# Gleicher Abstand auf Sketcher-Element 
# Chris_b  29.09.2017

sketch = App.ActiveDocument.getObject("Sketch")
numberOfSegments = 5
sketch = App.ActiveDocument.getObject("Sketch")
edge = sketch.Shape.Edges[0]
segmentLength = edge.Length / numberOfSegments
points = edge.discretize(segmentLength)
poly = Part.makePolygon(points)
Part.show(poly)

Die DiscretizedEdge-Methode aus der CurvesWB ist so schon in Ordnung.
Mein Problem ist die Fehlfunktion (oder stelle ich mich nur blöd an?) der nachträglichen Splineverbindung der somit erzeugten Punkte.
Auch hat das DiscretizedEdge noch die erweiterte Editiermöglichkeit im DataTab - was durchaus nützlich ist.

[thschrader]

Es fehlt hier leider die Bugwelle...

So, diesmal mit Bugwelle.
Die hammax-Piraten-Jolle unter voller Fahrt...
Der gesamte Prozess vom Spantenriss bis zur CFD-Simulation kann komplett
mit FC durchgeführt werden. Da sag mal einer, FC kann nix....
Wenn jetzt noch die ship-wb 100% läuft (die GZ-Stabilitätskurve kann (derzeit)
nicht berechnet werden), haben wir ein richtig nettes Analysewerkzeug.

jolle.JPG (26.78 KiB) Viewed 3443 times

piratCFD.JPG (41.28 KiB) Viewed 3443 times

spantenriss.JPG (37.58 KiB) Viewed 3443 times

[freecad-heini-1]

Da sag mal einer, FC kann nix....

Solche Leute wird es immer geben.
Nimm das Burj Al Arab in Dubai. Ein 7 Sterne Hotel.
Auf TridAdvisor haben 42 Leute eine mangelhafte Bewertung abgegeben und 16 sogar ungenügend.
Wie es wohl bei denen zuhause aussieht?

[VanRichthofen]

Ich versuche mich gerade in Freecad hineinzuarbeiten, weil ich ein Schiff mit CFD modellieren will. Allerdings ist das ohne ein vernünftiges Beispiel recht schwierig. Mit Simflow war das ganze recht einfach, aber die DEMO gibt halt nicht viel her. Gibt es eine Möglichkeit an so ein Save-File zu kommen um sich das ganze anzusehen?

[thschrader]

Ich versuche mich gerade in Freecad hineinzuarbeiten, weil ich ein Schiff mit CFD modellieren will. Allerdings ist das ohne ein vernünftiges Beispiel recht schwierig. Mit Simflow war das ganze recht einfach, aber die DEMO gibt halt nicht viel her. Gibt es eine Möglichkeit an so ein Save-File zu kommen um sich das ganze anzusehen?

Hallo VanRichthofen,
willkommen im Freecad-Forum. Für cfd kann ich dir kurzfristig nur das hier anbieten:
Turbulenzmodell + youtube-Tutorial von Josef Nagy:

TurbSteadySHM.FCStd

(792.98 KiB) Downloaded 124 times

https://www.youtube.com/watch?v=CMchl-1d-zI
sowie Flusssimulation (mein dropbox-link):
https://forum.freecadweb.org/viewtopic. ... 7&start=40
Das obige Beispiel mit der Jolle habe ich vor 14 Tagen gelöscht, das Projekt war Monate alt
und ich habs nicht mehr gebraucht (war auch nur für die Optik, die numerischen Ergebnisse
waren sowieso Schrott). Die Flusssimulation ist sehr rechenintensiv, du kannst während des
Rechenlaufs in Ruhe einen Kuchen backen...
Viel Spass mit Freecad!
Thomas