Freecad 0.17, Workflow, Probleme, Bugs, Wünsche

[freecad-heini-1]

Hallo zusammen,

Funktioniert bei euch der Import von STEP-Baugruppe?
Einzelteile oder "kleine" Baugruppen funktionieren, alles was etwas "größer" ist rechnet zwar (Statusbalken rechts unten), wird irgendwann fertig aber im Feature-Baum ist nichts zu sehen und im 3D-View auch nicht.
Sonst war es kein Problem größere Baugruppen als STEP zu importieren, also >100MB.

Versionsinfo:
OS: Windows 10
Word size of OS: 64-bit
Word size of FreeCAD: 64-bit
Version: 0.17.13433 (Git)
Build type: Release
Branch: master
Hash: b45bc4889d390eb50022a49a58c6af80f4a328f5
Python version: 2.7.14
Qt version: 4.8.7
Coin version: 4.0.0a
OCC version: 7.1.0
Locale: German/Germany (de_DE)

mfg

Bei mir funktioniert es, aber Linux hinkt hinter Windows hinterher:

Code: Select all

OS: Ubuntu 16.04.4 LTS
Word size of OS: 64-bit
Word size of FreeCAD: 64-bit
Version: 0.17.13424 (Git)
Build type: None
Branch: master
Hash: 597dbf60947067852268033c32d6b78ac9ef280c
Python version: 2.7.12
Qt version: 4.8.7
Coin version: 4.0.0a
OCC version: 7.1.0
Locale: German/Germany (de_DE)

Obwohl ich heute morgen das System aktualisierte, habe ich nur die 13424, Du die 13433.

Der Addon Manager spinnt grad, irgend ein Problem mit Workfeature.

Beende mal und starte neu, oder reboote sogar.

[polymer]

Okay, Danke!
Dann warte ich mal ab ob sich noch ein weiterer Windows-User dazu meldet bzw. bis Linux auf dem selben Stand ist.

Das Phänomen tritt bei mir schon seit ein paar Versionen auf, so gefühlt seit der 13400, kann es aber nicht nachvollziehen.
Ich probier mal die Version von vor 2 Wochen aus dem Backup zu holen.

Edit:

Hab es mit folgender Version probiert:

OS: Windows 10
Word size of OS: 64-bit
Word size of FreeCAD: 64-bit
Version: 0.17.13375 (Git)
Build type: Release
Branch: master
Hash: 2bfea410fce1434fec0f853b032549aa2cd3c47e
Python version: 2.7.14
Qt version: 4.8.7
Coin version: 4.0.0a
OCC version: 7.1.0
Locale: German/Germany (de_DE)

Kein Unterschied, was ich aber festgestellt habe dass es von der Art des Exports der STEP abhängt...
Der CAD-Assistant von Opencascade öffnet diese STEPs die in FreeCAD nicht gehen komischerweise ohne Probleme

[wmayer]

Hast Du die Option aktiviert: Enable STEP compound merge ?

[freecad-heini-1]

Kein Unterschied, was ich aber festgestellt habe dass es von der Art des Exports der STEP abhängt...
Der CAD-Assistant von Opencascade öffnet diese STEPs die in FreeCAD nicht gehen komischerweise ohne Probleme

Du hast den CAD-Assistant, dann exportiere die Baugruppe als brep Datei.
Ich tausche zwischen Freecad und Salome über brep und habe damit sehr gute Erfahrungen gesammelt. Neulich wieder die Salome Reparaturtools genutzt, sagenhaft. Hat mir an einem zerlöcherten Formeinsatz alle Bohrungen und Angusskanäle entfernt. Perfekt um aus alt neu zu machen.

Salome kann Step importieren, vielleicht versuchst Du einfach mal den Weg so herum, in Salome Step importieren, Reparaturtools "Shape Processing" drüber laufen lassen, Export in brep, brep Import in Freecad.
In Salome kann man auch ganz leicht die Genauigkeit reduzieren.

Das mit den Export-Einstellungen muss man experimentell heraus tüfteln. Creo kann Step direkt als Solid exportieren, damit kommt Freecad sehr gut zurecht. Und dann noch die Step Import Optionen die Freecad bietet. Manchmal fusioniert Freecad alles in einen einzigen Datenhaufen, dann muss man die Option "Aktiviere Step Körper Zusammenführung" deaktivieren. Ingesamt gesehen gefällt mir der Datenaustausch über Step recht gut.
Selten erhalte ich Iges, aber auch das geht gut.

[heilo]

Wunsch: Schnitt-Teil in PDN

Ich hätte gerne in PDN ein Werkzeug, welches aus 2 rechtwinkligen Skizzen ('ne Art Draufsicht und Seitenansicht) ein kombiniertes Teil erzeugt. Sozusagen eine Kombination aus 2Pad's und deren Schnittmenge.

Siehe Beispiel

Schnittmenge.fcstd

(65.29 KiB) Downloaded 33 times

Viele Grüße
Lothar

[dulouie]

Hallo Leute,
in diesem Tread gab es ja schon mehrfach Diskussionen über das Shapebinderproblem. Vor einigen Monaten habe ich probiert dies selbst zu lösen.
change shapebinder placement
Diesen Versuch würde ich aber eher als Hack bezeichnen, da mein Wissen über den FreeCad Code noch am Anfang steht.

Mit Erfolg konnte ich jetzt realthunder inspirieren.
v0.18 or later - Designing in Context

[freecad-heini-1]

Saso schreibt in einem anderen Thread, dass für Freecad 0.17 das Multibody-Konzept für PartDesign gilt.
Ich sehe das nicht so. Saso begündet das mit Catia, Solidworks und Solidegde, die eine solche Arbeitsweise ermöglichen.

Ich kenne Catia und Solidworks, dort kann man so konstruieren, man muss aber nicht. D.h. Creo Konstrukteure können ihre erlernte Arbeitsweise beibehalten, denn dort gibt es kein Multibody. Ich denke in SolidEdge kann man auch ohne Multibody konstruieren.

Letztes Jahr hatten wir eine Videokonferenz über meet.jitsi mit Stefan (ickby).
Von einer Multibody Arbeitsweise, wie sie Saso beschreibt, war da nicht die Rede.
Vielmehr habe ich das so verstanden, dass ein Part eine Baugruppe ist und Body Einzelteile sind.
Deswegen habe ich reklamiert, dass die Namensgebung in Freecad überdacht werden muss.

Wer kann das zu 100% aufklären?
@Werner, @Chrisb?

[chrisb]

Das ganze Part/Body-Thema steht ja auf wandererfans Liste und ich würde jetzt erst mal 0.17 stable abwarten.

[El_Capitan]

Ich habe auch ein kleines Problem mit dem AddOn Installer, ich kann die installierten AddOns weder updaten noch neue installieren.
Als wenn keine Verbindung zu github aufgebaut werden kann.

OS: Windows 7
Word size of OS: 64-bit
Word size of FreeCAD: 64-bit
Version: 0.17.13452 (Git)
Build type: Release
Branch: master
Hash: 34633c144de9133c1f9aeb7da783f369cae9bfaf
Python version: 2.7.14
Qt version: 4.8.7
Coin version: 4.0.0a
OCC version: 7.1.0
Locale: German/Germany (de_DE)

MfG

[Drederwisch]

Hallo liebe MacOs-FreeCAD-Anwender,


gerade bekomme ich beim Programmstart von FC 17

OS: Mac OS X (10.11.6)
Word size of OS: 64-bit
Word size of FreeCAD: 64-bit
Version: 0.17.10634 (Git)
Build type: Release
Branch: (detached from abe15bb)
Hash: abe15bbd83671b24f9fadc7a064d8baf5aa52ff3
Python version: 2.7.13
Qt version: 5.6.2
Coin version: 4.0.0a
OCC version: 7.1.0

den Hinweis oben rechts im „FreeCAD Startcenter“, dass meine Version auf dem neuesten Stand ist. Beim Blick auf die „Release-Seite“ von GitHub stimmt da aber diese Aussage vielleicht nicht:

FreeCAD_0.17-13483.0ac3246-OSX-x86_64-Qt5.dmg mit 347 MB

oder:

FreeCAD_0.17-12499.795a57c-OSX-x86_64-Qt4.dmg mit 226 MB

beide für MacOS >= 10.11

Welche von diesen auf GitHub angebotenen Pre-release-Versionen laufen (mit den ggf. hinzunehmenden Einschränkungen bei einem pre-release) auf einem MacBook mit 10.11?
Was ist der Unterschied zwischen diesen beiden .dmg-Dateien, vom Namen und Dateigröße abgesehen?

Das hätte ich gern gewusst, bevor ich eine neuere FC-Version lade und installiere…

Vielen Dank für Hinweise und schöne Ostertage
Willi