Sweep ergibt nur teilweise Vollkörper

[homulus]

OS: Windows 7
Word size of OS: 64-bit
Word size of FreeCAD: 64-bit
Version: 0.16.6703 (Git)
Build type: Release
Branch: releases/FreeCAD-0-16
Hash: 2ce5c8d2e3020d05005ed71f710e09e9aa561f40
Python version: 2.7.8
Qt version: 4.8.7
Coin version: 4.0.0a
OCC version: 6.8.0.oce-0.17

Hallo CADler

Ich versuche mit zwei Scetches einen Kunststoff - Fuss für ein Stahl-Stuhlbein zu erstellen. Ein ovaler Scetch als Pfad und ein Scetch als Querschnitt für einen Sweep. Das Resultat sieht genau so aus wie ich es haben wollte, Jedoch behauptet CURA (15.06) dass das Modell nicht vollständig ist.(Löcher am oberen Rand). Nach einem Schnitt mit einem Würfel habe ich festgestellt, dass der Körper in gewissen Teilen nur Oberflächen anzeigt, obwohl ich einen Festkörper erstellen wollte. Ich habe die Sketches überprüft und keine Fehler gefunden. Ich habe auch versucht ein Face zu sweepen, jedoch ohne Erfolg. Ich poste die Datei und ein Bild aus CURA und hoffe, dass jemand weiss was ich falsch gemacht habe.

Vielen Dank für Hilfe !

[chrisb]

Version: 0.16.6703 (Git)

Die Version ist steinalt und das könnte schon die Ursache des Problems sein. Aktuell: 6712.

[chrisb]

Noch eine Frage: gibt es in Cura eine extra Funktion zum Prüfen, ob das Modell wasserdicht ist, oder wird das automatisch gemacht?

[homulus]

a: Cura prüft automatisch.
b: Ich habe das gleiche Problem mit 0.17 / 8318

[chrisb]

b: Ich habe das gleiche Problem mit 0.17 / 8318

Auch die Version ist 4000 Commits hinter der aktuellen zurück , Du erwartest hoffentlich nicht, dass es da noch Unterstützung gibt . Hast Du Dir mal das von von mir überarbeitete Modell angeschaut? Mein Cura hat damit keine Probleme.

[RalfG]

Hallo,

aus meiner Sicht ist der Sketch für den Pfad nicht "glücklich". Das hieraus entstehende Teil sieht n.i.O. aus. -> Bild 1-3

1.png (134.97 KiB) Viewed 1580 times

2.png (131.02 KiB) Viewed 1580 times

3.png (132.31 KiB) Viewed 1580 times

habe den Sketch mal neu erstellt -> Sketch003 -> Sweep001
Ergebnis -> Bild 4

4.png (113.09 KiB) Viewed 1580 times

Gruß
Ralf

[RalfG]

das Ursprungsteil lässt sich auch nicht schneiden -> Bild 5

5.png (33.53 KiB) Viewed 1580 times

das neu erstellte schon -> Bild 6

6.png (80.62 KiB) Viewed 1580 times

Gruß

Ralf

[homulus]

Ich habe die Datei von Ralf heruntergeladen. Das Produkt sieht super aus. Vielen Dank. Nun möchte ich wenn möglich noch verstehen, wie man einen 'glücklichen' Sketch von einem 'nicht glücklichen' unterscheidet.

Nochmals, besten Dank

[RalfG]

Hallo,

bei dem Sweep erfolgt die "Austragung"des Profils im rechten Winkel zum Pfad. Mehr oder weniger wird hierbei also die Profilskizze im rechten Winkel zum Pfad verschoben.
Wenn nun eine Richtungsänderung im Pfad erfolgt, folgt auch die Skizze dieser Änderung.

In deinem Sketch besteht nur eine "Koinzidenz" Beziehung zwischen den Linien und den Radien, d.h. die Richtungsänderung erfolgt in diesem Punkt.
Hierbei scheint es dann zu Überschneidungen des ausgetragenen Profils zu kommen.

in meinem Sketch habe ich an den Verbindungsstellen eine "Tangenten"-Beiehung verwendet und erhalte somit einen "gleichmäßigen" Übergang. Auch hier kommt es zu Überschneidungen, diese scheinen aber nicht zu stören.

Wenn du in deinem Sketch die Radien verschiebst wird es noch deutlicher -> Bild 1

1.png (39.93 KiB) Viewed 1547 times

zugehörige Geometrieprüfung -> Bild 2

2.png (134.44 KiB) Viewed 1547 times

Ergebnis Geometrieprüfung zu "meinem" Sweep -> Bild 3

3.png (127.31 KiB) Viewed 1547 times

Ergebnis Geometrieprüfung zu "Deinem" ursprünglichen Sweep -> Bild 4

4.png (122.72 KiB) Viewed 1547 times

Die Geometrieprüfung kannst du in der "Part"-Workbench über den "Kegel mit Lupe" ausführen -> in Bild 4 markiert.


Gruß

Ralf

[chrisb]

Mit meinem hochgeladenen Modell hatte ich einen ausführlichen Text geschrieben - dachte ich jedenfalls. Nun hat Ralf das gemacht und ich habe nur noch zu den Tangenten etwas hinzuzufügen, was gerne falsch gemacht wird:
Für eine Tangentialbeziehung selektiert man die beiden Endpunkte und klickt dann auf das Icon. Man sollte nicht die beiden Linien tangential machen und dann zusätzlich eine Koinzidenzbeziehung erstellen.