Freecad 0.18 - Vorstellungen / Wunschfunktionen, wohin soll die Reise gehn?

[freecad-heini-1]

Hallo liebe Freecad-Freunde,
habt ihr mitbekommen, dass ich mit den beiden Topo-Naming Guru's in Kontakt stehe?
Das freut mich wirklich sehr.
Auf mich wirkt das angenehm nach Teamwork und einem kleinen Wettbewerb zwischen den beiden, wer zuerst diese harte Nuss knacken wird. Wunderbar. Alle sind hoch motiviert.

Ich habe den beiden einen harten Topo-Naming Stresstest zur Verfügung gestellt.
Wenn der bestanden wird, dann geht Freecad ab wie Schmitz Katze.
Ich kann mir schon vorstellen wie hier die virtuellen Sektkorken knallen werden.

Zum Nachlesen:
https://forum.freecadweb.org/viewtopic. ... 34#p229734
https://forum.freecadweb.org/viewtopic. ... 03#p230003

Viele Grüße
Wilfried

[chrisb]

Ich bewundere wie die beiden zuvörderst an einer guten Lösung interessiert sind und ihnen ihr Ego dabei nicht im Weg steht.

[freecad-heini-1]

Ich bewundere wie die beiden zuvörderst an einer guten Lösung interessiert sind und ihnen ihr Ego dabei nicht im Weg steht.

Von gestern auf heute hat realthunders topo-naming Lösung wieder einen großen Schritt nach vorne gemacht.
https://forum.freecadweb.org/viewtopic. ... 97#p230197



Ich fühle mich ein bisschen wie ein strenger Wertungsrichter, der mit harten Anforderungen dann doch noch irgendwelche Schwachstellen findet.

[microelly2]

Ich fühle mich ein bisschen wie ein strenger Wertungsrichter, der mit harten Anforderungen dann doch noch irgendwelche Schwachstellen findet.

Ich findes es gut, dass du dir die Zeiit nimmst und das alles schön mittestest. Man muss das Eisen schmieden, solange es heiß ist.

[freecad-heini-1]

Herkömmliche Trennfläche, mit Freecad nach außen in allen vier Richtungen verlängert, die vier Ecken über Curves- und Surface-WB erzeugt:

trennflaeche_schick.png (53.66 KiB) Viewed 611 times

Schöne glatte Trennfläche mit Curves- und Surface-WB. Nix mehr kleine Einzelflächen, da alles Bspline-Kurven:

trennflaeche_schick1.png (47.08 KiB) Viewed 611 times

Das macht Spaß und flutscht einem schnell von der Hand. Freecad rockt meistens.
Das Kunststoffteil in der Mitte darf ich nicht zeigen wegen Geheimhaltung.

Frage an die Path-Spezialisten, kann Path solch schöne Flächen fräsen?
Welche Frässtrategien würde man wählen?

[chrisb]

Frage an die Path-Spezialisten, kann Path solch schöne Flächen fräsen?
Welche Frässtrategien würde man wählen?

Solch schöne Flächen zu fräsen ist prinzipiell schon mal ein Problem. Ob FreeCAD da mit BSplines umgehen kann weiß ich nicht, ich bin erst kürzlich drüber gestolpert, dass Contour das nicht konnte.

Ich würde es zunächst mal mit 3D-Pocket versuchen und dafür das Ganze mit einem Rand versehen. Wenn das nicht geht, dann würde ich 3D-Surface probieren, welches allerdings opencamlib benötigt. Ein Problem ist, dass Path zur Zeit keine unterschiedlichen Fräsergeometrien kann, wie z.B. Kugelkopffräser.

Wenn Du mal eine veröffentlichbare Fläche hast, probiere ich's aus.

[herbk]

Ich denke auch, dass es mit "3D-Pocket" gehen könnte. . halt sehr kleine step over und step down setzen und einen kleinen Fräser verwenden.

Aber für "richtig gut" bräuchte man ein 5 Achs System...

[herbk]

Ob FreeCAD da mit BSplines umgehen kann weiß ich nicht, ich bin erst kürzlich drüber gestolpert, dass Contour das nicht konnte.

Oops.. Ich habe schon einige Teile auf Basis eines B-Splines gefräst - zwar nur 2D, war aber kein Pronlem...

[chrisb]

Oops.. Ich habe schon einige Teile auf Basis eines B-Splines gefräst - zwar nur 2D, war aber kein Pronlem...

Es war etwas anders: Profile geht, pocket geht nicht. https://forum.freecadweb.org/viewtopic. ... 10#p230011

[herbk]

Oops.. Ich habe schon einige Teile auf Basis eines B-Splines gefräst - zwar nur 2D, war aber kein Pronlem...

Es war etwas anders: Profile geht, pocket geht nicht. https://forum.freecadweb.org/viewtopic. ... 10#p230011

Pocket geht nicht, - aber 3D Pocket

3dp.jpg (56.76 KiB) Viewed 564 times