CFD

In diesem Forum Fragen und Diskussionen in Deutsch
Forum rules
Foren-Regeln und hilfreiche Informationen

WICHTIG: Bitte zuerst lesen, bevor Sie posten
thschrader
Veteran
Posts: 3157
Joined: Sat May 20, 2017 12:06 pm
Location: Germany

Re: CFD

Post by thschrader »

chrisb wrote: Tue Jul 10, 2018 4:41 pm
thschrader wrote: Tue Jul 10, 2018 3:55 pm Nee, passt nicht. :shock:
Ich bekomme immer eine „distortion-warning“.
Ich würde das natürlich gerne schon bei der Konstruktion vermeiden. Liegt das vielleicht an dem projizierten Sweep-Pfad?
Kann ich nicht sagen. Das ganze ist mir ein Rätsel.
So ein widerspenstiges Bauteil hatte ich schon lange nicht mehr.
Hier ein Versuch mit cfmesh, Hosenrohr von Chris. Die roten Stellen
markieren die fehlerhaften Zellen.
checkMesh_cfmesh_chris.JPG
checkMesh_cfmesh_chris.JPG (88.22 KiB) Viewed 1253 times
checkMesh_cfmesh_chris_Netzfehler.JPG
checkMesh_cfmesh_chris_Netzfehler.JPG (99.09 KiB) Viewed 1253 times
freecad-heini-1
Veteran
Posts: 7791
Joined: Tue Jan 07, 2014 11:10 am
Contact:

Re: CFD

Post by freecad-heini-1 »

In Synaptic habe ich gmsh als Paket gefunden und installiert. Ich kann das Programm eigenständig aufrufen. Anstelle der Step habe ich brep ex- und importiert. @Thomas, was meinste dazu?
gmsh_hosenrohr_wilfried.gif
gmsh_hosenrohr_wilfried.gif (638.62 KiB) Viewed 1249 times
Ups, bin schon spät, muss weg.
chrisb
Veteran
Posts: 54278
Joined: Tue Mar 17, 2015 9:14 am

Re: CFD

Post by chrisb »

Die spitze Kante, die die beiden Ausgänge trennt hatte ich schon mit Fillet vergeblich versucht abzurunden.
A Sketcher Lecture with in-depth information is available in English, auf Deutsch, en français, en español.
thschrader
Veteran
Posts: 3157
Joined: Sat May 20, 2017 12:06 pm
Location: Germany

Re: CFD

Post by thschrader »

freecad-heini-1 wrote: Tue Jul 10, 2018 5:28 pm Anstelle der Step habe ich brep ex- und importiert. @Thomas, was meinste dazu?
Mit brep kriege ich auch Fehler. Blende mal unter tools die message-console ein,
da wird das angezeigt.

Und hier die gute Nachricht.
Vernetzung deines Krümmers mit cfmesh+refinement absolut fehlerfrei.
Glückwunsch!
checkMesh_cfmesh_wilfried.JPG
checkMesh_cfmesh_wilfried.JPG (81.07 KiB) Viewed 1236 times
checkMesh_cfmesh_wilfried_applaus.JPG
checkMesh_cfmesh_wilfried_applaus.JPG (51.66 KiB) Viewed 1236 times
thschrader
Veteran
Posts: 3157
Joined: Sat May 20, 2017 12:06 pm
Location: Germany

Re: CFD

Post by thschrader »

Jetzt muss der Krümmer nur noch mit dem Zylinder von Anderl zusammenpassen... :)
kruemmer_und_zylinder.JPG
kruemmer_und_zylinder.JPG (40.07 KiB) Viewed 1234 times
Anderl
Posts: 143
Joined: Fri Dec 15, 2017 10:05 pm

Re: CFD

Post by Anderl »

thschrader wrote: Tue Jul 10, 2018 8:04 pm Jetzt muss der Krümmer nur noch mit dem Zylinder von Anderl zusammenpassen... :)
kruemmer_und_zylinder.JPG
Ja :lol:

Es haben sich zwei Maßfehler bei Chris bzw Wilfried eingeschlichen, der Abstand der beiden Rohre zueinander beträgt 36mm von Mitte zu Mitte und das Langloch hat einen Abstand von 14mm bei den Radien und nicht 7mm. Hab ich grad bemerkt...
chrisb
Veteran
Posts: 54278
Joined: Tue Mar 17, 2015 9:14 am

Re: CFD

Post by chrisb »

Ich hatte das schon befürchtet, dann aber vergessen es zu erwähnen. Du hattest das Langloch durch übereinanderlegen von zwei sich schneidenden Langlöchern realisiert. Das wäre auch noch mal eine Möglichkeit, einfach um das Modell noch mal anders anzugehen.
A Sketcher Lecture with in-depth information is available in English, auf Deutsch, en français, en español.
freecad-heini-1
Veteran
Posts: 7791
Joined: Tue Jan 07, 2014 11:10 am
Contact:

Re: CFD

Post by freecad-heini-1 »

thschrader wrote: Tue Jul 10, 2018 7:53 pm Und hier die gute Nachricht.
Vernetzung deines Krümmers mit cfmesh+refinement absolut fehlerfrei.
Glückwunsch!
Das freut mich sehr. Die Curves-WB hat sehr nützliche Tools. Danke an Chris_G.
Anderl wrote: Tue Jul 10, 2018 9:22 pm
thschrader wrote: Tue Jul 10, 2018 8:04 pm Jetzt muss der Krümmer nur noch mit dem Zylinder von Anderl zusammenpassen... :)
kruemmer_und_zylinder.JPG
Ja :lol:

Es haben sich zwei Maßfehler bei Chris bzw Wilfried eingeschlichen, der Abstand der beiden Rohre zueinander beträgt 36mm von Mitte zu Mitte und das Langloch hat einen Abstand von 14mm bei den Radien und nicht 7mm. Hab ich grad bemerkt...
@Anderl, Freecad ist vollparametrisch. Ändere bitte die Modelle auf die benötigten Maße.
thschrader
Veteran
Posts: 3157
Joined: Sat May 20, 2017 12:06 pm
Location: Germany

Re: CFD

Post by thschrader »

Habe den Wilfried-Krümmer auf die Anderl-Bauteile angepasst.
2 fehlerhafte Zellen (von 4,6 Mio!) bleiben. Egal, für Hobbyanwendung ok.
Anderl, das Modell ist sehr gross, hier die FC-Datei incl. fertigem
CFD zum selber rechnen:
https://www.dropbox.com/s/x63xmj98s6ik6 ... FCStd?dl=0
gesamtmodell.JPG
gesamtmodell.JPG (41.94 KiB) Viewed 1188 times
Zellenfehler.JPG
Zellenfehler.JPG (39.36 KiB) Viewed 1188 times
freecad-heini-1
Veteran
Posts: 7791
Joined: Tue Jan 07, 2014 11:10 am
Contact:

Re: CFD

Post by freecad-heini-1 »

Hallo Thomas,
sehr beeindruckend was man mit OpenSource Software alles berechnen kann, vorrausgesetzt man ist bereit sich einzuarbeiten, so wie Du mit ersten 200 Stunden für CFD. :roll:

Wo genau liegt der Fehler? Das geht aus dem Bild nicht so deutlich hervor.
Ist das in der Nähe des Ventilstößelbodens?
Vielleicht hilft es auch da das Profil vor dem Rotationskörper in einen Bspline mittels Curves-WB zu konvertieren. Genauigkeit auf 0,01mm setzen und Corner-Break auf false.

Andererseits ist das nicht Deine Aufgabe sondern die von Anderl.

Viele Grüße
Wilfried
Post Reply