Freiheitsgerade na und?
Freiheitsgerade na und?
Was ist eigentlich das Problem, wenn eine Skizze noch Freiheitsgerade hat? Man kann sie ja auch mit Freiheitsgeraden auf polstern.
Re: Freiheitsgerade na und?
Im Prinzip keins. Aber ab und zu gab es Probleme in Folgeschritten, die beim vollständigen Beschränken verschwanden. Nach meinen letzten Erfahrungen lag das aber möglicherweise daran, dass man sich dann noch mal gründlich Gedanken um die Skizze macht. Und warum sollte man sie eigentlich nicht vollständig einschränken?
A Sketcher Lecture with in-depth information is available in English, auf Deutsch, en français, en español.
Re: Freiheitsgerade na und?
Weil man zu blöd ist, die fehlenden Freiheitsgerade zu spezifiziert.
Beispiel: An der angehängten Datei gibt es 16 Freiheitsgerade. Man sieht sie, wenn man den Punkt in der Mitte verschiebt. Dabei werden die Längen der Kreisbögen auf einer Seite kleiner und auf der anderen Seite größer. Ich verstehe aber nicht warum, weil ich eigentlich eine Gleichheitsbedingung für die unterschiedlichen Kreissegmente definiert habe. Wieso werden sie also unterschiedlich lang?
- Attachments
-
- Zentrum.FCStd
- (13.96 KiB) Downloaded 36 times
-
- Veteran
- Posts: 7790
- Joined: Tue Jan 07, 2014 11:10 am
- Contact:
Re: Freiheitsgerade na und?
Freiheitsgerade oder Freiheitsgrade?
Re: Freiheitsgerade na und?
… gute Güte, da hast du mit der Anzahl deiner na_und-Freiheitsgrade (~170) "etwas übertrieben".
Sowas muss man anders aufziehen - mit Konstruktionslinien z.B. Oktagon.
Daran kann man die gewünschten Geometrien festmachen.
Bei Zahnrädern konstruiert man auch nur ein Zahnflankenpaar und generiert den Rest mittels Draft-CircularPattern.
Sowas muss man anders aufziehen - mit Konstruktionslinien z.B. Oktagon.
Daran kann man die gewünschten Geometrien festmachen.
Bei Zahnrädern konstruiert man auch nur ein Zahnflankenpaar und generiert den Rest mittels Draft-CircularPattern.
Re: Freiheitsgerade na und?
Danke für den Hinweis.
Re: Freiheitsgerade na und?
Das mit der Verschiebung ist leicht erklärt; Die Gleichheit bezieht sich nur auf den Radius, nicht auf die Bogenlänge.
Im Lichte Deines Sketches wirkt das erst mal sehr verständlich, dass Du das einfach so lassen möchtest. Aber gerade diese Verschiebemöglichkeit zeigt, dass Du das nicht tun solltest. Bist Du sicher, dass Du immer genau die richtige Stelle geklickt hast?
Bei so einem Sketch solltest Du darüber nachdenken nur ein Segment zu modellieren und dann per PolarPattern das daraus erzeugte Feature - wahrscheinlich ein Pad - zu vervielfältigen.
Im Lichte Deines Sketches wirkt das erst mal sehr verständlich, dass Du das einfach so lassen möchtest. Aber gerade diese Verschiebemöglichkeit zeigt, dass Du das nicht tun solltest. Bist Du sicher, dass Du immer genau die richtige Stelle geklickt hast?
Bei so einem Sketch solltest Du darüber nachdenken nur ein Segment zu modellieren und dann per PolarPattern das daraus erzeugte Feature - wahrscheinlich ein Pad - zu vervielfältigen.
A Sketcher Lecture with in-depth information is available in English, auf Deutsch, en français, en español.
Re: Freiheitsgerade na und?
Ich habe das Sketch mal voll eingeschränkt. Man kann übrigens etwas mehr Übersichtlichkeit gewinnen, wenn man nicht immer alle Constraints anzeigt:
- Attachments
-
- Zentrum_cb.FCStd
- (10.85 KiB) Downloaded 30 times
-
- Bildschirmfoto 2018-09-10 um 01.35.48.png (12.05 KiB) Viewed 1191 times
A Sketcher Lecture with in-depth information is available in English, auf Deutsch, en français, en español.
Re: Freiheitsgerade na und?
Ich versuche gerade deine Einschränkung nachzuvollziehen. Ich schaffe es nicht die Konstruktionslinien an der Skizze auszurichten, ohne die Geometrie der Skizze zu verändern. Kann man irgendwie die Skizze sperren, wenn man die Konstruktionslinien positioniert?