Prob. mit Strömungssimulation
Re: Prob. mit Strömungssimulation
… eine Strömungsbildmodellierung bei quasi stillstehendem Rotor zeigt allenfalls den Anlaufzustand.
Wie sich das Strömungsverhalten bei Rotation ausbildet, wäre der interessierende Fall.
Hier müsste man wohl 2D-modellieren und zunächst nur 1 Blatt betrachten.
Die daraus resultierende Animation könnte zeigen, welchen Beitrag die Darrieus- bzw. die Savonius-Blattstellung leistet.
Ich habe mal nur versucht, ein variables Geschwindigkeitsdreieck auf ein mir halbwegs vertrautes "Segelprofil" zu legen.
Das System könnte man noch mit der AnimationWB durchziehen und darstellen.
Die Beiträge im "Windradforum" habe ich mal überflogen, um zu wissen wie da "gedacht" wird...
Wie sich das Strömungsverhalten bei Rotation ausbildet, wäre der interessierende Fall.
Hier müsste man wohl 2D-modellieren und zunächst nur 1 Blatt betrachten.
Die daraus resultierende Animation könnte zeigen, welchen Beitrag die Darrieus- bzw. die Savonius-Blattstellung leistet.
Ich habe mal nur versucht, ein variables Geschwindigkeitsdreieck auf ein mir halbwegs vertrautes "Segelprofil" zu legen.
Das System könnte man noch mit der AnimationWB durchziehen und darstellen.
Die Beiträge im "Windradforum" habe ich mal überflogen, um zu wissen wie da "gedacht" wird...
- Attachments
-
- C8_CFD_2.FCStd
- FC.18.15990
- (10.8 KiB) Downloaded 30 times
Re: Prob. mit Strömungssimulation
Ja, ich schildere das Problem dort mal, obwohl ich eher denke, dass es entweder von dem AppImage selbst oder von OpenSuse verursacht wird. Das für root nicht sichtbare temporäre Verzeichnis wird beim Öffnen von des AppImage erstellt und gemounted.thschrader wrote: ↑Tue Feb 26, 2019 1:32 pm zu Apimage/opensuse kann ich dir nicht weiterhelfen. Besser: direkt Oliver Oxtoby
im cfd-Forum ansprechen. Der spricht auch recht gut deutsch.
Und, das betrifft jetzt das Betriebssystem: Dass man etwas vor root verbergen kann wusste ich auch noch nicht... Da werde ich mal im OpenSuse Forum nachfragen.
So weit (Paraview) bin ich ja noch nicht, weil gmsh ja nicht mag... Wenn ich das AppImage als root aufrofe, dann benötige ich auch für alle so erzeugten Dateien root rechte.... und als root arbeiten mag ich nicht.Vernetzung: ich habe mir angewöhnt, bei FEM/CFD-Berechnungen immer erst das Netz zu
erzeugen. Bei komplizierten Geometrien nimmt das immer mindestens die Hälfte der gesamten
Arbeit in Anspruch. Das Netz kann später per drag+drop in den Analyse-Container gezogen werden.
Openfoam rechnet grundsätzlich 3D. Man kann aber Randbedingungen setzen (hier: die 2D-bounding-planes),
so das in diesem Fall die Lösung der Navier-Stokes-Gleichung in z-Richtung unterdrückt wird. Du wirst in paraview sehen,
das gmsh in z-Richtung nur eine Elementlage erzeugt hat. Dafür muss man aber vorher die beiden
bounding-planes definieren. Im 3D-Fall wäre das egal.
Gruß Herbert
-
- Veteran
- Posts: 7791
- Joined: Tue Jan 07, 2014 11:10 am
- Contact:
Re: Prob. mit Strömungssimulation
Hab im Laufe der Zeit einige Linux-Distributionen getestet und bin immer wieder reumütig zu Debian basierten Linuxen zurück gekehrt. Ubuntu oder Mint.
Re: Prob. mit Strömungssimulation
Guten Morgen Hammax,
Bei dem Rotor den ich eingangs gepostet habe, gibt es einen Unterschied, wenn
Der Vorflügel 5mm breiter oder schmaler ist, der Flügel hinten 10mm kürzer oder länger. Jede genannte Variante gibt bereits eine Verschlechterung.
Wie oben schon mal geschrieben: einen echten Auftriebseffekt hat der Flügel hinten nicht. Er erzeugt (im richtigen Winkel angeströmt) ein Drehmoment weil er zur Seite ausweichen will und soll (von hinten angeströmt) die Luft am vorbeistrümen an der Holseite des Vorflügels hindern.
Mehr zum Thema vertikalachsige Windräder findest Du im Forum "www.daswindrad.de", auch ein paar Vergleichsergebnise von mir.
ja, das sehe ich auch so.
Da wird wohl die verfügbare Rechenleistung das Problem sein... Wenn mir wer hilft die Rechner in unserem EDV Raum zu clustern, sehe ich eine Chance ine Umdrehung in weniger als einer Woche zu schaffen.Wie sich das Strömungsverhalten bei Rotation ausbildet, wäre der interessierende Fall.
Bei der ganzen Geschichte wird eh viel zu viel auf ein Blatt geguckt. Das bringt nichts, weil der Bereich im Rotor, wo es angeströmt wird "als wäre es alleine" viel zu klein ist. Du musst immer die gesamte Anlage betrachten.Hier müsste man wohl 2D-modellieren und zunächst nur 1 Blatt betrachten.
Bei dem Rotor den ich eingangs gepostet habe, gibt es einen Unterschied, wenn
Der Vorflügel 5mm breiter oder schmaler ist, der Flügel hinten 10mm kürzer oder länger. Jede genannte Variante gibt bereits eine Verschlechterung.
Wie oben schon mal geschrieben: einen echten Auftriebseffekt hat der Flügel hinten nicht. Er erzeugt (im richtigen Winkel angeströmt) ein Drehmoment weil er zur Seite ausweichen will und soll (von hinten angeströmt) die Luft am vorbeistrümen an der Holseite des Vorflügels hindern.
Mehr zum Thema vertikalachsige Windräder findest Du im Forum "www.daswindrad.de", auch ein paar Vergleichsergebnise von mir.
Gruß Herbert
Re: Prob. mit Strömungssimulation
Hi Wilfried,
Ich habe ja auch eine Mint und eine KDE Neon installetion. Auf Neon wollte ich Gestern Openfoam installieren zu testen ob es hier geht. Ergebnis: kein Repo mit Openfoam gefunden, muss man selber komilieren...
Und dann das Problem der Sudo Administration der Ubuntu basierten... Ich mag das einfach nicht.
So gehts mir mit OpenSuse...freecad-heini-1 wrote: ↑Wed Feb 27, 2019 8:29 am Hab im Laufe der Zeit einige Linux-Distributionen getestet und bin immer wieder reumütig zu Debian basierten Linuxen zurück gekehrt. Ubuntu oder Mint.
Ich habe ja auch eine Mint und eine KDE Neon installetion. Auf Neon wollte ich Gestern Openfoam installieren zu testen ob es hier geht. Ergebnis: kein Repo mit Openfoam gefunden, muss man selber komilieren...
Und dann das Problem der Sudo Administration der Ubuntu basierten... Ich mag das einfach nicht.
Gruß Herbert
Re: Prob. mit Strömungssimulation
… habe noch etwas rumexperimentiert, und eine mögliche Darstellung für animierte Geschwindigkeitsdreiecke
über 30°-Schritte in FC erprobt. Die Animation wurde in Gimp erstellt.
Profil etwa so:
www.airfoiltools.com/airfoil/generated
www.airfoiltools.com/airfoil/details?ai ... 160-050-gn
über 30°-Schritte in FC erprobt. Die Animation wurde in Gimp erstellt.
Profil etwa so:
www.airfoiltools.com/airfoil/generated
www.airfoiltools.com/airfoil/details?ai ... 160-050-gn
- Attachments
-
- C8_CFD_3.FCStd
- FC.18.15990
- (10.05 KiB) Downloaded 35 times
-
- C_Rot30.zip
- (75.23 KiB) Downloaded 34 times
-
- Veteran
- Posts: 3158
- Joined: Sat May 20, 2017 12:06 pm
- Location: Germany
Re: Prob. mit Strömungssimulation
@ hammax:
Wie kann ich die Drehbewehgung in FC hinbekommen?
@ Herbert: ist zum üben, ich werde versuchen, den Rotor mit
Drehbewegung in openfoam zu rechen.
Wie kann ich die Drehbewehgung in FC hinbekommen?
@ Herbert: ist zum üben, ich werde versuchen, den Rotor mit
Drehbewegung in openfoam zu rechen.
Re: Prob. mit Strömungssimulation
Klaus hat da einen Ansatz: https://forum.freecadweb.org/viewtopic. ... 30#p290340thschrader wrote: ↑Sat Mar 02, 2019 8:09 pm @ hammax:
Wie kann ich die Drehbewehgung in FC hinbekommen?
Meinst Du das ist bei der Mange an Daten mit "normalen" Rechnern machbar? Mehr als die 2D Ebene? Auf die Flügelträger kann man bei der Simulation verzichten, die beeinflussen eigentlich nicht viel...@ Herbert: ist zum üben, ich werde versuchen, den Rotor mit
Drehbewegung in openfoam zu rechen.
Gruß Herbert
Re: Prob. mit Strömungssimulation
… um die Bilder für das AniGif zu erstellen
- ändere ich im Sketcher des Geschwindigkeitsdreiecks den Winkel für den wahren Wind,
- danach drehe ich den Compound aus Profil und Geschwindigkeitsdreieck zurück, sodass der wahre Wind wieder vertikal ist
- davon mache ich mit Tools_SavePicture eine Bildschirmaufnahme, die ich später auf den Rahmen mit IrfanView zuschneide
- der Rest ist Gimp
- ändere ich im Sketcher des Geschwindigkeitsdreiecks den Winkel für den wahren Wind,
- danach drehe ich den Compound aus Profil und Geschwindigkeitsdreieck zurück, sodass der wahre Wind wieder vertikal ist
- davon mache ich mit Tools_SavePicture eine Bildschirmaufnahme, die ich später auf den Rahmen mit IrfanView zuschneide
- der Rest ist Gimp
-
- Veteran
- Posts: 3158
- Joined: Sat May 20, 2017 12:06 pm
- Location: Germany
Re: Prob. mit Strömungssimulation
Ja, sollte gehen. Ich hab auch nur einen Laptop mit 4GB RAM. Du musst
die Kiste eben ein paar Stunden laufen lassen...
Schön wäre sowas hier:
https://www.cfdsupport.com/hardware-for-cfd.html
Kann ich preislich aber in der Familie nicht durchsetzen