[gelöst] FreeCAD treibt mich in den Wahnsinn!

[Chregu Müller]

Hallo Foraner!

Habe nun mein Modell zum dritten Mal gezeichnet. Durch meine Dummheit oder weiss ich was ging immer was kaputt. Diese intransparenten Abhängigkeiten treiben mich in den Wahnsinn. In der "gesparten" Zeit hätte ich es auch mit OpenSCAD schon hinbekommen. Ich glaub es nicht, jetzt spinnt auch noch mein IrfanView, ich kann nach dem Reinzeichnen nicht speichern... Aber ich kriege am "Boden", wie im Bild, keine Verknüpfung zu einer externen Geometrie! Nur mit viel Glück und viel Geklicke habe ich den Radius bekommen.
Kann mir einer mal Schritt für Schritt erklären, wie ich ein neuer Körper mit der referenzierten Ebene eines anderen Körpers erzeugen kann, mache ich sonst über "Erstellen einer neuen Bezugsebene", und "Erstelle ein neues Bezugsobjekt", dass ich die Kanten auch beziehen kann, und mir bei irgendeiner Aenderung nicht andere Objekte kaputt macht?!
Vielen Dank!

Ich arbeite mit OS: Windows 7
Word size of OS: 64-bit
Word size of FreeCAD: 64-bit
Version: 0.17.13541 (Git)
Build type: Release
Branch: releases/FreeCAD-0-17
Hash: 9948ee4f1570df9216862a79705afb367b2c6ffb
Python version: 2.7.14
Qt version: 4.8.7
Coin version: 4.0.0a
OCC version: 7.2.0
Locale: German/Switzerland (de_CH)

Gruss Chregu

[chrisb]

Hallo Chregu, (trotzdem) willkommen im Forum.
Dein Modell ist empfindlich gegen nachträgliche Änderungen, weil Du Deine Sketche an Flächen angeheftet hast. Stabiler ist es, wenn Du sie an die Hauptebenen anheftest und Bezug auf Sketche und niemals auf Kanten oder Ecken nimmst, siehe auch (derzeit nur in englisch)creating stable models.

Zusätzliche Probleme handelst Du Dir dadurch ein, wenn Sketche nicht korrekt eingeschränkt sind, wie z.B. das überbeschränkte Sketch "Grundriss". Du solltest auf 0.18 wechseln, da bekommst Du im Sketcher verbesserte Hinweise. Auch solltest Du wann immer es geht, geometrische Beschränkungen statt Maßen verwenden. Ich habe das mal am Beispiel eines Teils von Grundriss gemacht:

Bildschirmfoto 2019-03-14 um 19.16.52.png (21.56 KiB) Viewed 637 times

Wenn Du Genaueres wissen willst, kannst Du Dir mal mein Sketcher-Tutorial anschauen.

[chrisb]

Ich habe mich auch noch mal der anderen Seite angenommen, weil das Beispiel ordentlich was hergibt:

vorher.png (46.23 KiB) Viewed 631 times

nachher.png (42.83 KiB) Viewed 631 times

Viele Fehler hast Du bei Symmetrien gemacht, da wird meistens die senkrecht-Eigenschaft impliziert.

[chrisb]

Noch was zum Rumjammern: Natürlich weißt Du, dass FreeCAD nicht für Probleme bei Irfan-View verantwortlich ist - das spricht eher für allgemeine Probleme auf Deinem Rechner. Natürlich weißt Du auch dass es hier eigentlich niemanden interessiert, wenn Du lieber mit OpenSCAD arbeitest. Da ist es eher ungeschickt, das gleich mal im ersten Post hier anzubringen, weil es sich für uns "Forum-Regulars" doch nach Vorwurf anhört - warum solltest Du es sonst sagen?

Wir kennen wohl alle grundsätzlichen und sehr viele der anderen Probleme von FreeCAD. Und helfen hier, weil wir es trotzdem gut finden. Und da freuen wir uns wenn andere das ähnlich sehen.

[thschrader]

Hallo Foraner!

Habe nun mein Modell zum dritten Mal gezeichnet. Durch meine Dummheit oder weiss ich was ging immer was kaputt. Diese intransparenten Abhängigkeiten treiben mich in den Wahnsinn. In der "gesparten" Zeit hätte ich es auch mit OpenSCAD schon hinbekommen. Ich glaub es nicht, jetzt spinnt auch noch mein IrfanView, ich kann nach dem Reinzeichnen nicht speichern... Aber ich kriege am "Boden", wie im Bild, keine Verknüpfung zu einer externen Geometrie! Nur mit viel Glück und viel Geklicke habe ich den Radius bekommen.
Kann mir einer mal Schritt für Schritt erklären, wie ich ein neuer Körper mit der referenzierten Ebene eines anderen Körpers erzeugen kann, mache ich sonst über "Erstellen einer neuen Bezugsebene", und "Erstelle ein neues Bezugsobjekt", dass ich die Kanten auch beziehen kann, und mir bei irgendeiner Aenderung nicht andere Objekte kaputt macht?!
Vielen Dank!

Ich arbeite mit OS: Windows 7
Word size of OS: 64-bit
Word size of FreeCAD: 64-bit
Version: 0.17.13541 (Git)
Build type: Release
Branch: releases/FreeCAD-0-17
Hash: 9948ee4f1570df9216862a79705afb367b2c6ffb
Python version: 2.7.14
Qt version: 4.8.7
Coin version: 4.0.0a
OCC version: 7.2.0
Locale: German/Switzerland (de_CH)

Gruss Chregu

Netter Titel für deinen post.
Ich nutze FC seit Jahren für industrielle Anwendungen. Das wird auch weiterhin so sein.
Spassnutzer wie du unterschätzen die Leistungsfähigkeit von FC.
Rückfragen angenehm.
Gruss Thomas

[user1234]

Hallo!

Wenn man mit dem topoligical naming error (info: https://www.freecadweb.org/wiki/Topolog ... ng_Project) umgehen kann, ist FreeCAD fast wie jedes andere CAD Programm, halt nur mit ein paar fehlenden Sachen (konische Radien, GDT, .... alles keine Beinbrecher und auch mit Workarounds lösen kann), die aber sicher nach und nach nachkommen. Das Wichtigste funktioniert sehr gut, besonders im Vergleich (Preis, Inhalt, flexible Arbeitsweise, aber besonders der SERVICE (nicht dass das Forum eine Dienstleistungstelle wäre, aber da wird da wirklich geholfen)) zu unserem kommerziellen CAD Programm in der Arbeit.

Grüße

user

[Chregu Müller]

Hallo Chregu, (trotzdem) willkommen im Forum.

Ja Entschuldigung, habe im Frust überreagiert. Und vielen Dank für die vielen Antworten und Ermutigungen! Ich werde den Sachen im Einzelnen nachgehen und die Tutorials durchgehen. Ich dachte halt, es geht mit "Learning by doing", ist aber in diesem Fall nicht so...

Gruss Chregu

[roerich_64]

Moin,

mach dir nichts draus
Manchmal pfeift halt der Dampfkessel

Hauptsache man kommt wieder runter
Denn irgendwie geht's immer

VG
Walter

[freecad-heini-1]

Ich dachte halt, es geht mit "Learning by doing", ist aber in diesem Fall nicht so...

Gruss Chregu

Versuche das bitte mal mit Creo, Solidworks, NX, Catia und ganz besonders mit Blender.
Ob Du den Big Buck Bunny Videoclip mit Blender durch "Learning by doing" am gleichen Abend aus dem Hut zaubern kannst bezweifele ich, sehr sogar.
https://peach.blender.org/

[HarryGeier]

Also, ich habs auch mit Learning by Doing versucht...eigentlich auch erreicht.
Ich hab zwar viel CAD Vorwissen ..teils leider ... mitgebracht , aber ich hatte auch so meine Mühen.
Ich hasse Foren, deswegen bin ich auch lange nicht hier rein um etwas zu fragen. Ich habe viel aus Roland Frank´s Videos gelernt, und über viele andren gelacht und geschimpft. Irgendwann kam der Punkt an dem ich nicht weiter kam, und dich musste mich mit einer dummem Frage outen.
Mir wurde ruck zuck geholfen und so ging das eine Weile weiter. Heute helfe ich hier auch den Anfängern, mach an der Doku mit und gebe mein Wissen auch in Videos weiter.

Was ich allerdings nie gemacht hab..über FreeCAD gemeckert. Das Problem , außer wenns ein BUG ist, liegt immer VOR dem Schirm.
FreeCAD ist für das reine Selbststudium ohne sich viele Abende an Fremdwissen rein zu ziehen..viel zu Komplex, Vielfältig und Leistungsfähig

so..nun guck dir meine Videos an und alles wird gut...