chrisb wrote: ↑Sun Mar 17, 2019 7:14 pm
Ich habe meinen Versuch abgebrochen. Entweder dauert PolarPattern mehr als 1000 mal so lange oder die Berechnung terminiert gar nicht - beides nicht gut.
Das Problem hatte ich auch schon öfters, zB mit subtractive lofts. bis 20/30 items gehts gut und dann nimmt die rechenzeit enorm zu.
Ich hatte das mal ein paar Stunden laufen lassen, ist sogar durchgegangen - dh ich würde einfach mal davon ausgehen das die Rechenzeit da nicht mehr linear ansteigt
das ist ein Kommerzielles Produkt und ich weis aus der Erfahrung, das die Videos, die man mit Solidworks auf Ausstellungen usw. sieht auch nicht mit bezahlbarer Hardware zu realisieren sind..
Hier geht s um FreeCAD, nicht drum wie könnte man eine Konstruktionsfrage mit einem High End System Lösen...
HarryGeier wrote: ↑Mon Mar 18, 2019 8:33 am
Hallo ??
zu T-Flex :
das ist ein Kommerzielles Produkt und ich weis aus der Erfahrung, das die Videos, die man mit Solidworks auf Ausstellungen usw. sieht auch nicht mit bezahlbarer Hardware zu realisieren sind..
Hier geht s um FreeCAD, nicht drum wie könnte man eine Konstruktionsfrage mit einem High End System Lösen...
Über den Tellerrand zu schauen ist in vielen Fällen hilfreich. Bin seit der Freecad Version 0.14 hier und so manches Feature ist entstanden, nachdem ich lange genug danach fragte und in Creo zeigte wie hilfreich es sein kann.
Auch in der Topo-Naming Sache konnte ich Realtunder einige Anregungen geben, z.B. zum Ersetzen von Sketcherelementen oder meinem Stresstest.
Winfried , das ist ja alles richtig ..Aber poste das halt in der Plauderecke oder sonstwo ..
Hier war die Frage :
Wie kann ich das Beispiel mit 0.17 .. lösen
Ich sehe oft, das auf simple Fragen ein Wust aus Antworten , Beispielen , Diskussion usw. entsteht,
der mit der Antwort auf eine Hilfeanfrage herzlich wenig zu tun hat. Mich fragen schon Leute in Youtube ,
weil sie sich nicht TRAUEN hier zu posten...
Eigentlich müssten die Moderatoren hier 30% der Posts..auch welche von mir, ja klar.. als OFF TOPIC rauswerfen..
chrisb wrote: ↑Sun Mar 17, 2019 7:14 pm
Ich habe meinen Versuch abgebrochen. Entweder dauert PolarPattern mehr als 1000 mal so lange oder die Berechnung terminiert gar nicht - beides nicht gut.
chrisb wrote: ↑Sun Mar 17, 2019 7:14 pm
Ich habe meinen Versuch abgebrochen. Entweder dauert PolarPattern mehr als 1000 mal so lange oder die Berechnung terminiert gar nicht - beides nicht gut.
Ich hab das Gefühl, dass die OCC Algorithmen jede Fläche mit jeder Fläche berechnen, auch wenn die Flächen meilenweit auseinander liegen.
Aber man kann da auch nicht irgendwo reinhacken.
Bei Freiformflächen arbeite ich mit kleinen Kacheln und davon kann man dann wieder schnell ein Compound machen, aber ein Solid dauert dann wieder.
Dirk.B wrote: ↑Tue Mar 19, 2019 7:05 pm
Zitat:chrisp
Hier mal das Beispiel komplett in PartDesign.
Ich warte immer noch auf dir Datei das ich was lernen kann
Da sind zwei Sachen schief gelaufen: Ich habe den Anhang vergessen und musste zwischenzeitlich meinen Rechner ausnahmsweise mal neu booten. Dabei sind dann auch die Dateien im tmp-Verzeichnis verloren gegangen. Ich mach's noch mal.
Es gibt einen Zitationsbutton über dem Editierfeld - oder Du markierst während Du am schreiben Deines Beitrags bist den zu zitierenden Text und klickst rechts oben die Anführungszeichen.
