Ich habe die blaue Fläche als Inlet (Uniform Velocity) definiert und die rote als Outlet (Staticpressure). Die 4 Aussenwände habe ich als Wall (slip; frictionless wall) definiert. Wie würdet ihr die Flächen des zu untersuchenden Objekts in der Mitte am besten definieren?
blindmessenger wrote: ↑Tue Oct 08, 2019 9:48 am
Wie würdet ihr die Flächen des zu untersuchenden Objekts in der Mitte am besten definieren?
Als "wall no slip".
Dein Strömungskanal ist zu klein. Die projizierte Anströmfläche deines "Flügels sollte höchsten 5%-10%
der Inletfläche betragen. Sonst wird das Fluid um die Kontur herumgepresst (verengter Gartenschlauch)
und verfälscht das Druck/Geschindigkeitsfeld. Für deine Geometrie wäre eine 2D-Analyse ganz gut. Spart
eine Menge FEM-Zellen und Rechenzeit.
Thomas
Hi,
noch etwas spricht für die 2D Analyse: Ich unterstelle Dein Profilteil ist in Wirklichkeit länger... Wenn das so ist und Du einen Abschnitt an allen Seiten umströmen lässt, dann bekommst Du auch hierdurch ein falsches Strömungsbild
blindmessenger wrote: ↑Tue Oct 08, 2019 9:48 am
Wie würdet ihr die Flächen des zu untersuchenden Objekts in der Mitte am besten definieren?
Als "wall no slip".
Dein Strömungskanal ist zu klein. Die projizierte Anströmfläche deines "Flügels sollte höchsten 5%-10%
der Inletfläche betragen. Sonst wird das Fluid um die Kontur herumgepresst (verengter Gartenschlauch)
und verfälscht das Druck/Geschindigkeitsfeld. Für deine Geometrie wäre eine 2D-Analyse ganz gut. Spart
eine Menge FEM-Zellen und Rechenzeit.
Thomas
btw:
Ich habe einen AMD Ryzen 5 1600X 6x 3.60GHz: Der Solver scheint tatsächlich mit allen 12 Kernen zu arbeiten... Mit entsprechend viel Arbeitsspeicher... Ist er ziemlich fix...
