Probem mit Schiffsschraube

[hammax]

… leider geht AirPlaneDesignWB nicht auf Win10_32, da Python3 implementiert ist.
https://forum.freecadweb.org/viewtopic. ... 60#p351104

Die oben verwendete CombinedProjectionCurve-Methode ist eigentlich eine gewisse Mogelei,
Da ein planares Profil nur planar auf die Zylinderfläche projiziert wird.
Korrekterweise müsste eine planar auf Zylinder Abbildung verwendet werden.
Aber die ist bislang eher undurchschaubar, wenn überhaupt anwendbar.
Ich finde es jedenfalls gut, dass Loft auch mit den "krummen" Profilen parametrisch arbeiten kann.
Was da im Hintergrund beim Loft-Algorithmus abläuft, weiß man ja letztendlich nicht.

[jeno]

… ich habe mich auch noch mal an der "geschwungenen" Schiffschraube versucht.
Hier mit Profilen auf Zylinderfläche mittels CombinedProjectionCurve aus CurvesWB,
die sich auch in Umfangsrichtung verdrehen lassen.
Leider ist das File schon über 1Mb.

Hallo Max,
...
Neulich wurde eine neue Workbench vorgestellt, da skizzierte man die Draufsicht einer Tragfläche sowie die Querschnitte, den Rest erledigte die Workbench. Als Beispiel wurde (glaube ich) ein Horton Nurflügler gezeigt. Trotz intensiver Suche finde ich leider nichts mehr dazu....
Viele Grüße
Wilfried

Ich denke du sprichst von der curved shapes workbench. Sieht interessant aus.

Mit freundlichen

[freecad-heini-1]

Ich denke du sprichst von der curved shapes workbench. Sieht interessant aus.

Mit freundlichen

Ja genau. Danke Jeno.
https://forum.freecadweb.org/viewtopic.php?t=36989

[hammax]

… die CombinedProjectionCurve aus der CurvesWB lässt sich wirklich recht einfach und elegant
für die "visuelle" Konstruktion der Schiffschrauben-Profile verwenden - wäre nur nicht dieser Bandwurmname im Strukturbaum.
(Man müsste mal Chris_G bitten, ein Akronym dafür einzupflegen)
Der Rest ist eine an mehreren Fronten durchzuführende Placement-Wurschtlerei.
Als Ersatz für die Geschwindigkeitsdreieck-Konstruktion dienen Helices, die ja dem lokalen Bewegungsprofil entsprechen.
Tangential dazu lassen sich die Profile mit der Druckseite recht einfach anstellen.
Die Anordnung/Verdrehung der Profile zum geschwungenen Blatt ist dann eher Geschmacks- oder Auslegungssache.
Leider ist das aus den CPC's erzeugte Loft kein Solid und weitere Operationen mit echten Solids könnten problematisch werden.

S_Prop5.PNG (54.85 KiB) Viewed 1122 times

[toron]

Funzt an Roland's Modell:
sieht wirklich cool aus Würde gern mal die Datei dazu sehen.
Habe etwas nachgebesser aber besser bekomme ich sie nicht hin

Gruss Dirk

Da gibt es leider bei mir einen Fehler.

Schiffsschraube.jpg (129.68 KiB) Viewed 1075 times

Gruß
Michael.

[Dirk.B]

Hi Michael
Hast du nachträglich ein Mass geändert?
Kannst du den Sketch noch öffnen? Ist von der Bohrung oder?
geh mal auf den Datei Namen und rechter Maus klick und neu berechnen.

Gruss Dirk

[rynn]

Meiner Erfahrung nach gibt es im Wesentlichen zwei Gründe warum Sketches kaputt gehen.

‣ Man hat im Sketch eine externe Geometrie referenziert und die hat sich geändert.

‣ Man hat den Sketch einer (Objekt-) Fläche zugeordnet und die hat sich geändert.

Wobei geändert auch bedeuten kann, daß freecad die Element intern umnummeriert hat und man es dem Element garnicht nicht ansieht.

[toron]

Hi Michael
Hast du nachträglich ein Mass geändert?
Kannst du den Sketch noch öffnen? Ist von der Bohrung oder?
geh mal auf den Datei Namen und rechter Maus klick und neu berechnen.

Gruss Dirk

Hallo Dirk,
nein ich habe nichts geändert. Sieht gleich beim öffnen so aus.

Neu berechnen bringt auch nichts, ich kann auch die Sichtbarkeit einzelner schritte nicht aus/ein-schalten.
Hmm irgendwas scheint bei der Datei ganz durcheinander gekommen zu sein, eigentlich kann ich gar nichts machen.
Selbst wenn ich alles ab dem Fehler lösche sehe ich nur eine Strichzeichnung bei der man auch nichts ändern kann.

Benutzt Du eine andere Version ? Ich benutze die 0.18.4 vom 22.10.19

Grüße aus Kiel
Michael.

[Dirk.B]

Hallo
OS: Windows 10
Word size of OS: 64-bit
Word size of FreeCAD: 64-bit
Version: 0.18.16110 (Git)
Build type: Release
Branch: (HEAD detached at upstream/releases/FreeCAD-0-18)
Hash: f7dccfaa909e5b9da26bf50c4a22ccca9bb10c40
Python version: 3.6.6
Qt version: 5.6.2
Coin version: 4.0.0a
OCC version: 7.3.0
Locale: German/Germany (de_DE)

Aber daran sollt es nicht liegen.

Kannst du mal die Datei hochladen ?
Unten auf Dateianhänge klicken und hochladen.

Vorgehensweisen.Was mir aufgefallen ist.
Regel um Fehler zu vermeiden.
Immer zuerst den Kompletten Aussenkörper fertigstellen.
Vermeiden bei grössernen Aufwendungen Bezugsebenen auf Körper setzen.(habe ich Beispiel gemacht und ist gefährlich bei Änderungen)
Bei Helix nicht unbedingt von Achsenmittelpunkt Skizze Zeichnen da sie im Körper überschneidungen bringt die Fehler Verursachen können.
habe ich Beispiel gemacht und ist gefährlich bei Änderungen)Wenn man Skizzen genau an Schnittpunkte setzt kann es bei Part Design zu fehler Kommen.Abhilfe Skitzze um 0,001 überschneiden.
Bohrungen immer am Schluss erstellen.
Fasen und Rundungen immer als letztes.

Gruss Dirk

[toron]

Hallo Dirk,
der Fehler geht weg wenn man die Rundung aus dem erstem Sketch entfernt.
Habe das jetzt zuhause öffnen können und auch bearbeiten können. Warum das auf einem anderem PC anders aussieht und nicht bearbeitbar war verstehe ich zwar noch nicht aber ich werde es noch mal versuchen nachzuvollziehen.

Hallo
OS: Windows 10

Gruss Dirk

Werde die Schraube mal ausdrucken und testen.

PS: Warum hast Du eigentlich die Welle mit Revolution erstellt ? Ich hätte es mit einem Kreis und Pad gemacht, die Rundung dann mit Fillet.
Oft verstehe ich aber nicht warum mal verrunden funktioniert und dann wieder nicht


Grüße aus Kiel
Michael.