Open-source Höhenwindkraftwerk (Drachen) in Freecad / Windpumpe

[thomas-neemann]

um ein schnittmuster vom spinnaker zu erzeugen habe ich mir spezialprogramme angeschaut, die dafür gemacht sind, um zu sehen wie man sowas macht.
freecad kann das sehr viel einfacher und vor allem mühelos. hier ein beispiel:
(durch probieren mit den werten beim netz erstellen findet man gute lösungen. am ende muß die svg geometrie noch auf die gewünschte größe hochscalliert werden und z.b. mit draft offset noch eine naht-überlappungs-zugabe erzeugt werden)

Bildschirmfoto_2020-09-26_09-47-02.png (14.64 KiB) Viewed 2330 times

phpBB [video]

[Don Ricardo]

Hallo Thomas, Hab auch ne Idee ; laß eine Wippe mit 2 Ballons die an 3 Schnüren hängt nach oben steigen .
Die mittlere Schnur hält die Wippe in der günstigten Höhe .
Die äußeren Schnüre sind die Pleuls die die Ballon-Kräfte auf die untere Wippe übertragen.; von da geht es über ein Getriebe zum Generator.
Die Ballons werden über der oberen Wippe mal mit voller Öffnung mal mit geschlossener Öffnung die Wippe zum Pendeln bringen.

Entschuldige wenn ich Dir mit meiner Idee die Zeit stehle.

MfG Don

[thomas-neemann]

Louis de Funes würde so reagieren:

phpBB [video]

[thomas-neemann]

aktuelle informationen (1.10.2020) zu höhenwind mit drachen:

https://www.x-wind.de/unser-unternehmen/news.html

[vocx]

aktuelle informationen (1.10.2020) zu höhenwind mit drachen:

Das Firma Makani Technologies, wird geschlossen, und so die Patenten werden frei.

Exclusive: Airborne Wind Energy Company Closes Shop, Opens Patents

[thomas-neemann]

viele leute, die sich mit höhenwind beschäftigen, auch die von skysails und ich, halten die methode mit dem genarator in der luft für falsch.
das ist wohl der grund für das scheiteren von makani

[chrisb]

aktuelle informationen (1.10.2020) zu höhenwind mit drachen:

Das ist mir zu ungenau. Geht es hier um die projizierte Fläche der Rotoren oder um die üblicherweise als Berechnungsgrundlage herangezogene überstrichene Fläche? Oder gar um irgendeinen Phantasiewert, den der kleine Finger dem Macher der Website ins Ohr geraunt hat?

Wikipedia nennt für einen Rotordurchmesser von 113m m^2 eine Leistung von 1.600KW.
Gehen wir von der überstrichenen Fläche (10.000 m^2) aus, dann wären wir bei einer Leistung von 4.000kW.
Gehen wir davon aus, dass die Fläche des Rotors gemeint ist, dann kommen wir bei 1.600kW auf 4.000m^2. Das würde bedeuten, dass 40% der überstrichenen Kreisfläche auf die Rotorblätter entfallen würden - was für ein Unsinn.
Wenn ich mich nicht verrechnet habe - was duchaus gut sein kann - dann glaube ich eher an den kleinen Finger.

Richtig wäre also der Hinweis gewesen: Aktuelle Fehl informationen ...

[thomas-neemann]

die skepsis ist verständlich. der macher der seite ist: Uwe Ahrens Dipl.-Ing. für Luft- und Raumfahrttechnik

er betreibt ein höhenwindkraftwerk-projekt

hier ist er:

phpBB [video]

[thomas-neemann]

.....Richtig wäre also der Hinweis gewesen: Aktuelle Fehl informationen ...

bei solchen berechnungen von höhenwindleuten werden oft auch die unterschiedlichen vollast- und teillast- zeiten der systeme über das jahr gerechnet, wobei der rotor deutlich weniger hat als der drachen.

[herbk]

Hi Chris,

[Wikipedia nennt für einen Rotordurchmesser von 113m^2 eine Leistung von 1.600KW.

Steht das wirklich so in der Wikipedia? Dann sollten wir auf einen Druckfehler hinweisen, Durchmesser werden in m nicht in m^2 gemessen.

Gehen wir von der überstrichenen Fläche (10.000 m^2) aus, dann wären wir bei einer Leistung von 4.000kW.

Ja, bei Windkraftanlagen wird üblicherweise die überstrichene Fläche als Grundlage herangezogen.

Es gibt bei Windrädern keinen Standardwert für die Windgeschwindigkeit auf welchen sich bezogen wird.
Wird bei Windkraftanlagen eine Leistung genannt ohne gleichzeitig zu sagen bei welcher Windgeschwindigkeit diese Leistung erziehlt wird, ist diese Aussage als nicht seriös anzusehen.

Für die oben genannten 8 kW wäre eine Windgeschwindigkeit von 28 m/s nötig, wenn man die maximal mögliche Nutzbarkeit der Energie des Windes (nach Betz), aber keinerlei sonstigen Verluste, zu Grunde legt.

Edit: Der Vollständigkeit halber:
Für 4 kW sind, wenn man die maximal mögliche Nutzbarkeit der Energie des Windes (nach Betz), aber keinerlei sonstigen Verluste, zu Grunde legt 22,5 m/s Windgeschwindigkeit nötig.