Text auf Objekt wird "matschig"
Text auf Objekt wird "matschig"
Tach zusammen,
ich möchte gerne einen Text auf ein Blech "drucken"
Dazu habe ich per DraftWB zunächst einen ShapeString erstellt und dann 0,01mm aufgepolstert.
Bei ShapeString wird die Schriftart aber quiasi "outline" erstellt ...
Das hat zur Folge, das bei einer Zeichenhöhe von 2,5mm das Ergebnis eher "matschig" aussieht.
Als zweites habe ich es mit DraftText versucht.
Jetzt kann ich den Text schön so gestalten, wie ich möchte.
Allerdings wird es jetzt nicht mehr in der TechDrawWB angezeigt.
Der dritte Ansatz war, auf die Beschriftung in der eigentlichen Konstruktion zu verzichten.
Dann könnte ich die Beschriftung als Text in der TechDrawWB hinzufügen.
Allerdings kann man sie dann nicht mehr schön ausrichten.
Im wiki zu drafttext habe ich keinen Lösungsansatz diesbezüglich gefunden.
Gibt es hier eine Lösung oder einen Workaround?
Vielen Dank
Cappy
ich möchte gerne einen Text auf ein Blech "drucken"
Dazu habe ich per DraftWB zunächst einen ShapeString erstellt und dann 0,01mm aufgepolstert.
Bei ShapeString wird die Schriftart aber quiasi "outline" erstellt ...
Das hat zur Folge, das bei einer Zeichenhöhe von 2,5mm das Ergebnis eher "matschig" aussieht.
Als zweites habe ich es mit DraftText versucht.
Jetzt kann ich den Text schön so gestalten, wie ich möchte.
Allerdings wird es jetzt nicht mehr in der TechDrawWB angezeigt.
Der dritte Ansatz war, auf die Beschriftung in der eigentlichen Konstruktion zu verzichten.
Dann könnte ich die Beschriftung als Text in der TechDrawWB hinzufügen.
Allerdings kann man sie dann nicht mehr schön ausrichten.
Im wiki zu drafttext habe ich keinen Lösungsansatz diesbezüglich gefunden.
Gibt es hier eine Lösung oder einen Workaround?
Vielen Dank
Cappy
Re: Text auf Objekt wird "matschig"
ShapeString ist eigentlich der richtige Weg. Das Matschige kommt wohl eher von dem verwendeten Font.
A Sketcher Lecture with in-depth information is available in English, auf Deutsch, en français, en español.
-
- Veteran
- Posts: 7791
- Joined: Tue Jan 07, 2014 11:10 am
- Contact:
Re: Text auf Objekt wird "matschig"
... mmmmh.
Die Font ist arial
Was meinst Tesselierung?
Im Anhang mal ein Beispiel.
Ich finde, das irgendwie matschig, ich kann mir nicht helfen. Cappy
Die Font ist arial
Was meinst Tesselierung?
Im Anhang mal ein Beispiel.
Ich finde, das irgendwie matschig, ich kann mir nicht helfen. Cappy
- Attachments
-
- TextBeispiel.FCStd
- (52.22 KiB) Downloaded 18 times
-
- Veteran
- Posts: 7791
- Joined: Tue Jan 07, 2014 11:10 am
- Contact:
Re: Text auf Objekt wird "matschig"
Forensuche benutzen. Dazu findet man gefühlte 300 Beiträge.
Das liegt an der von Dir eingestellten Liniendicke von 0,7mm. Die Texthöhe beträgt 3,5mm, der T hat unten eine Breite von 0,432mm. Mit Liniendicke 0,1mm sieht es so aus:
Re: Text auf Objekt wird "matschig"
Ich habe ein PDF erzeugt und vergrößert. Das ist tatsächlich matschig, und zwar durch zu dicke Linien. Offensichtlich kommen ShapeStrings nicht als Text im PDF an. Kannst Du die Linienstärke anpassen?
Edit: Blitz-Wilfried war schneller.
Edit: Blitz-Wilfried war schneller.
- Attachments
-
- Bildschirmfoto 2020-04-30 um 10.39.53.png (15.65 KiB) Viewed 496 times
A Sketcher Lecture with in-depth information is available in English, auf Deutsch, en français, en español.
Re: Text auf Objekt wird "matschig"
... ok. Ihr habe recht ...
Bei dem Beispiel für Euch habe ich in TechDraw vergessen die Linien einzustellen.
Bei meinem Original steht die Linienbreite auf 0,3mm
Damit ist es aber auch nicht besser.
Es bleibt ein Outline-Text und das ist nunmal am Ende Matsch.
Wenn ich die Linie dünner stelle werden ja auch die anderen Linie nder Zeichnung dünner.
Der Text soll eine Art Druckvorlage sein .. .ich weiß auch nicht, warum der Zulieferer das unbedingt so als pdf will.
Cappy
Bei dem Beispiel für Euch habe ich in TechDraw vergessen die Linien einzustellen.
Bei meinem Original steht die Linienbreite auf 0,3mm
Damit ist es aber auch nicht besser.
Es bleibt ein Outline-Text und das ist nunmal am Ende Matsch.
Wenn ich die Linie dünner stelle werden ja auch die anderen Linie nder Zeichnung dünner.
Der Text soll eine Art Druckvorlage sein .. .ich weiß auch nicht, warum der Zulieferer das unbedingt so als pdf will.
Cappy
Re: Text auf Objekt wird "matschig"
Wilfried, bist Du dran? Sonst schau ich mal drauf. Ich denke es liegt am Aufpolstern.
A Sketcher Lecture with in-depth information is available in English, auf Deutsch, en français, en español.
Re: Text auf Objekt wird "matschig"
... wenn ich die "Linien" der Schrift nicht aufpolster, passiert genau das gleiche.
Streng genommen, ändert sich an der Ansicht von Y ja nichts ... egal ob gepolstert oder nicht.
Streng genommen, ändert sich an der Ansicht von Y ja nichts ... egal ob gepolstert oder nicht.
Re: Text auf Objekt wird "matschig"
... ich glaube, dass es irgendwie ein Gedankenfehler ist.
Ich habe jetzt mal mit der "Line Width" in den ShapeString Eingenschaften-Ansicht gespielt.
Der minimal mögliche Wert ist hier 1,00.
Dann wird die Linie dünner dargestellt.
Der Sinn der Shapestrings ist ja nun aber mal, entweder etwas aufzupolstern oder einzugravieren.
Ich möchte aber etwas drucken.
Dazu ist die Funktion einfach nicht gedacht, weil Drucken nicht 3D ist. (Also technisch am Ende vielleicht schon, ja)
Wenn ich jetzt also meinen ersten "matschigen" Versuche ausdrucken und dann ausmalen würde (wenn ... ja wenn) ... und dann quasi die zuvor gedruckte Linie wieder wegradiere, dann hätte ich mein fein-liniges Ergebnis, oder?
Cappy
Ich habe jetzt mal mit der "Line Width" in den ShapeString Eingenschaften-Ansicht gespielt.
Der minimal mögliche Wert ist hier 1,00.
Dann wird die Linie dünner dargestellt.
Der Sinn der Shapestrings ist ja nun aber mal, entweder etwas aufzupolstern oder einzugravieren.
Ich möchte aber etwas drucken.
Dazu ist die Funktion einfach nicht gedacht, weil Drucken nicht 3D ist. (Also technisch am Ende vielleicht schon, ja)
Wenn ich jetzt also meinen ersten "matschigen" Versuche ausdrucken und dann ausmalen würde (wenn ... ja wenn) ... und dann quasi die zuvor gedruckte Linie wieder wegradiere, dann hätte ich mein fein-liniges Ergebnis, oder?
Cappy