[gelöst]Part Design Aufpolstern 2 Ringe ?

[Dirk.B]

Hali

OS: Windows 10 (10.0)
Word size of OS: 64-bit
Word size of FreeCAD: 64-bit
Version: 0.19.21777 (Git)
Build type: Release
Branch: master
Hash: 478823b90967a9b76796c64f74b8e3a5440150fa
Python version: 3.6.8
Qt version: 5.12.1
Coin version: 4.0.0a
OCC version: 7.3.0
Locale: German/Germany (de_DE)


Wenn ich hier beide Ringe Aufpolstern will (Innen und Aussenring ) bekomme ich eine Fehlermeldung auch bei V18.4.
Aber das müsste doch gehen oder habe ich hier was übersehen ?

Aufposter 2 Kreise..JPG (77.06 KiB) Viewed 1140 times

Das Problem kann ich zwar mit zwei Skizzen lösen aber warum das nicht Funktioniert verstehe ich nicht so ganz.

LG Dirk

[herbk]

So?

Filter klein2_herbk.FCStd

(268.39 KiB) Downloaded 30 times

Made with:
OS: openSUSE Leap 15.1 (KDE//usr/share/xsessions/plasma5)
Word size of OS: 64-bit
Word size of FreeCAD: 64-bit
Version: 0.19.21775 (Git) AppImage
Build type: Release
Branch: master
Hash: 1f741aa511e898849e46ed14515fce416fe32acb
Python version: 3.8.2
Qt version: 5.12.5
Coin version: 4.0.0
OCC version: 7.4.0
Locale: German/Germany (de_DE)

[blue0cean]

Hallo Dirk,

m.e. liegt es an den 2 nicht Verbundenen Ringen. Das ergibt 2 Körper. Im Anhang ein Aufgelöstes Beispiel. In deinem Fall denk ich musst Du 2 Sketche machen. Oder es gib ne Bessere Lösung.
Ach es wäre angenehmer wenn alles Benamst wäre!
b0

PS:war zu langsam die Lösung von herbk mit der Part WB ist auch gut hier musst Du nur noch Boolsch ver&den.

Da DU eh schon mit Pad und Pad001 die Ringe Erzeug hast könntest Du sie einfach jeweils über Linear Pattern vervielfältigen. 2.Beispiel.

[Dirk.B]

Hallo

m.e. liegt es an den 2 nicht Verbundenen Ringen. Das ergibt 2 Körper. Im Anhang ein Aufgelöstes Beispiel. In deinem Fall denk ich musst Du 2 Sketche machen. Oder es gib ne Bessere Lösung.

MM wäre eine Idee Habe es gerade mal mit der Realhunder Version Probiert da will er es auch nicht (hier dürften ja die Körper keine Rolle spielen )

Hallo Herbert
hier werden aber dann die Öffnungen Verschlossen.

Verschlossen.JPG (50.53 KiB) Viewed 1121 times

Gruß Dirk

[Dirk.B]

Ich habe es zwar so gelöst.Aber es sollte doch auch anderst gehen?

[blue0cean]

Wie willst Du das Fertigen Dirk?

[herbk]

Hi Dirk,

hier werden aber dann die Öffnungen Verschlossen.

Woher soll das Pad auf die Skizze wissen dass Du die in einer anderen Skizze erstellten Lächer nicht haben möchtest?

[freecad-heini-1]

Habe es gerade mal mit der Realhunder Version Probiert da will er es auch nicht (hier dürften ja die Körper keine Rolle spielen )

Hallo Dirk,
im Datentab nicht vergessen Single Solid von true auf false zu ändern.

Realthunder_branch_Single_Solid_false.png (24.48 KiB) Viewed 1094 times

Viele Grüße
Wilfried

[chrisb]

Aber es sollte doch auch anderst gehen?

Nein, sollte es nicht. Das hat auch nichts mit SingleSolid zu tun, sondern damit, dass es in einem aufpolsterbaren Sketch keine zweifach ineinander geschachtelten zusammenhängenden Pfade geben darf. Man könnte dem zwar eine Bedeutung geben - so wie Du es erwartest - aber das ist nicht realisiert.

[Dirk.B]

Hallo
Danke euch.Aber was so nicht geht,geht halt nicht

Beitragvon blue0cean » 30.06.2020, 22:42
Wie willst Du das Fertigen Dirk?

Ich wollte das ganze Drucken.Wollte für den Filter am Planschbecken die Filterpatrone gegen einen Schwammfilter tauschen.

Beim drucken ohne Ringe haben die Stege zuviel angefangen zu schwingen. Also wollte ich Faßringe mir fällt kein besseres Wort ein als Stabi drucken. Da ist mir beim Zeichnen halt aufgefallen das ich nicht beide Ringe gleichzeitig hoch ziehen kann,und dacht das müsste doch gehen, deshalb die Frage . Aber auch hier beim drucken kein gutes Ergebniss gemilde gesagt

Habe es jetzt neu gezeichnet.So sollte es aber Druckbar sein.

Filter Einsatz.JPG (51.3 KiB) Viewed 1008 times

Zeig euch Morgen mal das Ergebniss.

Viele Grüße Dirk