Hallo zusammen,
ich habe mich bisher mit Fusion beschäftigt und auch soweit alles hin bekommen was ich so für meinen 3D Druck benötigt habe. Ich möchte aber gerne zu Freecad wechseln da ich Angst habe das Autodesk so nach und nach die freie Version immer mehr beschränkt. Nun aber zu meiner Frage, macht es ehr sinn im Part oder im Part Design meine Objekte anzulegen? Es ist für mich noch nicht so ganz verständlich wie man den gleichen Body in Part und in Part Design bearbeitet. Vielleicht kennt ja jemand ein gutes Tutorial dazu wo die Zusammenhänge zwischen Part und Part Design erklärt werden. Ich habe auch mal gelesen das Part Design nicht weiter entwickelt werden soll, stimmt das?
Viele Grüße
Frank
Part oder Part Design
- thomas-neemann
- Veteran
- Posts: 11903
- Joined: Wed Jan 22, 2020 6:03 pm
- Location: Osnabrück DE 🇩🇪
- Contact:
Re: Part oder Part Design
hallo frank
das ist ein heißes eisen. ich bin kein freecad-profi. was ich bislang herausgefunden habe ist, daß einiges nur in part-design möglich ist. z.b. drehteile.
das mischen von work-benches ist teilweise schwierig. viele hier im forum haben bestimmte vorlieben für bestimmte wb-s.
ich versuche die stärken der wbs zu nutzen. z.b. freies modellieren und entwürfe in draft, boolsche operationen in part und konstruktionen in sketcher, arichtekturteile (fenster, wände, stützen usw) in arch, diese wb ist von der bedienung etwa so wie draft..
lg thomas
edit
drehteile können auch mit part hergestellt werden
Last edited by thomas-neemann on Sun Nov 22, 2020 2:22 pm, edited 1 time in total.
-
- Veteran
- Posts: 7790
- Joined: Tue Jan 07, 2014 11:10 am
- Contact:
Re: Part oder Part Design
Das ist falsch, siehe Wiki:thomas-neemann wrote: ↑Sun Nov 22, 2020 1:28 pm was ich bislang herausgefunden habe ist, daß einiges nur in part-design möglich ist. z.b. drehteile.
https://wiki.freecadweb.org/Part_Revolve/de
- thomas-neemann
- Veteran
- Posts: 11903
- Joined: Wed Jan 22, 2020 6:03 pm
- Location: Osnabrück DE 🇩🇪
- Contact:
Re: Part oder Part Design
danke für die info, wieder was dazugelernt. ich hatte mal gefragt, ob es etwas gibt, was nur mit part-design möglich ist. ich finde es nicht mehr, aber du hattest irgendwas mit sich verjüngenden körpern geantwortet.freecad-heini-1 wrote: ↑Sun Nov 22, 2020 2:16 pmDas ist falsch, siehe Wiki:thomas-neemann wrote: ↑Sun Nov 22, 2020 1:28 pm was ich bislang herausgefunden habe ist, daß einiges nur in part-design möglich ist. z.b. drehteile.
https://wiki.freecadweb.org/Part_Revolve/de
Re: Part oder Part Design
Ok, also muss man sich mit allen Workbenches beschäftigen. Das ist erstmal verwirrend, wenn man von Fusion kommt. Ich habe auch einmal mit der Fasteners Workbench "gespielt". Da kann man ja quasi ein "Schneideisen" erstellen mit welchem man Gewinde erstellen kann. Was mir nur noch nicht ganz klar ist, wie bekomme ich das "Schneideisen" genau auf einem in der Workbench erstelltem Body platziert? Dafür habe ich bisher keine Lösung gefunden. Gibts dazu vielleicht eine gute Anleitung?
Viele Grüße
Viele Grüße
Re: Part oder Part Design
Das stimmt nicht.
Du solltest Dir auf jeden fall ein eigenes Bild Bild machen, weil das sehr von den persönlichen Vorlieben abhängt. Dementsprechend wird es hier auch manchmal etwas emotional.
Von ein paar wenigen Ausnahmen abgesehen (z.B. Loft mit inneren Pfaden) ist Part mächtiger. PartDesign ist bei umfangreichen Modellen evtl. übersichtlicher, weil z.B. beim Abziehen nur ein Schritt erforderlich ist, während es in Part immer zwei sind. Ich halte diese eher technischen Unterschiede aber für weniger bedeutend als das, was in Deinem Kopf gut funktioniert.
A Sketcher Lecture with in-depth information is available in English, auf Deutsch, en français, en español.
Re: Part oder Part Design
Hallo Frank
Wilkommen im Forum
Part oder Part Designe das ist eine schwierige Fage die eigendlich so nicht beantwortet werden kann.
Auch das an Part Designe keine Weiterentwicklung mehr stattfindet kann ich nicht bestätigen.Hier sind viele Verbesserungen Implementiert worden.
Von Part Designe gibt es halt viel mehr Tutorial als von Part.
Part Designe find ich besser wenn es um Konstruktion von Maschinenbauteile geht und man hat hier einen sauberen Menuebaum.
Nachteil finde ich das man hier bei der Konstruktion genau darauf achten muss wie man sein Modell aufbaut um bei späteren Änderungen kenen Schiffbruch zu erleiden.Bei Part Designe brauch man zur Zeit einen Body in dem die einzelnen Elemente miteinander verbunden sein müssen.
Part find ich besser wenn es um Formenbau oder Komplexe Formen geht.Hier finde ich, das man sich schnell im Menuebaum verliert wenn man ihn nicht sauber Dokomentiert.Dafür ist es stabiler bei Änderungen.Bei Part braucht man keinen Body,hier können verschieden Elemente frei erstellt werden und durch boolesche operatoren Bearbeitet werden..
Gruß Dirk
Wilkommen im Forum
Part oder Part Designe das ist eine schwierige Fage die eigendlich so nicht beantwortet werden kann.
Auch das an Part Designe keine Weiterentwicklung mehr stattfindet kann ich nicht bestätigen.Hier sind viele Verbesserungen Implementiert worden.
Von Part Designe gibt es halt viel mehr Tutorial als von Part.
Part Designe find ich besser wenn es um Konstruktion von Maschinenbauteile geht und man hat hier einen sauberen Menuebaum.
Nachteil finde ich das man hier bei der Konstruktion genau darauf achten muss wie man sein Modell aufbaut um bei späteren Änderungen kenen Schiffbruch zu erleiden.Bei Part Designe brauch man zur Zeit einen Body in dem die einzelnen Elemente miteinander verbunden sein müssen.
Part find ich besser wenn es um Formenbau oder Komplexe Formen geht.Hier finde ich, das man sich schnell im Menuebaum verliert wenn man ihn nicht sauber Dokomentiert.Dafür ist es stabiler bei Änderungen.Bei Part braucht man keinen Body,hier können verschieden Elemente frei erstellt werden und durch boolesche operatoren Bearbeitet werden..
Gruß Dirk