FC-FEM-> Simulation von Stabwerkskonstruktionen
Re: FC-FEM-> Simulation von Stabwerkskonstruktionen
Cool bernd!! Das wars.
hätte da eigentlich selbst drauf kommen müssen...naja..
Werde o.g. Post von mir editieren..Fehler meinerseits
Danke!
hätte da eigentlich selbst drauf kommen müssen...naja..
Werde o.g. Post von mir editieren..Fehler meinerseits
Danke!
-
- Posts: 526
- Joined: Mon Feb 27, 2017 5:33 am
- Location: Australia
Re: FC-FEM-> Simulation von Stabwerkskonstruktionen
darüber muss ich mir mal Gedanken machen...
Re: FC-FEM-> Simulation von Stabwerkskonstruktionen
wir hatten das alles schon mal ... https://forum.freecadweb.org/viewtopic.php?f=18&t=24878 Thomas Du hast das damals auch schön beschrieben ... https://forum.freecadweb.org/viewtopic. ... 30#p195567 ... na bekommst du ein Déjà-vu oder macht Dir das alter genauso zu schaffen wie mir und du weisst von nichts mehr
-
- Veteran
- Posts: 3157
- Joined: Sat May 20, 2017 12:06 pm
- Location: Germany
Re: FC-FEM-> Simulation von Stabwerkskonstruktionen
Nichts.cad1234 wrote: ↑Wed Aug 04, 2021 11:34 am FCInfo..kann jemand helfen?
Wenn ich einen Quader mit b=10mm und h=20mm habe, sollte das Flächenmoment eigentlich 6666,6 mm^4 bzw 1666,6 mm^4 nach vertauschen von b und h sein, oder liegt da schon ein Rechenfehler ..?
Ich kriege die Daten in FCInfo einfach nicht zu fassen..was mache ich falsch?
Du musst eine echte Fläche auswählen, dann geht es. Wenn du einen solid anwählst,
wird das Massenträgheitsmoment des Körpers berechnet. Vorsicht beim Einheitenwechsel!
Man kann die Fläche aus dem Ursprung verschieben, die Steiner-Anteile (A*x^2) werden nicht eingerechnet.
Re: FC-FEM-> Simulation von Stabwerkskonstruktionen
yep das ist genau der Punkt.thschrader wrote: ↑Wed Aug 04, 2021 6:44 am ... Du musst den lokalen y-Vektor des Stabes, das wäre der m-Vektor im Bild, willkürlich festlegen.
Also z.B. wie unten geschildert erstmal parallel zur xy-Ebene, bei Stützen in y-Richtung. ...
Re: FC-FEM-> Simulation von Stabwerkskonstruktionen
Danke Thomas..wie immer, große Hilfe!!
-
- Veteran
- Posts: 3157
- Joined: Sat May 20, 2017 12:06 pm
- Location: Germany
Re: FC-FEM-> Simulation von Stabwerkskonstruktionen
Den thread hatte ich völlig vergessenbernd wrote: ↑Wed Aug 04, 2021 12:19 pm wir hatten das alles schon mal ... https://forum.freecadweb.org/viewtopic.php?f=18&t=24878 Thomas Du hast das damals auch schön beschrieben ... https://forum.freecadweb.org/viewtopic. ... 30#p195567 ... na bekommst du ein Déjà-vu oder macht Dir das alter genauso zu schaffen wie mir und du weisst von nichts mehr
Aber ich hatte schon früher Probleme...
Re: FC-FEM-> Simulation von Stabwerkskonstruktionen
ich doch auch ... vollkommen ... das gute am menschlichen gehirn ... es kommt zurück, ganz langsam aber es kommt ...
Re: FC-FEM-> Simulation von Stabwerkskonstruktionen
git commit c4118bb2be32 fügt das unverschiebliche 3D Fachwerk zu den beispielen hinzu.
Sehr interessant ... Mit Z88 Fachwerkelementen reicht ein 2-Knoten-element je Stab aus. Mit CalculiX braucht es 4 drei-knoten-balkenelement je Stab für ein gutes ergebnis. Ich habe die CalculiX-Fachwerkelemente nicht getestet. Ich würde erwarten, dass es da auch mit einem 2-Knotenelement reicht.
Ich habe schon eine Ahnung warum das so ist, aber erklären is schwierig. Nun braucht es noch einen FEM-Theoretiker der das einfach erklären kann.
Sehr interessant ... Mit Z88 Fachwerkelementen reicht ein 2-Knoten-element je Stab aus. Mit CalculiX braucht es 4 drei-knoten-balkenelement je Stab für ein gutes ergebnis. Ich habe die CalculiX-Fachwerkelemente nicht getestet. Ich würde erwarten, dass es da auch mit einem 2-Knotenelement reicht.
Ich habe schon eine Ahnung warum das so ist, aber erklären is schwierig. Nun braucht es noch einen FEM-Theoretiker der das einfach erklären kann.