FC-FEM-> Simulation von Stabwerkskonstruktionen

[cad1234]

Cool bernd!! Das wars.
hätte da eigentlich selbst drauf kommen müssen...naja..
Werde o.g. Post von mir editieren..Fehler meinerseits
Danke!

[Laurie Hartley]

vielen dank für die hinweise. Ich muss darüber "brüten" ... Das hilft ...

@Laurie:
funktioniert wunderbar bei einem Rechteckquerschnitt. Aber die welt ist nicht rechteckig was wenn der querschnitt ein irgend ein geschlossenes polygon ist ...

darüber muss ich mir mal Gedanken machen...

[bernd]

wir hatten das alles schon mal ... https://forum.freecadweb.org/viewtopic.php?f=18&t=24878 Thomas Du hast das damals auch schön beschrieben ... https://forum.freecadweb.org/viewtopic. ... 30#p195567 ... na bekommst du ein Déjà-vu oder macht Dir das alter genauso zu schaffen wie mir und du weisst von nichts mehr

[thschrader]

FCInfo..kann jemand helfen?
Wenn ich einen Quader mit b=10mm und h=20mm habe, sollte das Flächenmoment eigentlich 6666,6 mm^4 bzw 1666,6 mm^4 nach vertauschen von b und h sein, oder liegt da schon ein Rechenfehler ..?
Ich kriege die Daten in FCInfo einfach nicht zu fassen..was mache ich falsch?

Nichts.
Du musst eine echte Fläche auswählen, dann geht es. Wenn du einen solid anwählst,
wird das Massenträgheitsmoment des Körpers berechnet. Vorsicht beim Einheitenwechsel!
Man kann die Fläche aus dem Ursprung verschieben, die Steiner-Anteile (A*x^2) werden nicht eingerechnet.

FCinfo_test.JPG (85.47 KiB) Viewed 1248 times

[bernd]

... Du musst den lokalen y-Vektor des Stabes, das wäre der m-Vektor im Bild, willkürlich festlegen.
Also z.B. wie unten geschildert erstmal parallel zur xy-Ebene, bei Stützen in y-Richtung. ...

yep das ist genau der Punkt.

[cad1234]

Danke Thomas..wie immer, große Hilfe!!

[thschrader]

wir hatten das alles schon mal ... https://forum.freecadweb.org/viewtopic.php?f=18&t=24878 Thomas Du hast das damals auch schön beschrieben ... https://forum.freecadweb.org/viewtopic. ... 30#p195567 ... na bekommst du ein Déjà-vu oder macht Dir das alter genauso zu schaffen wie mir und du weisst von nichts mehr

Den thread hatte ich völlig vergessen
Aber ich hatte schon früher Probleme...

unterbelichtung.JPG (55.8 KiB) Viewed 1226 times

[bernd]

ich doch auch ... vollkommen ... das gute am menschlichen gehirn ... es kommt zurück, ganz langsam aber es kommt ...

[bernd]

git commit e197c3ab9f5

[bernd]

git commit c4118bb2be32 fügt das unverschiebliche 3D Fachwerk zu den beispielen hinzu.

Sehr interessant ... Mit Z88 Fachwerkelementen reicht ein 2-Knoten-element je Stab aus. Mit CalculiX braucht es 4 drei-knoten-balkenelement je Stab für ein gutes ergebnis. Ich habe die CalculiX-Fachwerkelemente nicht getestet. Ich würde erwarten, dass es da auch mit einem 2-Knotenelement reicht.

Ich habe schon eine Ahnung warum das so ist, aber erklären is schwierig. Nun braucht es noch einen FEM-Theoretiker der das einfach erklären kann.