Wannenkonstruktion

[M4x]

[...] mit intel i5 16 GB RAM [...]

Kannst du das für die Nachwelt noch konkretisieren? Ich habe einen 10 Jahre alten Laptop mit i7 und einen relativ neuen mit i5. Der neue schlägt den alten allerdings um Längen.

Auch von mir herzlichen Dank zu den FEM-Themen. Bin da bisher bei FC nicht weiter eingestiegen aber bekomme jetzt sehr große Lust mich da mal näher mit zu beschäftigen!

Nachtrag
Grund für "nicht aus Rohr" war doch, dass der TE Bedenken bzgl. der Befestigung "Rohr an Rohr" hatte oder? Wollen wir den Punkt mal diskutieren?

Spontan denke ich da an eine "Klammer". Verschraubung des "Grundkörpers" der Klammer mit der Rohr-Aufnahme und Gegenstück geht um den Fahradträger herum und wird mit dem verdrehsicheren "Grundkörper" verschraubt. Bin gerade nicht am PC aber kann meine Idee bei Bedarf natürlich noch grafisch untermalen.

[thschrader]

Kannst du das für die Nachwelt noch konkretisieren?

So?

laptop.JPG (36.17 KiB) Viewed 2482 times

[M4x]

So?
laptop.JPG

Wow, das ist sogar noch ausführlicher als erwartet, dankeschön! Allerdings empfehle ich dir dringend deine Serialnummer noch zu schwärzen! Die geht nur dich und HP etwas an.

[grijo]

Die Diskussion über Simulation war "zu hoch" für mich, bin ja noch ziemlicher Freecad Anfänger.
Dennoch habe ich das mit Spannung verfolgt, die Simulation ist schon beeindruckend,

Letztendlich habe ich die Konstruktion aber anders gelöst, es ist jetzt ein zweiteiliges Stahlteil geworden.

Da ein Freund die Teile zusammengesetzt und für das Schweissen optimiert hat habe ich leider nur eine Freecad Datei mit seinem importierten Step
Allerdings habe ich nun auch schon stimmen gehört die meinen das Teil wäre zu schwach ausgelegt und es würde unterhalb der 3 Schrauben mit der Zeit reissen wenn es bei der Fahrt zu Bewegung kommt.

Ich denke eigentlich es müsste stabil genug sein für Träger + Fahrräder, in der summe ca. 70kg.
Aber ein wenig unsicher bin ich dennoch geworden.

Wie auch immer, ich wollte auf jeden Fall eine kurze Rückmeldung geben wie es weiterging.

Fahrradtraeger.FCStd

(68.68 KiB) Downloaded 59 times

[M4x]

Yeah, vielen Dank! Sieht cool aus. Und was für ein abgefahrenes Fahrrad!

Kannst du die STEP-Datei Teilen? Ich würde die FEM-Profis gerne damit Berechnungen anstellen sehen

Und natürlich ist das Nachmodellieren auhc eine super Übung

[grijo]

Reicht die angehängte Datei nicht aus?

[M4x]

Ups, habe mal wieder übersehen, dass da noch was dran hing... sorry!

[cad1234]

...Da ein Freund die Teile zusammengesetzt und für das Schweissen optimiert hat...

frage interessehalber...
wurde die Optimierung mit Unterstützung von Softwaretools durchgeführt, wie z.B FEM bzw. erweiterter FEM zur Optimierung der Konstruktion / Topologie oder anderer Optimierungs Software?

[grijo]

Nein, berechnet wurde da nichts.
Es wurden nur die Teile so konstruiert ( Zapfen und Öffnungen ) damit es später zum Schweissen gut zusammengesetzt werden kann.

Von mir aus Freecad kamen nur die "Grundplatten" mit den Bohrungen.

[cad1234]

Danke für Info,
mir war nur aufgefallen, dass die Konstruktion größere Aussparungen zur Gewichtsreduzierung hat. So weit ich weiß, macht man das in den Bereichen, in denen niedrige Spannungswerte liegen.
Mit FEM findet man die und die Topo-Optimierung setzt da auch irgendwo auf (vermute ich...).
Andererseits glaube ich, dass erfahrene Stahlbauer/Schweißer selbst ohne FEM gut einschätzen können, wo Material eingespart werden kann.
Ob die max. zul. Grenzwerte für alle Lastfälle eingehalten werden, zeigt aber wohl erst die FEM Analyse..

Interessantes Projekt!!