Techdraw und Bemaßungen

[Audioclaudio]

....In einem Unternehmen würde die Warterei zu lange dauern....

genau aus dem grund verwendet yorik kein techdraw. ein kunde von mir verzichtet auf 2d zeichnungen und bemaßt alles in 3d. ich mache das auch und bislang gab es keine reklamtionen.

lg thomas

Maschinenbau oder Architektur?

[thomas-neemann]

Maschinenbau oder Architektur?

im maschinenbau einfacher als in der architektur. in der architektur sind in bim projekten keine 2d zeichnungen mit bemaßungen mehr notwendig. aber das ist noch ein weiter weg (viele köche und der brei)

[thomas-neemann]

... Wenn du eine Baugenehmigung anstrebst brauchst du nunmal am Ende 2D-Zeichnungen. An der Übertragung in die 2-dimensionale Welt kommt man nicht vorbei

zitat:

"BIM beeinflusst nicht nur Planungsabläufe, sondern auch Planungswerkzeuge. Das liegt vor allem daran, dass an die Stelle von 2D-Zeichnungen 3D-Datenmodelle treten und Projekte nicht mehr zeichnungs-, sondern modellorientiert entworfen, konstruiert, ausgetauscht, geprüft, kommentiert und geändert werden. "


quelle:
https://www.dabonline.de/2018/04/26/vie ... ge-viewer/



edit


zitat

"Jedoch kann ein digitaler Bauantrag auch für die Verwaltungen neue Möglichkeiten bringen, da jetzt auch digitale 3D Modelle, sogenannte CAD-Formate, als Antragsmaterial eingereicht werden können. "

quelle:
https://kommunal.de/digitaler-bauantrag-in-bayern

[chrisb]

Unabhängig davon, was gerade geht oder erlaubt ist: Bei so etwas hoffentlich Langlebigem wie einem Haus würde ich auf etwas Analoges nicht verzichten. Natürlich kann auch eine Papierzeichnung verloren gehen oder zerstört werden, aber selbst im teilweise zerstörten Zustand kann man sie im Gegensatz zu einer teilweise beschädigten FreeCAD-Datei meistens noch ganz gut lesen. Und das Entscheidende ist: ohne jedes Werkzeug! Augen auf und drauf schauen - mehr braucht es nicht.

[thomas-neemann]

der meinung bin ich auch. aber in einigen ländern kann man schon jetzt nur noch bim-bauanträge stellen (habe ich gehört). wahrscheinlich will man langfristig die prüfung automatisieren. ich sehe die gefahr, daß jetzt zum klassischen 2d verfahren noch das 3d bim verfahren zusätzlich gemacht wird, was unnötige arbeit und schwierigkeiten verursacht. ich bin für entweder oder. wenn bim, dann braucht man z.b. auch kein techdraw mehr, jedenfalls nicht mehr für die architektur, und freecad ist so wie es ist 100% brauchbar für bim, auch für riesige projekte. wunderbar.

[REl]

der meinung ..
[/quote]

Thomas, BIM bedeutet doch nur das die PDFs bekommen.
Glaubst du ernsthaft das eine Behörde was mit BIM anfangen kann? Wie wollen die den die Ganzen Informationen verarbeiten?
IFC ist meilenweit davon entfernt das man Programübergreifend damit arbeiten kann. Im besten Fall bekommt man die Grafik und rudimentäre Informationen.

Ich hab bei einer Firma gearbeitet da war die Mutter aus Indien.
Die Inder haben BIM Projekte Weltweit geplant und auch die Bauanträge mit Lokalen Kräften eingereicht.
Die meinten das BIM in Deutschland ganz anders als im Rest der Welt umgesetzt wird. Weil nur in DE alle Aspekte mit BIM versucht werden abzudecken und das in einer Tiefe das die Jungs nicht wirklich Lust auf BIM in der hatten.

Im Anlagenbau wird mit PDS, PDMS, Cadison, S3D, E3D und einigen weiteren Programmen seit 30 Jahren BIM für Anlagenbau gemacht. Und die müssen auch 2D Pläne abgeben und das wird auch noch lange so bleiben.

[thomas-neemann]

...Die meinten das BIM in Deutschland ganz anders als im Rest der Welt umgesetzt wird.....

das ist meiner meinung nach das hauptproblem von bim, jeder versteht etwas anderes darunter. die einen, weil sie es nicht besser wissen, andere um ihre interessen durchzusetzen usw usw. ich sehe auch noch einen sehr langen und schwierigen weg. es ist so wie im wirklichen leben, wenn alle einsichtig wären, wäre alles am einfachsten mit der geringsten mühe.

lg thomas

[Audioclaudio]

dass hier diese lebhafte Diskussion entstanden ist gefällt mir. Inzwischen weiß ich sicher, dass die Linien in der archsectionview nicht selektierbar sind. Die Bemaßungen müssen zwingend alle in der 3D-Ansicht erfolgen. Im Moment versuche ich erfolglos in der 3D-Ansicht Winkel zu bemaßen und bekomme es ums verrecken nicht auf die Reihe. Weiß jemand von euch wie das geht?

[thomas-neemann]

.... Im Moment versuche ich erfolglos in der 3D-Ansicht Winkel zu bemaßen und bekomme es ums verrecken nicht auf die Reihe. Weiß jemand von euch wie das geht?

hier kann man es ab min 3:40 sehen


https://www.youtube.com/watch?v=BF9_Q86lkMM

phpBB [video]

[Audioclaudio]

das versuche ich schon die ganze zeit und kriege es nicht hin. Ich drücke die Schaltfläche, dann klicke ich auf Kante auswählen. dann wähle ich eine Kante, drücke wieder Kante auswählen und whle die nächste Kante. Und dann passiert nichts. Es spannt sich kein Bogen auf, den ich dann irgendwo hinsetzen könnte