ich habe schon einige kommerzielle modelle in kurzer zeit mit spaß an der arbeit erstellt. es gab keine reklamationen und ich bin der meinung es ist nicht notwendig. alles was man wirklich braucht ist vorhanden. vermutlich ist es sinnvoll techdraw zu beschleunigen, damit man auch in akzeptabler zeit z.b. 2d zeichnungen erstellen kann wenn sie gefordert sind. aber das kann man auch jetzt schon mit freier 2d software erstellen.
in meinem umfeld beobachte ich eine entwicklung hin zu freecad, nicht weil als besser empfunden wird beim konstruieren, aber weil es keinen onlinezwang hat, keinen mietzwang, der bedeutet, daß wenn die miete beendet wird, man keine einzige bestehende datei mehr öffnen und bearbeiten kann, und die konstruktionsabteilung dadurch handlungsunfähig wird.
Dann hast du noch immer nicht verstanden, was Parametrik bedeutet (Input --> Output nicht Input <--> Output). Wenn ich mit der Handkurbel auf der CNC Fräse was anpasse und dann die Position händisch in das MDI eingebe, ist es auch nicht CNC gefräst.
Doch ist es, darum benutzt man das nicht im Maschinenbau, weil genau durch diese schnelle Änderungen diese Fehler passieren (too easy to change, too easy to fail). Nur im Hobbybereich, da ist es egal.
Warum wird man handlungsunfähig? Wenn der "Mietvertrag" endet, sollte man sich schon vorher einen Kopf gemacht haben wohin man migriert und entsprechend die Datenmigration gemacht haben.thomas-neemann wrote: ↑Sun Sep 26, 2021 12:09 pmdaß wenn die miete beendet wird, man keine einzige bestehende datei mehr öffnen und bearbeiten kann, und die konstruktionsabteilung dadurch handlungsunfähig wird.
man hat gute erfahrungen mit linux gemacht und am ende ist es erheblich kostengünstiger.
ein zitat "ich lasse mich nicht von autodesk erpressen"
Doch das benutzt man auch dort.user1234 wrote:Doch ist es, darum benutzt man das nicht im Maschinenbau, weil genau durch diese schnelle Änderungen diese Fehler passieren (too easy to change, too easy to fail).
Es ist doch wie immer. Alles hat so seine Vor- und Nachteile...Wikipedia wrote:Der Anwendungsbereich der Software Creo Elements/Direct Modeling ist im High-Tech-Maschinenbau und in der Elektroindustrie.
ein mietvertrag könnte z.b. wegen finanzengpässen, krisen usw enden. dann ist auch kein geld da für neue software, abgesehen von der benötigten zeit für die umstellung. gemeint war damit, daß man bislang davon ausgegangen ist, daß man eine software einmal kauft und so lange wie gewünscht verwendet. damit war die finanzielle investition geschützt und auch die investition in mitarbeiterschulung usw (selbsterstellte makros, datenbankanbindung, teile-bibliotheken, werksnormteile workflows, usw)
ja, in der cad-praxis ist es meistens anders als in der theorie, wie sonst auch
Dann liegt genau dort der Denkfehler. Wenn man jährlich Geld für etwas hinblättert sollte einem doch klar sein, dass man hier nur etwas temporäres erhält... Überrascht kann hier niemand sein.gemeint war damit, daß man bislang davon ausgegangen ist, daß man eine software einmal kauft und so lange wie gewünscht verwendet
Darum gibt es in Firmen Konstruktionsregeln (eigentlich CAD Regeln), was bzw. wie man was benutzen darf und was nicht.kaih wrote: ↑Sun Sep 26, 2021 4:44 pmBei Parametrischer Konstruktion hat jeder so seinen Stil der Konstruktion. Der eine arbeitet viel mit Mustern und Spiegeln, der andere macht es alles lieber manuell usw... Der eine baut sein Modell so dämlich auf, dass man eigtl keine parametrische Konstruktionssoftware mehr braucht.
Noch nie gesehen, wirklich. Darum Regeln. Ich bei Firmen gearbeitet mit mehr als 10000 Features (ein Teil (nicht Assembly) hat bis zu 2 Gigabyte) und es geht ohne Probleme. Wenn man nach Regeln und strukturiert arbeitet, es es kein Problem. Und wenn es wirklich passiert, dass man eine Datei schrottet, ist es gut dass die Datei kaputt ist und nicht Schrott in die Produktion kommt.kaih wrote: ↑Sun Sep 26, 2021 4:44 pmJup und bei parametrischer Konstruktion hast du Probleme mit der Nachvollziehbarkeit. Bei komplizierten Modellen hast du sogar das Problem, dass diese fragil werden, weil niemand mehr 100% im Kopf hat wie sich ein Modell verhält, wenn ein Maß geädert wird... usw... Oder da wurden mal schnell ein ganze Reihe von Bohrungen versetzt statt nur einer Bohrung, weil jemand es nicht gecheckt hat, dass die anderen Bohrungen auf die erste referenzieren etc...
