3D - Konstruktion und Fertigung von Baugruppen

[chrisb]

da sieht man unter Anderem folgendes:

Draft-Workbench ist ja nun nicht gerade für seine Parametrik bekannt. Könntest Du mal mein Beispiel von oben damit bearbeiten?

[Jono]

Hallo Chris,

ich glaube du hast mich nicht richtig verstanden, das Beispiel ist nicht von mir. Bitte sieh dir den Link an.

Grüße, Jono

[chrisb]

Bitte sieh dir den Link an.

Das habe ich getan. Und ich sehe, dass man da direkt modellieren kann. Ich sehe allerdings nicht, was daran vollparametrisch ist. Und das war doch Deine Aussage, dass direktes Modellieren auch parametrisch geht.

[thomas-neemann]

....
Meine Konstruktionen setzten sich aber aus mehreren Bauteilen zusammen, deren exakte Abmessungen und Funktionen sich erst im Laufe der Konstruktion und im Verhältnis zueinander ergeben. (und ich denke das ist auch bei Anderen so)

Ich komme zwar inzwischen zu brauchbaren Ergebnissen, es ist aber sehr umständlich und aufwendig. Warscheinlich gibt es bessere Arbeitsweisen und ich wäre für Info's, Links, Tutorials oder Beispiele sehr dankbar !
...

hier ist ein beispiel wie es in nx gemacht werden kann. ich sehe da eine ähnliche, meiner meinung nach kompliziertere möglichkeit, als mit den freecad bordmitteln (draft,arch)

wenn man beim zusammenbau änderungen an den teilen vornehmen möchte, was ja auch dein wunsch ist, braucht man in freecad nicht umschalten, oder sonstige aktionen ausführen, das geht direkt und immer. ich finde schnell und intuitiv.

https://www.youtube.com/watch?v=gFsWxSZ9lgg

phpBB [video]

[Jono]

Hallo Chris,

dieser Post von mir hat sich darauf bezogen, daß auch Andere eine Pull-Funktion in Freecad möchten und daran arbeiten (was ja angeblich nicht geht).

Bezogen auf die Pull-Funktion in Fusion360: Autodesk bezeichnet das als parametrisch und wie es aussieht ist es das auch.

fusion_a.png (415.18 KiB) Viewed 1857 times

fusion_b.png (446.15 KiB) Viewed 1857 times

Bitte seht euch das Video dazu an,

https://www.youtube.com/watch?v=elQ648fVpwA

das wäre doch genau das was uns in Freecad fehlt !

Grüße, Jono

[thomas-neemann]

meiner meinung nach kann freecad das.
hier ein beispiel


https://www.youtube.com/watch?v=-lm2_dpZlDU

phpBB [video]

da der wert auch per formel-editor bearbeitet werden kann, würde ich sagen: es ist parametrisch


gruss thomas



OS: Ubuntu 20.04.1 LTS (XFCE/xubuntu)
Word size of OS: 64-bit
Word size of FreeCAD: 64-bit
Version: 2021.916.24301 +4152 (Git) AppImage
Build type: Release
Branch: LinkDaily
Hash: 7fd36f96f4db17db4f8d058eab22588cca8f9d5c
Python version: 3.9.7
Qt version: 5.12.9
Coin version: 4.0.1
OCC version: 7.5.2
Locale: German/Germany (de_DE)

[chrisb]

Bitte seht euch das Video dazu an,

Bei 3:50 sehe ich meine Vermutung bestätigt: Es wird einfach ein neues Feature erzeugt, obwohl eigentlich nur bestehende geändert werden müssten. Die richtigen zu finden ist aber im Allgemeinen schwierig, so dass man es dem Benutzer überlässt. Ich würde dieses Verhalten nicht als "direktes Modellieren geht vollparametrisch" bezeichnen.

[thomas-neemann]

auch das rechteck aus draft lässt sich per skizze steueren und und ist deshalb meiner meinung nach parametrisch


https://www.youtube.com/watch?v=wJV8UZZRJU8

phpBB [video]

[thomas-neemann]

auch attachment und placement sind z.b. beim draft-rechteck parametrisch. hier ein beispiel für attachment

1.png (35.97 KiB) Viewed 1769 times

test.FCStd

(7.42 KiB) Downloaded 33 times

OS: Ubuntu 20.04.1 LTS (XFCE/xubuntu)
Word size of FreeCAD: 64-bit
Version: 0.20.25645 (Git) AppImage
Build type: Release
Branch: master
Hash: 37d9757399b4c2ec30318eb88d7cd7c508246345
Python version: 3.9.7
Qt version: 5.12.9
Coin version: 4.0.0
OCC version: 7.5.2
Locale: German/Germany (de_DE)

[Jono]

Hallo Leute,

Ich würde dieses Verhalten nicht als "direktes Modellieren geht vollparametrisch" bezeichnen.

das hab' ich auch nicht gesagt, die Begriffe "vollparametrisch" und 'direktes Modellieren' habe ich nicht verwendet.
und @Thomas, ich dachte wir sind schon einige Schritte weiter. (siehe z.B. bitte den Post mit dem 3D-Druckteil hier)

Wie bereits gesagt, ich möchte FreeCad gerne praktisch nutzen und bei komplexeren Teilen wird das Editieren schwierig bis fast unmöglich (siehe bitte meine Posts vorher und die teilweise Zustimmung Anderer). Jedenfals sind wir da schnell an den Grenzen von Freecad wie mir dieser Thread zeigt.

Nehmen wir doch das 'PartDesignExample' mit der oberen Fläche ausgewählt. Dann werden schon einige Bearbeitungsmöglichkeiten angezeigt, unter Draft sogar 'Pull Direktion' und 'reverse Pull'. Die Fläche schrägstellen geht meist (was ja eigentlich schwieriger ist), Pull aber nicht.

Ich möchte doch gerne bei FreeCad als einer 'freien Software' bleiben und Erweiterungen anregen bzw. unterstützen:
so wie es aussieht fehlt eine Push/Pull Funktion, egal ob parametrisch, voll-parametrisch oder nicht parametrisch. (oder so wie bei Fusion ;--)

Grüße, Jono