Spiegelung/Polar: Transformation überschneidet die Basis nicht
Spiegelung/Polar: Transformation überschneidet die Basis nicht
Hi,
ich hänge mal wieder. Ich versuche, einen Körper in Part Design per Polar oder Doppelspiegelung zu vervierfachen, bekomme aber immer "x Transformationen überschneiden die Basis nicht". Ich gehe davon aus, dass der Übeltäter Pocket003 ist, der hier auch seltsam angezeigt wird:
Ich hatte zuerst Rechtecke gezeichnet, die genau bis zur Kante des Körpers gingen, hatte dann aber nach der Spiegelung hauchdünne Wände zwischen den Pockets. Deswegen habe ich sie jetzt länger gezogen, wodurch sie aber irgendwie kollidieren.
Was mache ich falsch?
ich hänge mal wieder. Ich versuche, einen Körper in Part Design per Polar oder Doppelspiegelung zu vervierfachen, bekomme aber immer "x Transformationen überschneiden die Basis nicht". Ich gehe davon aus, dass der Übeltäter Pocket003 ist, der hier auch seltsam angezeigt wird:
Ich hatte zuerst Rechtecke gezeichnet, die genau bis zur Kante des Körpers gingen, hatte dann aber nach der Spiegelung hauchdünne Wände zwischen den Pockets. Deswegen habe ich sie jetzt länger gezogen, wodurch sie aber irgendwie kollidieren.
Was mache ich falsch?
Re: Spiegelung/Polar: Transformation überschneidet die Basis nicht
Hier noch zur Illustration der andere Fall, in dem man die "Wände" sieht:
Cura lässt die zwar zum Glück beim Slicen weg, aber es stört mich, dass ich den Grund nicht kenne...
Cura lässt die zwar zum Glück beim Slicen weg, aber es stört mich, dass ich den Grund nicht kenne...
Re: Spiegelung/Polar: Transformation überschneidet die Basis nicht
Servus !
Wie wär's damit ?: in PartDesign den Body dreimal clonen, die Bodies passend transformieren und dann vereinigen.
Wie wär's damit ?: in PartDesign den Body dreimal clonen, die Bodies passend transformieren und dann vereinigen.
- Attachments
-
- ClonenUndVereinigen.jpg (159.38 KiB) Viewed 1731 times
Re: Spiegelung/Polar: Transformation überschneidet die Basis nicht
Korrektur: ich kann die Klone nicht drehen - sie bleiben trotz Transformation unverändert.
Update: jetzt habe ich es hinbekommen. Danke!
Ich wüsste trotzdem gerne, warum das mit Polar und Mirror nicht geht...
Re: Spiegelung/Polar: Transformation überschneidet die Basis nicht
LMT auf den Clone, Transformieren wählen, dann kannst Du den Body schieben und drehen wie Du willst:
- Attachments
-
- Transformieren.jpg (152.73 KiB) Viewed 1699 times
Re: Spiegelung/Polar: Transformation überschneidet die Basis nicht
Grundsätzlich:
- Bitte immer die Version angeben, roter Banner oben.
- Wenn du Teile anhängst, wo viele Referenzen zu einem Spreadsheet gehen, bitte das auch in die Datei anfügen, sonst muss man beim herumprobieren alle Expressions mit der Hand löschen, da die Referenzen fehlen.
- Beim Modelieren auf das TNP - Problem achten, siehe https://wiki.freecadweb.org/Topological ... problem/de.
Das Problem ist Pocket003. Der Schnitt überlappt sich im Ergebnis mehrmals. (2 Taschen * 4 = 8 Taschen = 2 Runden). So sieht es aus, wenn ich beim dazugehörigen Sketch eine Tasche entferne:
Ich will nur Anmerken, dass manche Patterns nicht so im Sinne des Erfinders sind wie z.B. beim Groove.
erl. mit:
Grüße
user1234
- Bitte immer die Version angeben, roter Banner oben.
- Wenn du Teile anhängst, wo viele Referenzen zu einem Spreadsheet gehen, bitte das auch in die Datei anfügen, sonst muss man beim herumprobieren alle Expressions mit der Hand löschen, da die Referenzen fehlen.
- Beim Modelieren auf das TNP - Problem achten, siehe https://wiki.freecadweb.org/Topological ... problem/de.
Das Problem ist Pocket003. Der Schnitt überlappt sich im Ergebnis mehrmals. (2 Taschen * 4 = 8 Taschen = 2 Runden). So sieht es aus, wenn ich beim dazugehörigen Sketch eine Tasche entferne:
Ich will nur Anmerken, dass manche Patterns nicht so im Sinne des Erfinders sind wie z.B. beim Groove.
erl. mit:
Code: Select all
OS: Debian GNU/Linux 11 (bullseye) (X-Cinnamon/lightdm-xsession)
Word size of FreeCAD: 64-bit
Version: 0.20.26211 (Git)
Build type: Debug
Branch: master
Hash: 13ebb12bef12bd04be1390a6dd88bb1abc9196e5
Python version: 3.9.2
Qt version: 5.15.2
Coin version: 4.0.0
OCC version: 7.6.0.beta
Locale: English/United States (en_US)
user1234
Re: Spiegelung/Polar: Transformation überschneidet die Basis nicht
Danke Euch, jetzt sehe ich das Problem.
- Ich habe den PC schon aus, deswegen kann ich nur mündlich nachtragen, dass ich einen weekly build der 0.20 aus der letzten Woche benutze.
- ja, ich habe sehenden Auges einen Sketch auf eine ausgewählte Fläche geklebt, trotz TNP (ich wollte nur schnell was probieren, nichts für die Ewigkeit...)
- das Spreadsheet habe ich im Eifer leider vergessen anzuhängen - sorry.
Was ist denn am Groove problematisch?
- Ich habe den PC schon aus, deswegen kann ich nur mündlich nachtragen, dass ich einen weekly build der 0.20 aus der letzten Woche benutze.
- ja, ich habe sehenden Auges einen Sketch auf eine ausgewählte Fläche geklebt, trotz TNP (ich wollte nur schnell was probieren, nichts für die Ewigkeit...)
- das Spreadsheet habe ich im Eifer leider vergessen anzuhängen - sorry.
Was ist denn am Groove problematisch?
- Shalmeneser
- Veteran
- Posts: 9585
- Joined: Wed Dec 23, 2020 12:04 am
- Location: Fr
Re: Spiegelung/Polar: Transformation überschneidet die Basis nicht
- Attachments
-
- Inlay.FCStd
- (161.5 KiB) Downloaded 27 times
-
- Inlay_SHALM.FCStd
- (102.2 KiB) Downloaded 24 times
- Shalmeneser
- Veteran
- Posts: 9585
- Joined: Wed Dec 23, 2020 12:04 am
- Location: Fr
Re: Spiegelung/Polar: Transformation überschneidet die Basis nicht
The problem comes from the 2nd mirror.
Do not know why.
0.20
Do not know why.
Code: Select all
└ Body (Body)
├ Pad (Pad)
│ └ Sketch (Sketch)
├ Pocket (Pocket)
│ └ Sketch001 (Sketch)
└ MultiTransform (MultiTransform) <- Pocket
├ Mirrored (Mirrored)
└ Mirrored001 (Mirrored) <--- BUG
- Attachments
-
- Capture du 2021-10-25 21-19-00.png (24.16 KiB) Viewed 1582 times
-
- MirrorMirror.FCStd
- (27.54 KiB) Downloaded 25 times
Re: Spiegelung/Polar: Transformation überschneidet die Basis nicht
Nicht problematisch, sondern etwas unnötig kompliziert. Wenn du einen vollen Groove nach dem Pattern legst, brauchst du es nicht unnötiger weise mitpattern. Zudem wenn kann man gleich den Sketch im Ursprung lassen und ist dann auf Position und klebt nicht wegen irgend einer Fläche, die nachher irgen ein TNP Problem darstellt.
Selbige mit dem ganzen Kasten. Ich würde nur die Ausschschnitte und Radien pattern, sonst nichts.
Because of the typical face on face roundig issue. Transformations lack extreme of these. When you pattern something like that, be sure, that the to pattern features and the results do not connect or, like the OP intersect.
Grüße / Greetings
user1234