gleiche Kontur mehrfach benötigt

[Rost]

Code: Select all

OS: Debian GNU/Linux 11 (bullseye) (KDE/plasma)
Word size of OS: 64-bit
Word size of FreeCAD: 64-bit
Version: 0.19.24291 (Git) AppImage
Build type: Release
Branch: (HEAD detached at 0.19.2)
Hash: 7b5e18a0759de778b74d3a5c17eba9cb815035ac
Python version: 3.8.8
Qt version: 5.12.9
Coin version: 4.0.0
OCC version: 7.4.0
Locale: German/Germany (de_DE)

Die Kontur im Anhang brauche ich mehrfach in verschiedenen Körpern, allerdings in verschiedenen Höhen. Wie um Alles in der Welt macht man das.
Shape Binder hab ich probiert, ginge grundsätzlich. Läßt sich aber in der Position dann nicht verändern. Neuer Sketch, Shape Binder als externe Referenz, nachzeichnen. Ergibt sehr unterschiedliche Ergebnisse. Mal einen Sketch der gültig und glücklich ist, nach verlassen des Sketchers aber plötzlich nicht mehr.
Mal einen überbestimmten Sketch, nach entfernen der überflüßigen Beschränkung einen unterbestimmten Sketch. Klasse.
Wenn es gar nix zu meckern gibt läßt sich die Kontur nicht aufpolstern, von wegen brocken Face oder so.
Das Ding hat mich viele Stunden Lebenszeit gekostet in den letzten Wochen. Ist freecad mit den paar Bögen echt schon überfordert?

problemform.FCStd

(9.6 KiB) Downloaded 31 times

[chrisb]

Du hast (mindestens) drei Möglichkeiten: SubShapeBinder oder CarbonCopy oder Draft->Clone. Ich mach später mal ein Beispiel - wenn Du dann noch Bedarf hast.

[Rost]

Du hast (mindestens) drei Möglichkeiten: SubShapeBinder oder CarbonCopy oder Draft->Clone. Ich mach später mal ein Beispiel - wenn Du dann noch Bedarf hast.

Draft->Clone hab ich noch nicht getestet. CarbonCopy funktioniert als quick 'n dirty Bastellösung, SubShapeBinder schau ich mir nochmal an.
Im Ursprungsprojekt hängen an der Kontur so grob Teile von 5 verschiedenen Bodys, Abmessungen kommen aus einem Spreadsheet. CarbonCopy ist also für einmalig hingeschludert machbar, Parametrik ist damit aber hinüber.

[chrisb]

Wie versprochen. CarbonCopy bietet sich an, wenn einzelne Maße verändert, oder Teile der Geometrie ausgeblendet werden sollen.

[Rost]

Ok, mit dem SubShape läßt sich was anfangen.
Aufpolstern geht, Tasche erzeugen geht auch.
Für einen Loft läßt sich das aber nicht verwenden. Warum?

Screenshot_20220107_161041.png (4.63 KiB) Viewed 2419 times

problemform_Version1.FCStd

(17.51 KiB) Downloaded 22 times

[chrisb]

Für einen Loft läßt sich das aber nicht verwenden. Warum?

Weil es noch nicht implementiert ist.

[Rost]

OK, danke.
Dann muß ich also nicht mehr an meinen Fähigkeiten zweifeln.

[HBC0]

Weil es noch nicht implementiert ist.

Hallo zusammen

Ja und Nein.

Es Funktioniert auch in der 0.19er

Nur noch nicht so wie man es im Umgang mit Skizzen gewohnt ist,
des weiteren bleiben die Binder außerhalb des AdditiveLoft

so geht’s.

-Binder (Fläche) in der 3D-Ansicht auswählen (nicht im Objektbaum)
-Loftwerzeug wählen
-Schnitt hinzufügen wählen
-Binder001 (Fläche) in der 3D-Ansicht auswählen.

OS: Windows 7 Version 6.1 (Build 7601: SP 1)
Word size of OS: 64-bit
Word size of FreeCAD: 64-bit
Version: 0.19.24291 (Git)
Build type: Release
Branch: releases/FreeCAD-0-19
Hash: 7b5e18a0759de778b74d3a5c17eba9cb815035ac
Python version: 3.8.6+
Qt version: 5.15.2
Coin version: 4.0.1
OCC version: 7.5.0
Locale: German/Germany (de_DE)




ab ca. 0.20_26683 wird die Vorauswahl über den Objektbaum ignoriert und das Feld
Profil/Objekt bleibt leer. Die Eingabe für Objekt und Schnitt hinzufügen, geht ebenfalls über die 3D-Ansicht dabei ist wie in den früheren Versionen darauf zu achten das man nur die Flächen auswählt.

Beweisfoto

subShape_loft 0.png (34.89 KiB) Viewed 2282 times

Grüße
Bruno

[chrisb]

Oh,peinlich. Ich habe das verwechselt mit dem Aufpolstern bis zu einer Fläche. Dazu gab es kürzlich im englischen Forum eine Diskussion. Vielleicht ist das auch schon gefixt.

[HBC0]

Muß dir doch nicht peinlich sein.
Es geht halt zur Zeit noch nicht so wie man es erwarten würde,
und Verwechselung sind menschlich.

Bruno