Analisi FEM

Forum per le domande e le discussioni in Italiano
Forum rules
regole del forum e le informazioni utili

Importante: PRIMA di chiedere aiuto leggete qui!
andreapartinico
Posts: 3
Joined: Fri Mar 08, 2019 11:05 pm

Analisi FEM

Postby andreapartinico » Fri Mar 08, 2019 11:38 pm

Ciao a tutti,

non riesco proprio a venirne fuori ...

La simulazione è molto semplice:
un cilindro diametro 10mm lunghezza 300mm
materiale CalculixSteel Body(3D)
vincolo fixed su una faccia
gravità
gmesh 3D max 2mm min 0 mm

e questo è il risultato:

bar2.png
bar2.png (181.54 KiB) Viewed 483 times

sono abbastanza sicuro che una sbarra di ferro di 1 cm per 30 cm non flette per il suo peso
di quasi un cm, sicuramente sto sbagliando qualcosa, ma non riesco a capire cosa.

Grazie in anticipo per ogni info !!!

OS: Windows 10
Word size of OS: 64-bit
Word size of FreeCAD: 64-bit
Version: 0.17.13541 (Git)
Build type: Release
Branch: releases/FreeCAD-0-17
Hash: 9948ee4f1570df9216862a79705afb367b2c6ffb
Python version: 2.7.14
Qt version: 4.8.7
Coin version: 4.0.0a
OCC version: 7.2.0
Locale: Italian/Italy (it_IT)
renatorivo
Posts: 2123
Joined: Tue Feb 21, 2012 8:07 pm
Location: Torino - Italy

Re: Analisi FEM

Postby renatorivo » Sat Mar 09, 2019 1:30 pm

Ciao Andrea, benvenuto
andreapartinico wrote:
Fri Mar 08, 2019 11:38 pm
gmesh 3D max 2mm min 0 mm
Con max 1 mm sembra funzionare:
FEM tondino.png
FEM tondino.png (33.36 KiB) Viewed 458 times
EDIT A me funziona meglio con la versione 0.18 dove accetta con successo anche 2mm
andreapartinico
Posts: 3
Joined: Fri Mar 08, 2019 11:05 pm

Re: Analisi FEM

Postby andreapartinico » Sat Mar 09, 2019 10:31 pm

Ciao Renato, grazie, ora provo a scaricare la 0.18, con la 0.17 anche con le mesh ad 1mm sembra che ci sia un fattore 10 tra la pipeline e lo spostamento visualizzato dal displacement, anche se 0.5 mm della pipeline mi sembrano ancora troppi ...

bar3.png
bar3.png (208.4 KiB) Viewed 438 times
renatorivo
Posts: 2123
Joined: Tue Feb 21, 2012 8:07 pm
Location: Torino - Italy

Re: Analisi FEM

Postby renatorivo » Sun Mar 10, 2019 8:09 am

andreapartinico wrote:
Sat Mar 09, 2019 10:31 pm
0.5 mm della pipeline mi sembrano ancora troppi ...
Concordo. Questo può dipendere dalle impostazioni di "Mostra risultati" di CalculiX_static_results.
Dopo l'analisi con doppio clic apri CalculiX_static_results e controlla le opzioni.
Non ci sono istruzioni dettagliate, ma secondo me bisogna lasciare il fattore di dislocamento a 1 per non amplificare l'effetto. Ho interpetrato questo come fattore moltiplicativo della flessione, ma forse sbaglio.
andreapartinico
Posts: 3
Joined: Fri Mar 08, 2019 11:05 pm

Re: Analisi FEM

Postby andreapartinico » Tue Mar 12, 2019 10:55 am

Ciao Renato, grazie ancora dell'aiuto, in effetti sembra essere proprio così, io avevo interpretato quel 100 in termini percentuali del massimo dislocamento, invece è un fattore moltiplicativo che amplifica lo spostamento visualizzato, i valori numerici dei dislocamenti X Y Z visualizzati sono coerenti con la realtà.
paolo23
Posts: 1
Joined: Mon Mar 25, 2019 10:20 am

Re: Analisi FEM

Postby paolo23 » Mon Mar 25, 2019 10:25 am

renatorivo wrote:
Sat Mar 09, 2019 1:30 pm

Ciao, scusami,
andreapartinico wrote:
Sat Mar 09, 2019 10:31 pm
Ciao Renato, grazie, ora provo a scaricare la 0.18, con la 0.17 anche con le mesh ad 1mm sembra che ci sia un fattore 10 tra la pipeline e lo spostamento visualizzato dal displacement, anche se 0.5 mm della pipeline mi sembrano ancora troppi ...


bar3.png
Ciao! scusatemi, ma la barra laterale (destra) dei valori come si attiva? la legenda, in pratica, che associa colori a valori.
Francesco
Posts: 15
Joined: Mon Dec 18, 2017 6:59 pm

Re: Analisi FEM

Postby Francesco » Sun May 12, 2019 9:39 pm

Scusatemi se mi intrometto

Ma questa parte della risposta:

Non ci sono istruzioni dettagliate, ma secondo me bisogna lasciare il fattore di dislocamento a 1 per non amplificare l'effetto. Ho interpetrato questo come fattore moltiplicativo della flessione, ma forse sbaglio.

Si riferisce a questo:
Cattura4.JPG
Cattura4.JPG (184.61 KiB) Viewed 215 times

Premetto che non so leggere e capire a pieno le analisi Fem.
La scala che evidenzio nella foto qui sotto, in che unità di misura è espressa? Sono N/mm^2?
Cattura5.JPG
Cattura5.JPG (155.86 KiB) Viewed 215 times

Ovviamente non sono un ingegnere strutturale...
Ehhh visto che sono in vena di domande.......
Sapete spiegarmi il significato di e-9 e-10 e-13?
Riporto la foto in cui l'ho visto:
Analisi FEM_clip_image031_0000.jpg
Analisi FEM_clip_image031_0000.jpg (58.73 KiB) Viewed 215 times
renatorivo
Posts: 2123
Joined: Tue Feb 21, 2012 8:07 pm
Location: Torino - Italy

Re: Analisi FEM

Postby renatorivo » Mon May 13, 2019 12:58 pm

- Attivare la barra dei colori: https://www.freecadweb.org/wiki/FEM_Pos ... FromResult
- N/mm² è unità di pressione, quì viene indicata la deformazione nell'unità del sistema
- e-9 e-10 e-13 notazione scientifica/esponenziale 6,5e-5, o 6,5x10^-5 =0,000065
Francesco
Posts: 15
Joined: Mon Dec 18, 2017 6:59 pm

Re: Analisi FEM

Postby Francesco » Mon May 13, 2019 9:08 pm

Perdonatemi la brutale ignoranza.... "con questo commento potrei aggiungere pessime figure a pessime figure.... Vedi l'annotazione esponenziale"

Ho capito solo ora la diferenza tra le deformazioni dovute al carico [mm] ed i punti in cui i carichi si concentrano in Pa...

Se ho deformazioni in [mm] superiori ai giochi tra i componeti ci saranno di sicuro delle interferenze, quindi valuto se aumentare il gioco oppure rendere più spesso il componente in modo che si deformi meno.
Mentre quando ho dei carichi [Pa] eccessivi valuto se cambiare geometria oppure materiale/spessore. ( anche se potrei valutarlo anche con la deformazione in mm ? )

Si ragiona in questo modo?
renatorivo
Posts: 2123
Joined: Tue Feb 21, 2012 8:07 pm
Location: Torino - Italy

Re: Analisi FEM

Postby renatorivo » Mon May 13, 2019 9:59 pm

In linea di massima sì, si può valutare la deformazione e il von Mises Stress.