Шаблоны ГОСТ для TechDraw

[-=SpV=-]

Согласен, но собственно как шаблоны не делай, но с примитивами и остальным они не помогут, а шрифт это часть шаблона, которая должна быть не красивой, а правильной, как и расположение надписей и рамок.

А как по мне, всё остальное это уже в другие темы нужно писать. Крупные проекты фрикаду не светят пока он в целом и по мелочам не доведён.

[abrosimov-a-a]

Шрифт - не является частью шаблонов чего-либо. Да, svg, на уровне формата, поддерживает механизм встраивания, но он должен быть реализован в коде экспортера/импортера и форматах экспорта. Это дополнительный код, требующий тестирования. И не факт, что реализованный в FreeCAD.

Штатный механизм поставки шрифтов - это поставка в рамках дистрибутива ПО и установка штатными средствами ОС. А шаблон просто ссылается на установленный в системе шрифт.

Итого.
Тема шаблона - косвенно связана с темой шрифта.
Для использования шрифта Аскон, в первую очередь, необходимо решить вопрос лицензирования. Во вторых, выяснить принятые во FreeCAD способы поставки шрифтов, либо поставлять его отдельным пакетом.
В третьих, использование шрифта Arial для технической документации, требующей согласования с ЦИАМ/EASA - не вызывало вопросов. Вероятно, это их трактовка http://docs.cntd.ru/document/1200104690 пункт 5.1.5.

[-=SpV=-]

В третьих, использование шрифта Arial для технической документации, требующей согласования с ЦИАМ/EASA - не вызывало вопросов. Вероятно, это их трактовка http://docs.cntd.ru/document/1200104690 пункт 5.1.5.

Вчера не увидел что вы говорите про СПДС, а я про ЕСКД, во всяком случае для КД, которая выпускается у нас на предприятии, не нашёл в ГОСТ подобного пункта и нормоконтроль отрицает подписывание КД с любым другим шрифтом, как и инженеры, поэтому только 2.304 и никакой другой шрифт за исключением текстовой документации (ТУ например) по требованию заказчика.

[abrosimov-a-a]

Лично мое мнение, что столь либеральный подход к ГОСТ со стороны регуляторов обусловлен большим количеством документации, поступающей из-за границы. Т.ч. "Спасибо, что хоть на русском, понятно и по делу".

В принципе, могу их понять. У нас аналогичная ситуация, когда чертежи, то на немецком, то на французском, то на английском, все это идет через переводчиков... Но это ерунда, проблема - это то, что стандартные материалы в России и Евросоюзе отличаются, поэтому, либо вы везете свой швеллер из Французии, либо давайте все переделывать под местные швеллера. О шрифтах тут думают в последнюю очередь.
В результате: "Твою мать! Так это только через пол года пересогласуем, а надо уже послезавтра, до парохода не успеваем! А давайте вы возьмете только вот эти детали, а вот те сами как-нибудь переделаете, чтоб похоже было?". В результате через пару месяцев есть изготовленный "франкенштейн", уже испытанный и пущенный в эксплуатацию. И вот теперь всех начинает интересовать вопрос: "А по каким, собственно, чертежам был реализован очередной международный геморрой?". А то непонятно, кому и что в архив сдавать.

Международная авиация - все по плану! А то, что не по плану, мы задним числом потом подпишем...

У Вас, вероятно, узкий круг источников тех. документации и нет проблемы: "У Вас там крыша поехала?! Какой еще нормоконтроль? Международный скандал учинить хотите? Сдавайте сегодня, хоть на туалетной бумаге! Шрифты у них, мля, поехали...".

[-=SpV=-]

Ну мы с международной продукцией особо дел не имеем, поэтому видимо таких проблем нет, но вот буквально несколько месяцев назад дорисовывал французские буквы к шрифту, по определённому ОСТу и в общем то до меня рисовали каждую букву по отдельности прямо на чертеже "линиями" (какие-то шильдики делали). Так что видно только у нас со шрифтом заморачиваются...

[Tamirov.ru]

Как руководитель компании, занимающейся международной авиацией, могу сказать:
1. FreeCAD не пройдет нормоконтроль по примитивам..

Это конечно факт, в общем-то никто иллюзий не строит.
Шрифты - это одна из наименьших проблем.
Думаю. через несколько лет, пней-страперов заставят принимать чертежи с машинными шрифтами. ГОСТ 2.304-81 для кого написан

При выполнении документов автоматизированным способом допускается применять шрифты, используемые средствами вычислительной техники. В этом случае должны быть обеспечены их хранение и передача пользователям документов

Да и ГОСТы меняются со временем.
Я тут старался сделать чертеж по ГОСТ 2.307-2011, пришлось фактически вручную все размеры и выносные линии рисовать как объекты из Draft.. Про обозначения сварных швов и много чего другого, думаю, говорить нет смысла.
Но, тем не менее, FreeCAD и TechDraw развиваются, в 0.19 с выносными линиями уже лучше должно быть.

Собственно, я зашел на форум сказать, что думаю, нужно составить что-то типа Презентации, рассказывающей о перспективах FreeCAD с приглашением разработчиков и спонсоров. Популяризовать эту презентацию на территории бывшего СНГ.
Наверняка, некоторым студентам станет интересно поучаствовать в разработке FreeCAD (в частности TechDraw) в качестве, например, дипломного проекта. А некоторым небольшим компаниям будет интересно вложить силы или средства чтобы подтянуть код до уровня чтобы использовать в своей работе.
За основу описания, что представляет собой FreeCAD в плане кода, пока вижу можно взять:
https://www.freecadweb.org/wiki/The_FreeCAD_source_code
https://www.freecadweb.org/wiki/Help_FreeCAD (низ страницы).
В начале Презентации рассказать о текущих возможностях FreeCAD и перспективах (пример https://github.com/FreeCAD/FreeCAD).
Москва не сразу строилась, да и, даже, на AutoCAD жалуются, что не всё гладко там.
Думаю, модуль TechDraw за 2-3 года вполне можно довести общими усилиями до 70-90% уровня совместимости с ГОСТ.
А дальше программа станет настолько раскрученной, что само пойдёт..

UPD.
Создал отдельную тему по этому поводу https://forum.freecadweb.org/viewtopic.php?f=29&t=37087