Вот принялся за новую деталь, почти сделал, но хотел сделать 3 улучшения, но или не дает система, или не знаю как
1) Отметил плоскость и красным 1, я бы хотел снять фаску, но выдает система ошибку
2)хотел бы как-то скруглить это острый угол, не знаю как
3)Хотел бы такой красной плоскостью срезать часть фигуры, не знаю пока как
Спасибо за советы.
Если верить моей версии ФК, то у Вас поломаны эскизы, положенные в основу уже Pad3 и ниже по дереву. А в таких случаях ФК не отображает изменения до починки, не делает новые изменения.
Attachments
Снимок экрана от 2020-09-17 17-10-24.png (204.54 KiB) Viewed 1827 times
Last edited by memfis on Thu Sep 17, 2020 2:17 pm, edited 1 time in total.
если у Вас эскизы не ссылкаются друг на друга, то починка (скорее всего) ограничится правильным размещением эскизов на нужных поверхностях (есть такая кнопка - разместить эскиз на грани).
По 2 и 3 - думаю, если Вы сделаете круглую фаску на грани 3 и на примыкающих к углу 2 = получится круглый угол. Ну или на том углу рисовать эскиз (или несколько в разных плоскостях) и срезать.
Но! Вы рисуете ради рисования или собираетесь потом это самостоятельно делать на ЧПУ или 3д принтере? - с учетом этого следовало бы модернизировать сами эскизы, это касается и п. 1. Если бы Вы окружность для выдавливания заменили на 2 дуги, смыкающихся на вертикальных ребрах = получили бы возможность выделить нужную дугу отдельно и по ней скруглить фаску. Но как Вы планируете ее обрабатывать? - ладно 3д принтер, но на ЧПУ это накладно по времени. В той зоне угадывается будущий подшипник и там фаска на внешних гранях, ИМХО, лишняя. Уместнее канавку для уплотнения.
Ну и об использовании - из названия файла я бы высказал гипотезу, что это = узел будущего манипулятора = нагружаемая деталь = везде, где это возможно, следует избегать концентраторов напряжения (обычно это внутренние прямые и острые углы (а у наружных это = лишний вес), в которых всегда все и ломается, которые везде где возможно следует заменять радиусами, ну хотябы 1 мм).
поломку