Import i konwersja z DXF oraz STL
Re: Imoprt i konwersja z DXF oraz STL
Masz babo placek ...
"Odkryłem" coś podobnego:
. .
Przydatna była by wiedza, co to oznacza i jakie są tego konsekwencje.
"Odkryłem" coś podobnego:
. .
Przydatna była by wiedza, co to oznacza i jakie są tego konsekwencje.
Twórca polskiej wersji Wiki dla FreeCAD, współwórca polskiej wersji GUI.
"Cierpliwym być musisz, by wiedzę zgłębiać tajemną, gdyż ciemna strona mocy niszczącą i silną jest".
"Cierpliwym być musisz, by wiedzę zgłębiać tajemną, gdyż ciemna strona mocy niszczącą i silną jest".
Re: Imoprt i konwersja z DXF oraz STL
Eureka
Nauczyciel dobry a uczeń krnąbrny.
Słowo wyjaśnienia. Pod dużym powiększeniem oglądałem wszystkie połączenia. I faktycznie coś tam się znalazło "nie trafione". Po mimo to błąd failed to validate broken face występował dalej. .
No i moja nieznajomość tematu zaczęła mnie pogrążać. W między czasie wyprodukowałem też coś fajnego: .
Więc rozterka narastała.
Teraz już wiem, że obrazki, które zamieściłem wcześniej pokazują prawidłowe wiązania, nawet te bez tego śmiesznego symbolu. Zgaduję, że to efekt działania funkcji, którą używałem do rysowania łuków. Również niedowiązany rysunek z xxx stopniami swobody nie jest problemem dla wyciągnięcia szkicu. Oczywiście pod warunkiem, że jest prawidłowy.
Problem polega na przekłamywaniu tego co widzimy na ekranie w stosunku do rzeczywistych koordynat punktów. Niby nic nowego ale ...
Pogrążony w swojej bezradność zacząłem szukać podobnych problemów u innych. Grzebiąc w internecie znalazłem odpowiedź na kolejne pytanie, które zadałem.
sketch validation tool
Więc, istnieje coś co ma pomóc w takiej sytuacji.
Aby użyć tego narzędzia w środowisku pracy Sketcher należy posłużyć się opcją:
.
Dla "starych wyjadaczy" niby nic nowego, a ja aby dokonać kolejnego kroku w moim projekcie potrzebowałem kilkadziesiąt godzin ...
A gdyby nie kolega arturromarr pewnie było by ich jeszcze więcej.
Dzięki odkrytemu narzędziu program od razu znalazł swój błąd. A mógłbym przyrzec, że wszystkie kropki były w odpowiednich miejscach ...
Program posiada mechanizm do naprawy wiązań i geometrii, również w pracy automatycznej.
.
Po wykonaniu naprawy, bez problemu funkcjonuje wyciąganie szkicu.
Pozdrawiam mojego dobrodzieja i czytających "studentów".
Nauczyciel dobry a uczeń krnąbrny.
Słowo wyjaśnienia. Pod dużym powiększeniem oglądałem wszystkie połączenia. I faktycznie coś tam się znalazło "nie trafione". Po mimo to błąd failed to validate broken face występował dalej. .
No i moja nieznajomość tematu zaczęła mnie pogrążać. W między czasie wyprodukowałem też coś fajnego: .
Więc rozterka narastała.
Teraz już wiem, że obrazki, które zamieściłem wcześniej pokazują prawidłowe wiązania, nawet te bez tego śmiesznego symbolu. Zgaduję, że to efekt działania funkcji, którą używałem do rysowania łuków. Również niedowiązany rysunek z xxx stopniami swobody nie jest problemem dla wyciągnięcia szkicu. Oczywiście pod warunkiem, że jest prawidłowy.
Problem polega na przekłamywaniu tego co widzimy na ekranie w stosunku do rzeczywistych koordynat punktów. Niby nic nowego ale ...
Pogrążony w swojej bezradność zacząłem szukać podobnych problemów u innych. Grzebiąc w internecie znalazłem odpowiedź na kolejne pytanie, które zadałem.
sketch validation tool
Więc, istnieje coś co ma pomóc w takiej sytuacji.
Aby użyć tego narzędzia w środowisku pracy Sketcher należy posłużyć się opcją:
.
Dla "starych wyjadaczy" niby nic nowego, a ja aby dokonać kolejnego kroku w moim projekcie potrzebowałem kilkadziesiąt godzin ...
A gdyby nie kolega arturromarr pewnie było by ich jeszcze więcej.
Dzięki odkrytemu narzędziu program od razu znalazł swój błąd. A mógłbym przyrzec, że wszystkie kropki były w odpowiednich miejscach ...
Program posiada mechanizm do naprawy wiązań i geometrii, również w pracy automatycznej.
.
Po wykonaniu naprawy, bez problemu funkcjonuje wyciąganie szkicu.
Pozdrawiam mojego dobrodzieja i czytających "studentów".
Twórca polskiej wersji Wiki dla FreeCAD, współwórca polskiej wersji GUI.
"Cierpliwym być musisz, by wiedzę zgłębiać tajemną, gdyż ciemna strona mocy niszczącą i silną jest".
"Cierpliwym być musisz, by wiedzę zgłębiać tajemną, gdyż ciemna strona mocy niszczącą i silną jest".
- arturromarr
- Posts: 326
- Joined: Sat Jun 24, 2017 9:32 pm
- Location: Poland
Re: Imoprt i konwersja z DXF oraz STL
Nie musi być żadnego znaczka przy punkcie, bo relacja zgodności (ikonka czerwonej kropki którą ci zaznaczyłem strzałką) go nie ma (a może powinna mieć). Chodzi o to że jak dwa punkty dowolnych obiektów połączysz relacją to będą zawsze razem połączone również jak zacznie się przesuwać jeden.
Często te relacje robią się automatycznie. Jak rysujesz prostokąt i przesuwasz jeden bok to odcinki się nie rozdzielają. Podobnie polilinia. Jeśli będziesz rysował nią jakiś dowolny kształt to sąsiadujące odcinki będą miały wspólne punkty połączone relacją zgodności Wystarczy wtedy połączyć tą relacją pierwszy i ostatni, żeby figura miała ciągłość. Jak rysując ostatni punk najedziesz na pierwszy to powinna się podświetlać ta relacja i nada ją sam automatycznie. (chociaż mi to w 18-tce szfankuje, może coś w ustawieniach). Jak przycinasz dwa obiekty to też mają wspólny punkt. Tylko zamknięty obrys z ciągłością we wszytkich punktach daje się wyciągnąć.
To że punkty wizuanie leżą jeden na drugim nie oznacza, że są powiązane relacją.
Napisałem to, ale nie zauważyłem drugiej strony wątku, że już sobie sam poradziłeś. Mimo to nie ksauję.
Coraz lepiej się już orientujesz w programie, powodzenia.
Oczywiście pochwal się jak skończysz projekt.
Często te relacje robią się automatycznie. Jak rysujesz prostokąt i przesuwasz jeden bok to odcinki się nie rozdzielają. Podobnie polilinia. Jeśli będziesz rysował nią jakiś dowolny kształt to sąsiadujące odcinki będą miały wspólne punkty połączone relacją zgodności Wystarczy wtedy połączyć tą relacją pierwszy i ostatni, żeby figura miała ciągłość. Jak rysując ostatni punk najedziesz na pierwszy to powinna się podświetlać ta relacja i nada ją sam automatycznie. (chociaż mi to w 18-tce szfankuje, może coś w ustawieniach). Jak przycinasz dwa obiekty to też mają wspólny punkt. Tylko zamknięty obrys z ciągłością we wszytkich punktach daje się wyciągnąć.
To że punkty wizuanie leżą jeden na drugim nie oznacza, że są powiązane relacją.
Napisałem to, ale nie zauważyłem drugiej strony wątku, że już sobie sam poradziłeś. Mimo to nie ksauję.
Coraz lepiej się już orientujesz w programie, powodzenia.
Oczywiście pochwal się jak skończysz projekt.
Re: Imoprt i konwersja z DXF oraz STL
Hej.
Niestety uczestniczymy tylko we dwóch.
Ja tam mam odmienne zdanie na ten temat
Coraz bardziej dostrzegam jak wiele nie wiem i nie umiem.
Pozostaje do znalezienia wykonawcę i ... opłacenie rachunku.
Znalazłem usługodawcę: Poszukam jeszcze konkurencyjnych ofert.
Ahaaaa jeszzzzczzzze jedno. Wcześniej zastanawiałem się jak w trakcie pracy kontrolować prawidłowość połączeń. Już wiem. .
Przy zamykaniu konturu, należy celować kursorem myszy w istniejący punkt. W odpowiedniej pozycji kursora, zmieni on kolor. Gdy w tym momencie klikniemy myszką, mamy pewność, że połączenie będzie zrealizowane prawidłowo. Sytuacje przedstawia środkowy punkt z powyższego rysunku.
Życzę wszystkim miłego wieczoru/dnia i wielu zrealizowanych projektów.
Uważam, że czym więcej głosów i nawet skrajnie różnych opinii w temacie, tym lepiej
Niestety uczestniczymy tylko we dwóch.
arturromarr wrote: ↑Sat Aug 24, 2019 8:12 pm ...
Coraz lepiej się już orientujesz w programie, powodzenia.
...
Ja tam mam odmienne zdanie na ten temat
Coraz bardziej dostrzegam jak wiele nie wiem i nie umiem.
Na tą chwile projekt uważam za zakończony. Prezentuje się następująco: .
Pozostaje do znalezienia wykonawcę i ... opłacenie rachunku.
Znalazłem usługodawcę: Poszukam jeszcze konkurencyjnych ofert.
Ahaaaa jeszzzzczzzze jedno. Wcześniej zastanawiałem się jak w trakcie pracy kontrolować prawidłowość połączeń. Już wiem. .
Przy zamykaniu konturu, należy celować kursorem myszy w istniejący punkt. W odpowiedniej pozycji kursora, zmieni on kolor. Gdy w tym momencie klikniemy myszką, mamy pewność, że połączenie będzie zrealizowane prawidłowo. Sytuacje przedstawia środkowy punkt z powyższego rysunku.
Życzę wszystkim miłego wieczoru/dnia i wielu zrealizowanych projektów.
Twórca polskiej wersji Wiki dla FreeCAD, współwórca polskiej wersji GUI.
"Cierpliwym być musisz, by wiedzę zgłębiać tajemną, gdyż ciemna strona mocy niszczącą i silną jest".
"Cierpliwym być musisz, by wiedzę zgłębiać tajemną, gdyż ciemna strona mocy niszczącą i silną jest".
Re: Imoprt i konwersja z DXF oraz STL
Witam.
Teraz próbuję okiełznać import kolejnego modelu z pliku STL.
Mogłem wykonać wszystkie operacje poza Konstruktor kształtu (Zaawansowane narzędzie do tworzenia kształtów).
Operacja, nie kończyła się powstaniem obiektu o nazwie Solid. Nie pojawiał się też żaden komunikat sygnalizujący błąd w trakcie konwersji czy też jakieś inne problemy.
W związku z tym zacząłem poszukiwać jakiegoś logu i przydatnymi informacjami ... jednak bez powodzenia.
Zacząłem podejrzewać, że być może problem tkwi w samym modelu, gdyż inny mogłem poprawnie zaimportować i wszystkie transformacje przebiegały pomyślnie.
Więc drążyłem dalej, rozpoznając co program potrafi zrobić aby zweryfikować powstałą sytuację.
W środowisku Mesh Design, menu siatki, znalazłem opcję: Analizuj - Oceń i napraw siatkę. Funkcja znalazła jakieś drobne problemy i uporała się z ich rozwiązaniem. Jednak problem pozostał dalej.
W tym samym miejscu znalazłem też opcję: Sprawdź siatkę solid.
Gdy uruchomiłem tą funkcję, pojawił się komunikat: Sieć nie jest ciągłą.
. .
Urodziło się pytanie co to oznacza i jak należy postępować dalej. Dopisek:
Kolejny problem pojawia się gdy próbuję wykonać transformację Przekształć na bryłę w środowisku Part. Komunikat po chwili znika i może zostać niezauważony.
Jego treść: Cannot convert because Shape is not a shell.
Podobne problemy widziałem w innym wątku na tym forum.
Teraz próbuję okiełznać import kolejnego modelu z pliku STL.
Mogłem wykonać wszystkie operacje poza Konstruktor kształtu (Zaawansowane narzędzie do tworzenia kształtów).
Operacja, nie kończyła się powstaniem obiektu o nazwie Solid. Nie pojawiał się też żaden komunikat sygnalizujący błąd w trakcie konwersji czy też jakieś inne problemy.
W związku z tym zacząłem poszukiwać jakiegoś logu i przydatnymi informacjami ... jednak bez powodzenia.
Zacząłem podejrzewać, że być może problem tkwi w samym modelu, gdyż inny mogłem poprawnie zaimportować i wszystkie transformacje przebiegały pomyślnie.
Więc drążyłem dalej, rozpoznając co program potrafi zrobić aby zweryfikować powstałą sytuację.
W środowisku Mesh Design, menu siatki, znalazłem opcję: Analizuj - Oceń i napraw siatkę. Funkcja znalazła jakieś drobne problemy i uporała się z ich rozwiązaniem. Jednak problem pozostał dalej.
W tym samym miejscu znalazłem też opcję: Sprawdź siatkę solid.
Gdy uruchomiłem tą funkcję, pojawił się komunikat: Sieć nie jest ciągłą.
. .
Urodziło się pytanie co to oznacza i jak należy postępować dalej. Dopisek:
Kolejny problem pojawia się gdy próbuję wykonać transformację Przekształć na bryłę w środowisku Part. Komunikat po chwili znika i może zostać niezauważony.
Jego treść: Cannot convert because Shape is not a shell.
Podobne problemy widziałem w innym wątku na tym forum.
Twórca polskiej wersji Wiki dla FreeCAD, współwórca polskiej wersji GUI.
"Cierpliwym być musisz, by wiedzę zgłębiać tajemną, gdyż ciemna strona mocy niszczącą i silną jest".
"Cierpliwym być musisz, by wiedzę zgłębiać tajemną, gdyż ciemna strona mocy niszczącą i silną jest".
- arturromarr
- Posts: 326
- Joined: Sat Jun 24, 2017 9:32 pm
- Location: Poland
Re: Import i konwersja z DXF oraz STL
W czym była projektowana płytka?
Może spróbuj wygenerować w EDA pliki stp i je zaimportować do FreeCAD.
Może spróbuj wygenerować w EDA pliki stp i je zaimportować do FreeCAD.
Re: Import i konwersja z DXF oraz STL
Witam.
Plik projektu pochodzi z Tinkerkad. Nie ma tam wielu możliwości jeśli chodzi o generowane formaty.
Zacząłem rysować na nowo, i takpotrzebuję wymiary, których STL nie dostarczy.
Plik projektu pochodzi z Tinkerkad. Nie ma tam wielu możliwości jeśli chodzi o generowane formaty.
Zacząłem rysować na nowo, i takpotrzebuję wymiary, których STL nie dostarczy.
Twórca polskiej wersji Wiki dla FreeCAD, współwórca polskiej wersji GUI.
"Cierpliwym być musisz, by wiedzę zgłębiać tajemną, gdyż ciemna strona mocy niszczącą i silną jest".
"Cierpliwym być musisz, by wiedzę zgłębiać tajemną, gdyż ciemna strona mocy niszczącą i silną jest".
Re: Import i konwersja z DXF oraz STL
Dzięki pomocy społeczności forum mogłem zrealizować wykonanie projektu elementu do mojego projektu.
Gdzieś ktoś rzekł "a słowo ciałem się stało", w tym przypadku było analogicznie. Rysunek został zmaterializowany. Obiecałem również powiedzieć czego jest to element.
Ale, poproszę jeszcze odrobinę cierpliwości.
Może w między czasie ktoś odgadnie jakie jest zadanie/funkcja tej ramki.
Koszt wykonania znacznie niższy niż prezentowany wcześniej. Inna firma realizująca zlecenie inne zasady, lepsze ceny dla klienta.
Najmniejsze otwory mają średnicę 1,5mm, grubość blachy 4mm - aluminium.
Gdzieś ktoś rzekł "a słowo ciałem się stało", w tym przypadku było analogicznie. Rysunek został zmaterializowany. Obiecałem również powiedzieć czego jest to element.
Ale, poproszę jeszcze odrobinę cierpliwości.
Może w między czasie ktoś odgadnie jakie jest zadanie/funkcja tej ramki.
Koszt wykonania znacznie niższy niż prezentowany wcześniej. Inna firma realizująca zlecenie inne zasady, lepsze ceny dla klienta.
Najmniejsze otwory mają średnicę 1,5mm, grubość blachy 4mm - aluminium.
Twórca polskiej wersji Wiki dla FreeCAD, współwórca polskiej wersji GUI.
"Cierpliwym być musisz, by wiedzę zgłębiać tajemną, gdyż ciemna strona mocy niszczącą i silną jest".
"Cierpliwym być musisz, by wiedzę zgłębiać tajemną, gdyż ciemna strona mocy niszczącą i silną jest".
- arturromarr
- Posts: 326
- Joined: Sat Jun 24, 2017 9:32 pm
- Location: Poland
Re: Import i konwersja z DXF oraz STL
Fajnie jak coś się materializuje. Więc czekamy na kolejne etapy prac.