Ćwiczenia w rysunku.

[kwahoo]

Zrób sobie szkic, którego punkt będzie leżał na powierzchni, na wysokości gdzie chcesz mieć otwór. Potem zaznacz punkt i powierzchnię i stwórz płaszczyznę odniesienia. Na tej płaszczyźnie możesz narysować otwór.

[kaktus]

Dzięki za wskazówki.

W sumie obeszło się bez punktu.
Kliknąłem w ścianę i program pozwolił zrobić nową płaszczyznę odniesienia.

Data wydania 2021-02-21
Version: 0.19.24212 (Git) AppImage

przyklad_1.png (22.91 KiB) Viewed 5083 times

Nawet mogę zapanować nad pozycją nowego elementu

[kaktus]

Dziś usiadłem trochę do modelowania dla treningu.

Chciałem przećwiczyć wyciągnięcie po ścieżce (Additive pipe). No i muszę się poradzić o koncepcję.
Wymyśliłem ścieżkę w kształcie wielokąta foremnego, a jako profil okrąg.

Zachowanie funkcji jest zasadniczo odmienne jak w przypadku ścieżki w kształcie okręgu.
Ma ktoś ideę jak uzyskać pełny profil na całym obwodzie bez stosowania dodatkowych szkiców profili? Jest to w ogóle możliwe?

Screenshot_20230726_195141.png (96.43 KiB) Viewed 3339 times

[NewJoker]

Ma ktoś ideę jak uzyskać pełny profil na całym obwodzie bez stosowania dodatkowych szkiców profili? Jest to w ogóle możliwe?

Ustaw parametr Corner Transition na Round Corner. Czyli w polskiej wersji Przejście narożnika na Zaokrąglenie.

[kaktus]

heee

Pomogło

nawet się nie spodziewałem, że to będzie takie nieskomplikowane,
W sumie nie byłem wystarczająco dociekliwy. Testowałem różne opcje ale widocznie nie zbyt dokładnie.

Dzięki NewJoker

[Shalmeneser]

Part_CheckGeometry :
* Zawartość : Problem
* Zawartość001 : OK

[kaktus]

Shalmeneser podpisałeś jeden z modeli "problem" jaki jest tego powód?
Nie widzę żadnej wady czy też błędu.

Shalmeneser vous avez signé un des modèles "problème" quelle en est la raison ?
Je ne vois pas de défaut ou d'erreur.
Je vous remercie pour le temps que vous m'avez accordé.

[wieszak17]

Zwróć uwagę na łączenia segmentów: błąd polega na istnieniu artefaktów na styku segmentów - dokładnie na ostrzu łączącego je kawałka.

[kaktus]

Rozumiem.
Dzięki za konkretną sugestię.

[kaktus]

Hej.

Ciekawi mnie ilu mamy użytkowników środowiska pracy Arkusz Blachy (Sheet Metal).
Są dwa powody,

• ciekawi mnie jego popularność.
• mam pewien problem i nie potrafię sobie wyobrazić jak podejść do tematu aby go rozwiązać.

Modeluję kształtownik blaszany (do wykonania na giętarce) i kolejnie połączenia (przez spawanie) w formie równoległoboku aby otrzymać ramkę.
Zastanawiam się jak podejść do tematu rozwiązania połączeń w narożnikach aby materiał nie nakładał się na elementach przyprostokątnych. Inaczej mówiąc aby kolejne elementy łączone były na styk pod kątem.

Tutaj ważne jest aby po przeprowadzeniu kolejnych operacji (np wycięcia) obiekt dalej dało się rozwinąć (operacja unfold) w środowisku pracy Arkusz Blachy.

Widok po "złożeniu":

łączenie_Screenshot_20230924_150227.png (41.29 KiB) Viewed 2937 times

Widok pojedynczego elementu do modyfikacji:

łączenie2_Screenshot_20230924_150227.png (41.3 KiB) Viewed 2937 times

Modelowanie kształtownika zaczynałem od elementu ze ściętym narożnikiem, kolejno dodając następne ścianki. Działam na wersji rozwojowej aktualnie to:

Code: Select all

Version: 0.22.0dev.34367 (Git) AppImage
Build type: Release
Branch: master