Comme te l'ont dit les membres du forum ton modèle a des erreurs.
J'avais déjà fait un post mais je l'ai perdu pour cause de déconnexion. Du coup je vais faire plus bref.
Tu n'as pas vu les erreurs de ta fonction fusion car je suppose que l'outil BOP check n'est pas activé par défaut dans ta configuration:
Tools -> Edit parameters -> Perferences -> mod -> part -> check geometry -> TRUE
Tu peux aussi voir les erreurs au coup par coup avec l'outil Part -> check geometry
Les fonds de ton caisson sont légèrement désaxés par rapport à la virole, ce qui créé les faibles surfaces dont t'a parlé flachyjoe.
Je dois pointer une erreur plus globale que tu fais je pense, tu sembles considérer que la FEM devrait être évidente, et que l'analyse d'un modèle devrait être "simple". Tu as sans doute raison de l'espérer, mais ce n'est pas vraiment le cas. Je te dis cela pour te mettre en garde des erreurs qui t'attendent si tu as une trop grande confiance dans les outils.
Attention en cas de validation structurelle sur des pièces critiques pour des clients: la validation strucurelle est une spécialité (pas la mienne), les BE calcul ont des logiciels certifiés, une connaissance des codes règlementaires, ils sont assurés, etc... car en cas d'erreur ça fait mal!
De mon point de vue Freecad FEM permet de:
- apprendre
- dimensionner des pièces sans danger pour les personnes
- pédimenssionner des équipements avant validation par BE calcul
Il te faut plus te documenter sur la FEM, comprendre l'influence de la qualité du maillage et des conditions aux limites, les choix de simplification à faire pour préparer son modèle FEM.
Ci-dessous des liens qui t'aideront j'en suis sure:
- wikibook FEM:
https://fr.wikibooks.org/wiki/M%C3%A9th ... ents_finis un très bon résumé
- des info sur le jacobien:
http://mediamef.utt.fr/modules/P1/M1-4/ ... age_3.html qui te permettent de comprendre le message d'erreur.
Avec ces prérequis tu pourra mieux préparer tes analyses, faire le choix entre maillage 3D et 2D (pour le 1D continus à utiliser RDM6 qui permet de réaliser des études poutre très complètes avec relaxation aux noeuds et combinaisons de cas de charge).
Pour revenir à ton caisson, je vois 2 possibilités qui s'offrent à toi:
- ton caisson est monobloc, soudé: tu peux l'analyser avec un maillage coque 2D (voir fichier joint)
- ton caison est composé de plusieurs pièces boulonnées: maillage 3D avec contacts (possible mais délicat dans le module FEM, il manque des outils de simplification). Voir mon sujet FEM et contacts entre pièces:
https://forum.freecadweb.org/viewtopic.php?f=12&t=37162
Ci dessous le caisson remodélisé vite fait en 2D (avec affichage style 3D activé dans les propriétés du solver Ccx):
Avantages: maillage beaucoup plus léger, possibilité de tester différentes épaisseurs sans remailler (l'épaisseur est un paramètre du solver, et non plus géométrique).
- caisson-2D.png (336.64 KiB) Viewed 404 times
Le fichier pour démontage (purgé du maillage, relance Gmsh et Ccx):
FreeCAD
