Freecad Demo, Vergleich mit closed Source CAD-Programmen

[blue0cean]

Schönes Teil.

20200318_113258.jpg (105.37 KiB) Viewed 1215 times

Sieht aus wie der Trommellagerträger einer Zwergenwaschmaschine

[Chaospilot]

Unter 10 Minuten:
https://peertube.mastodon.host/videos/w ... 6cd46959e8

hier mal in PD ....
auch nicht viel langsamer

und wie ich meine etwas übersichtlicher, weil nicht so verschachtelt.

Leider ohne Radien, da die Datei sonst von der Größe explodiert

Gruß

[freecad-heini-1]

Halo Chaospilot,
vielen Dank für Deinen Versuch.
Ich habe den Winkel auf 22° geändert und den Radius auf R22.
Schau Dir an was dann mit den Kammern passiert.
Das ist nicht im Sinne es Erfinders.
Viele Grüße
Wilfried

[Chaospilot]

Halo Chaospilot,
vielen Dank für Deinen Versuch.
Ich habe den Winkel auf 22° geändert und den Radius auf R22.
Schau Dir an was dann mit den Kammern passiert.
Das ist nicht im Sinne es Erfinders.
Viele Grüße
Wilfried

Hallo Wilfried,

das geht bei mir problemlos

hatte ja auch den umgekehrten Weg schon gemacht

[roerich_64]

Kannst ja mal versuchen das Teile mittels Partdesign zu konstruieren.

Ach, nu lass mal sein.

Nix da, hau rein Kollege.
Finde einen für PartDesign angepassten Workflow.

Tja, und das ist draus geworden:
(leider ebenfalls ohne 'Fillet'...)
PD hat wohl lange keine Überarbeitung mehr bekommen, da Fillet in dem Motorbeispiel super funktioniert hat:
https://forum.freecadweb.org/viewtopic. ... 10#p271099

Mit ein paar mal Üben wahrscheinlich sicher unter 5min

Test_Stern.FCStd

(475.34 KiB) Downloaded 45 times

Stern.jpg (163.11 KiB) Viewed 1158 times

VG
Walter

[freecad-heini-1]

das geht bei mir problemlos

hatte ja auch den umgekehrten Weg schon gemacht

Bei mir nicht, siehe:
https://peertube.mastodon.host/videos/w ... 5bdd2ddb33

[freecad-heini-1]

Mit ein paar mal Üben wahrscheinlich sicher unter 5min

Danke Walter. Dein Modell ist stabil und übersteht die Änderung. Aber das mit den 5 Minuten, bei den komplexen Sketchen incl. Radien an den Kammern und der Dreiarm, kann ich kaum glauben, aber ich schau mir gerne Dein Video an.

Mit den Radien hast Du recht. Meine Güte was ist denn da los? Die fressen alleine schon 5 Minuten, mal ganz davon abgesehen, dass die Auswählerei nicht wirklich Spaß macht.
Das ist keine Kritik an Dir, sondern auch wie neulich zu A2Plus der Wunsch diese Workbenches zu verbessern.

Mit dem skizzierten Dreiarm geht leider irgendwie der Vergleich zu der Solidworks Demo etwas verloren.
Glaub auch, dass es ein Showstopper ist, wenn der erste Sketch so lange dauert.
Haben die kein polares Muster werden manche maulen ...

Viele Grüße
Wilfried

[roerich_64]

Das ist keine Kritik an Dir, sondern auch wie neulich zu A2Plus der Wunsch diese Workbenches zu verbessern.

Passt schon

Mit dem skizzierten Dreiarm geht leider irgendwie der Vergleich zu der Solidworks Demo etwas verloren.
Glaub auch, dass es ein Showstopper ist, wenn der erste Sketch so lange dauert.
Haben die kein polares Muster werden manche maulen ...

Naja, die 'Zeichentechnik' ist auch ein wenig ein anderer
Die kommt wohl eher der von 'Part' näher und dein Workflow, Wilfried.

Ob nun 'polares Muster' ein 'must have' für Zeichnungen ist, ist wohl genauso dahingestellt wie 'in diesem Sommer tragen wir alle pinke Klamotten'
Dem jetzt dauernd hinterher zu laufen, ist mir zu mühsam und hält mich von meinem Weg ab

VG
Walter

[roerich_64]

Mit den Radien hast Du recht. Meine Güte was ist denn da los? Die fressen alleine schon 5 Minuten, mal ganz davon abgesehen, dass die Auswählerei nicht wirklich Spaß macht.

Hab mir das mal genauer angeschaut.
Dreht man die Tesselierung und die Winkelabweichung in den PD-Settings runter geht's etwas schneller...

Tja, und dann habe ich nochmal versucht die Radien zu basteln.
Dabei ist mir aufgefallen, das die 'Mesh' im Hintergrund Löcher bekommt...
Realthunder hat wohl bei der Optimierung der Geschwindigkeit einige Toleranzen bei der Verknüpfung/Erstellung der Dreiecke zu viel optimiert...

Diese springen auch hin und her wie sonst was wenn man an den Maßen des Sterns rumspielt...
Jetzt wird mir so langsam klar, warum in neuer Zeit viele Probleme mit Referenzierungen auftreten. Das hat wohl weniger mit der Mesh im Hintergrund zu tun, jedoch wohl eher mit der Optimierung der 'Toleranzen' bei der Berechnung der Geometrien.

p.s.

auch das Fillet-Tool aus Part produziert die selben Fehler:

Stern_Mesh.jpg (572.21 KiB) Viewed 1108 times

[freecad-heini-1]

Radien, Thickness und 3D-Offset hinken dem Weetbewerb arg hinterher. Das liegt aber an OpenCascade, da kann Realthunder nichts für.
https://forum.freecadweb.org/viewtopic. ... 04#p187904