salut
quelqu'un a t-il déjà vu un film argentique fait avec freecad ?
film argentique fait avec freecad
Forum rules
Be nice to others! Read the FreeCAD code of conduct!
Be nice to others! Read the FreeCAD code of conduct!
- freecadjam
- Veteran
- Posts: 1994
- Joined: Tue Jul 17, 2018 10:47 am
- Contact:
film argentique fait avec freecad
- Attachments
-
- 1freecadjam film format.FCStd
- (66.61 KiB) Downloaded 14 times
- papyblaise
- Veteran
- Posts: 7870
- Joined: Thu Jun 13, 2019 4:28 pm
- Location: France
Re: film argentique fait avec freecad
si tu fais "Refine = true , ton film est uniforme , et si tu fais un Draft Array t'as 9 images
n'est-il pas mieux isn't it
n'est-il pas mieux isn't it
- Attachments
-
- film.PNG (35.91 KiB) Viewed 705 times
- freecadjam
- Veteran
- Posts: 1994
- Joined: Tue Jul 17, 2018 10:47 am
- Contact:
Re: film argentique fait avec freecad
salut, il est mieux c'est sûr, le refine tu le fais comment exactement ? sur la totalité et c'est quoi uniforme ?
je n'y arrivais pas à multiplier les images dans partdesign et ce ne doit pas être une multiplication à l'identique de toute façon il faut des images 2, 3 etc.
je n'y arrivais pas à multiplier les images dans partdesign et ce ne doit pas être une multiplication à l'identique de toute façon il faut des images 2, 3 etc.
- papyblaise
- Veteran
- Posts: 7870
- Joined: Thu Jun 13, 2019 4:28 pm
- Location: France
Re: film argentique fait avec freecad
la dernière ligne dans le tableau en dessous de l'arborescence , tu peux lire "Refine " par défaut il est à Faulse , tu le change pour True
Tu peux aussi dans "Preferance le mettre à True par défaut
Uniforme n'est pas le bon mot , j'aurais dû dire continu , sans ligne de séparation entre chaque vue
Evidemment chaque image est différente sauf dans un film à "plan fixe"
Tu peux aussi dans "Preferance le mettre à True par défaut
Uniforme n'est pas le bon mot , j'aurais dû dire continu , sans ligne de séparation entre chaque vue
Evidemment chaque image est différente sauf dans un film à "plan fixe"
Re: film argentique fait avec freecad
pour un film de 2h, ça donne quoi comme longueur de bobine ?
- papyblaise
- Veteran
- Posts: 7870
- Joined: Thu Jun 13, 2019 4:28 pm
- Location: France
Re: film argentique fait avec freecad
si tu prends le format ciné (24x36) ça fait : 24*24*60*60/1000= 2073.6m / 1heure
24mm
24 images / s
60 s par mn
60 mn par heure
divise 1000 pour l'avoir en m
pour 2 heures tu sauras bien le calculer même sans calculette
si t'es en MP4 ça tient largement sur une clé USB
24mm
24 images / s
60 s par mn
60 mn par heure
divise 1000 pour l'avoir en m
pour 2 heures tu sauras bien le calculer même sans calculette
si t'es en MP4 ça tient largement sur une clé USB
- freecadjam
- Veteran
- Posts: 1994
- Joined: Tue Jul 17, 2018 10:47 am
- Contact:
Re: film argentique fait avec freecad
https://en.wikipedia.org/wiki/Brigitte_Bardot photo de mode 1961
Intéressant ! En 9.5 mm (comme c'est dessiné) l'interimage fait 7,54 mm, la cadence est 18 im/s, je calcule 0,00754*18*2*3600=977,184 m, ce qui peut tenir sur 4 bobines de 240 m qui font 25 cm de diamètre, il y a 18*2*3600=129600 images, c'est la clé USB de l'époque. On peut tenir compte aussi de la surface d'image et de film pour avoir une idée du prix de revient et de la quantité d'information.
Merci papyblaise pour les précisions de refine.
sur le principe il y a une erreur avec ce que j'ai nommé le cadre et qui est teinté entièrement noir il faudrait en fait représenter les couches photosensibles et les couches support
à partir de la page wikipedia Intéressant ! En 9.5 mm (comme c'est dessiné) l'interimage fait 7,54 mm, la cadence est 18 im/s, je calcule 0,00754*18*2*3600=977,184 m, ce qui peut tenir sur 4 bobines de 240 m qui font 25 cm de diamètre, il y a 18*2*3600=129600 images, c'est la clé USB de l'époque. On peut tenir compte aussi de la surface d'image et de film pour avoir une idée du prix de revient et de la quantité d'information.
Merci papyblaise pour les précisions de refine.
sur le principe il y a une erreur avec ce que j'ai nommé le cadre et qui est teinté entièrement noir il faudrait en fait représenter les couches photosensibles et les couches support